[Андрей*]

Как я понимаю, контракт был заключён на продвижение концепции?

[Sirin]

Не поделитесь с нами той гениальной логикой, в соответствии с которой вы пришли к своему выводу?

[promity]

От Старцева клон отпочковался ))

[ЛРС]

Сообщение от promity

От Старцева клон отпочковался ))

на этой теме будут оттаптываться по полной ... я еще удивлен, что столько времени тихо ...

[Sirin]

Сообщение от ЛРС

я еще удивлен, что столько времени тихо ...

Методички ещё не подвезли.

[Андрей*]

Сообщение от Sirin

Не поделитесь с нами той гениальной логикой, в соответствии с которой вы пришли к своему выводу?

Логика тривиальная - участие Величко М.В. в слушаниях по делу. Недостаток информации рождает предположения.

[Sirin]

Информация уголовного дела является тайной.

Величко, положим, друг Ефимова, потому и ходит в суд.

И логики я всё равно не вижу...
Грант был выделен, разумеется, на иные цели.
И не Ефимову.

Когда государство начнёт выделять такие гранты "на продвижение КОБ" - это будет совсем другая страна.

[vitich]

Сообщение от Sirin

Информация уголовного дела является тайной.

Это только в том случае, когда в материалах дела имеются сведения, относящиеся к государственной тайне, на худой конец - к коммерческой.

На стадии предварительного расследования "тайна следствия" хранится только для исключения ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ расследованию.

Но когда предъявлено обвинение и обвиняемый знакомится с материалами уголовного дела - он знакомится СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ, находящимися в деле, может делать копии, выписки и т.д., ему вручается копия обвинительного заключения.

Где тут тайна? Для кого?

А эти "похождения адвоката" - какая-то шиза на марше!!!

[Sirin]

Так ознакомьтесь с материалами дела, vitich, в чём тогда вопрос?
Ну, или потребуйте у прокурора копии протоколов допросов и обысков. Расскажете нам своё мнение. После того, как вернётесь с того места, куда вас пошлёт прокурор, к которому вы обратитесь за нетайной информацией.

Какие похождения адвоката?

[vitich]

1. Выше я привел ссылку на статью, где рассказывается о попытке адвоката ознакомиться с протоколом допроса по другому уголовному делу, его задержании сотрудниками ФСБ и т.д.

Этот идиотизм реально имел место?


2. Если в ходе расследования, судебного разбирательства стало известно, что в рамках ДРУГОГО уголовного дела или иного расследования имеется информация, которая может быть отнесена к предмету расследуемого уголовного дела, то следователь, орган дознания или суд ОБЯЗАНЫ запросить эти материалы для изучения и приобщения в качестве иных материалов к данному уголовному делу.
Или вызываются на допрос люди, проходившие по иным делам и допрашиваются уже в рамках этого дела, но с приобщением к протоколу допроса копий протоколов следственных действий с их участием.

В обвинительном заключении ВСЕ доказательства приведены, копия обвинительного заключения на руках у Ефимова В.А. и его адвоката.
Оно секретное? Ефимов и адвокат давали подписку о неразглашении данных следствия?
Но даже в этом случае меняйте реальные фамилии на псевдонимы и убирайте персональные данные, оставляйте только фактуру и порядок.

Что за детский сад со "шпионскими" приключениями?