[Евгений Шнуровский]

Принцип наименьшего действия как методологический базис Развитеизма и Эволюционного Марша

Шевченко:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=t8LJyw80APw[/ame]

1. Шевченко говорит, что лишь у марксизма есть научная методология - учение об экономическом базисе, на котором произрастают все надстройки (общественные, идеологические и т.д.). Но в этом и состоит главная ошибка марксизма - да, по факту человечество развивается именно так, но поэтому и зашло в тупик. Марксизм - не выход из тупика, а его продолжение. Я уже писал о марксизме с позиций Естественного Отбора:
https://natur-socialism.livejournal.com/13999.html
Теперь рассмотрю с другой стороны - более глубокой.

2. Если всё сводить к производственным отношениям (к прибавочной стоимости, отчуждению человека от результатов его труда и т.д.) - то классовая борьба становится превыше всего. В том числе - и Отечества, что стало духовной основой коммуно-власовщины (от Ленина до Шевченко):
https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html

3. Вот и сейчас Шевченко опять заявляет, что нынешняя РФ не является его Отечеством - хотя понятие "Отечество" включает в себя не только государство, но и народ:
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html
Формы государства приходят и уходят, а народ остаётся, и служить ему каждый обязан по факту своего рождения, а не потому, что нравится ему свой народ или нет, хорошая власть у этого народа или нет, правильная идеология или нет, и т.д. Если не согласен с чем-то - борись за реформы, но без измены Родине.

4. Но согласно марксизму "у пролетариев нет отечества", а есть классовая борьба - поэтому Шевченко и отвергает национальные интересы - ему плевать на народ, хотя он и твердит о своей "за-народности". Ведь возведение классовой борьбы в высший принцип приводит к революции невзирая на все риски - а она бьёт прежде всего по народу, так что ему становится ещё хуже, чем до революции. Тем более, что новой смуты Россия вообще не переживёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Тем более, что шансов на власть у левых нет (как и у националистов):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Даже Ленин сегодня учёл бы эти обстоятельства и принял бы тактику Эволюционного Марша (он не был догматиком - поэтому и отступил своим НЭПом от канонов марксизма):
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

5. То есть, у марксистов - народ для классовой борьбы, а не классовая борьба для народа. Но тогда возникает неустранимое противоречие. Ведь марксизм нацелен на "всестороннее развитие человека" - а о каком Развитии может идти речь, если ради классовой борьбы они готовы столкнуть страну в смуту, а народ в бездну бедствий? Да, у большевиков получилось возродить страну и запустить развитие, но какой ценой? Тем более, что в итоге всё равно их строй оказался неэффективным - по причине пренебрежения национальными и прочими интересами, проистекающими из Естественного Отбора (акцент на классовой борьбе неизбежно приводит к авторитаризму-бюрократизму и загниванию-краху):
https://evolution-march.livejournal.com/1222540.html
То есть, марксизм дважды противоречит Развитию - и на политическом, и на идеологическом уровне.

6. Правильный методологический базис - только у Развитеизма. Это Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности - только в рамках Развитеизма он возводится на высший, Божественный уровень:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Благодаря этому Принципу достигается равновесие духовного и материального (а не приоритет того или другого - ещё и в этом марксизм противоречит всестороннему Развитию):
https://evolution-march.livejournal.com/1877942.html
А также исключаются все виды паразитизма - в том числе и социальные гарантии (Натур-Общизм как альтернатива капитализму и коммунизму):
https://natur-socialism.livejournal.com
А также в равной степени соблюдается не только социальная, но и национальная справедливость (Натур-Национализм):
https://natur-socialism.livejournal.com/19982.html
А также соблюдается тактика Эволюционного Марша как борьба за смену курса без смуты, несовместимой с полноценным Развитием (в отличие от сверхзатратного и тупикового, как в СССР):
https://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
И т.д. - такой глубины-высоты и универсальности нет ни у одного учения:
https://evolution-march.livejournal.com/1035446.html
https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html
https://natur-christ.livejournal.com/62445.html
Итак - не экономический базис нужно ставить во главу угла, а Натур-Базис как опору на законы Природы, а не на человеческие химеры (гуманизм - это не только марксизм, но и фашизм, например):
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html

[Евгений Шнуровский]

Во главе Эволюционного Марша как "Натур-Двенадцати" - Христос Второго Пришествия

Фефелов о поэме Блога "Двенадцать":
http://zavtra.ru/blogs/revolyutcionnaya_ikona


1. Фефелов воспевает Блока как гения, услышавшего "святую музыку революции и нового мира" - считает, что правильно Христос поставлен во главе "двенадцати разбойников". Мол, большевики спасли Россию от бездуховности капиталистического мира, против которого был и Христос. А то, что через чудовищные лишения - так на то и революция. Осталось ему только уподобить революционные муки России с муками Христа на кресте - мол, он воскрес, и Россия тоже, благодаря большевикам. Получается, что Фефелов и сейчас хочет революции, если принципиально не против неё - несмотря на то, что в новой смуте Россия погибнет окончательно:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

2. Но как всё это сочетается с главными словами Христа "Не противься злому"? Евангельское христианство - это смирение перед угнетателями и прочими бедами ради "царства небесного" ("кто был последним" на земле, "станет первым" на небе). Блок написал "Двенадцать" в духе "воинствующего христианства", которое придумано для маскировки подлинной сути евангельского христианства - чтобы не отталкивать от него людей, понимающих, что жизнь без сопротивления злу невозможна.

3. Поэтому во главе большевиков Христос идти никак не мог - хотя был революционером в области духа (его смиренчество - это революционное учение по тем временам). А вот во главе Эволюционного Марша - мог бы, но в другом качестве. Это качество есть у Христа Второго Пришествия, описанного в Откровении Иоанна - там о смирении ни слова, а только о борьбе, возмездии и победе.

4. Но ведь ЭМ против революции и смуты - какая же тогда может быть борьба? Дело в том, что ЭМ опирается на мировоззрение Развитеизма, где Бог - это Воля к Власти, имеющая два аспекта, качественный и количественный. Качественный - это оптимизация-гармонизация отношений с внешней средой, в том числе и борьбы против зла (Принцип наименьшего действия):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
А ЭМ- это оптимизация борьбы за смену курса (без смуты, то есть, наименьшей ценой):
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html

5. В тексте Апокалипсиса я увидел новое христианство - Натур-Христианство, которое также опирается на Развитеизм:
https://natur-christ.livejournal.com/
Соответственно, революционность Христа Второго Пришествия - да, уже не смирение, а борьба, но борьба согласно Принципу наименьшего действия. Ведь Христос является Богом-Сыном Бога-Отца как Воли к Власти (качественной и количественной), поэтому и будет у него новое имя, как сказано в Апокалипсисе:
https://natur-christ.livejournal.com/10714.html

6. ЭМ - это первый шаг к Развитеизму и в его рамках - к Натур-Крещению Руси:
https://natur-christ.livejournal.com/73724.html
То есть - самая масштабная революция в истории России и всего человечества:
https://evolution-march.livejournal.com/1540999.html
https://natur-christ.livejournal.com/62445.html
Но революция - только в духовной сфере, а в политической - эволюция. Иначе это будет Воля к Власти в духе ницшеанства, которое отличается от Развитеизма прежде всего отсутствием качественного аспекта:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html
Поэтому во главе ЭМ (Натур-Двенадцати) пойдёт Христос Второго Пришествия - Натур-Христос. В качестве безродного пса будет гуманизм как антипод Натурализма-Развитеизма:
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html
А убитую Катьку нужно переименовать в Верку - имея ввиду веру как антипод знания, которое является настоящей мессианской задачей России:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

[Евгений Шнуровский]

"Антагонисты" Стрелков и Кунгуров - пособники бандеровщины, потому что бесы смуты

Кунгуров:
https://kungurov.livejournal.com/251971.html

1. Кунгуров хочет научить бандеровцев, как победить Россию. Неудивительно, ведь - ярый русофоб, заукраинец и заигиловец:
https://evolution-march.livejournal.com/1560729.html
Вроде бы удивительно, как такой подонок мог быть членом стрелковского К-25 - и даже до сих пор формально не исключён:
https://evolution-march.livejournal.com/1538872.html
Но на самом деле ничего удивительного нет, ведь при всех различиях Стрелков и Кунгуров делают одно дело - предают Россию и Новороссию.

2. Кунгуров пишет, что для победы Украине нужна смута в России - кстати, я ещё осенью-2014 назвал Минский сговор миной под Россию, имея ввиду именно российскую смуту как шанс бандеровцев и расчёт Запада:
https://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
И при этом Кунгуров призывает к восстанию против Путина - считая смуту необходимым средством для гибели России и победы бандеровской Украины.

3. Стрелков также нацелен на смуту - называя её единственным шансом России (в надежде на перехват власти):
https://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
Цели у них формально разные (за и против России), но по результату едины, поскольку новой смуты России не пережить (даже в случае победы патриотов) - что и сам Стрелков косвенно подтверждает (на примере Донбасса):
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
И уж во всяком случае тогда будет не до Украины - так что бандеровцы смогут легко забрать и Донбасс, и Крым, и даже другие российские территории (при поддержке Запада).
Кстати, Стрелков признаёт, что к смуте патриоты подготовиться не смогут, а значит, своим антипутутинизмом помогают либералам победить в ней:
https://evolution-march.livejournal.com/1873669.html

4. То есть, Стрелков, при всей своей ненависти к бандеровцам - вместе с Кунгуровым работает на них (как и на либералов), подталкивая страну к пропасти. Подчёркиваю - не готовясь к ней (за последние годы он растерял все свои возможности), а именно готовя её. Например, он открыто желает свержения Путина либералами - настраивая общественные настроения для майданного союза с ними (хотя сам формально против этого):
https://evolution-march.livejournal.com/1657629.html

5. Кунгуров вслед за мною говорит, что ключ к победе - в экономике. Но я предлагаю смену экономического курса для России, а Кунгуров для Украины. Разница ещё и в том, что я за план Глазьева, а Кунгуров - за усугубление экономической либеральщины:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
А главная разница в том, что у Кунгурова смена курса против Путина и России, а у меня - в пользу Путина и России, поскольку их интересы в этом совпадают:
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html

6. Так ведь и в этом Стрелков в одном ряду с Кунгуровым - формально он вроде бы не против плана Глазьева, но своим антипутинизмом мешает Путину пойти на эти реформы:
https://evolution-march.livejournal.com/1878689.html
То есть, ещё и таким образом ослабляет Россию на радость бандеровцам.
Кстати, Стрелков защищал Кунгурова от обвинения в оправдании исламского терроризма - хотя вина Кунгурова была очевидной:
https://evolution-march.livejournal.com/1559993.html
Итак, в который уже раз патриоты едины с либералами при всех формальных различиях между ними - потому что у них единая тактика Второй силы "Смена курса со сменой власти". Настоящая Третья сила - это Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1867935.html

[Евгений Шнуровский]

Эволюционный Марш как введение в Натур-Системность

1. Термин "системная оппозиция" давно уже стал негативным - он означает фальшивую оппозицию. Речь прежде всего о думских партиях, но под это определение подпадают и всевозможные кремлёвские проекты - например, Кургинян:
https://evolution-march.livejournal.com/986486.html
Стариков:
https://evolution-march.livejournal.com/1676612.html
Фёдоров:
https://evolution-march.livejournal.com/1217140.html
Платошкин:
https://evolution-march.livejournal.com/1817484.html
и т.д.
Но это неглубокий взгляд на сущность системной оппозиции. Подлинная системность - не в формальной принадлежности к системе, а в реальной работе на сохранение и развитие системы.

2. В этом смысле Эволюционный Марш - единственная системная оппозиция в России:
а) Союз с Путиным как центром и главой системы власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Борьба за спасение путинской системы от краха - методом принуждения её к смене гибельного курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
в) Компромиссность смены курса - во избежание дестабилизации системы (даже отставки Медведева ЭМ не требует):
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

3. Ещё одна общепринятая ошибка - якобы улица не является частью системы, поскольку это стихия. Мол, система может использовать улицу только для показухи - например, Поклонная-2012. На самом деле улица может стать самостоятельным системным элементом, если она эволюционная:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Только ЭМ может обратить майданно-разрушительный хаос в эволюционно-системный порядок:
https://evolution-march.livejournal.com/1858549.html
Не может власть долго процветать в отрыве от общества - лишь ЭМ способен объединить Путина и Россию по-настоящему:
https://evolution-march.livejournal.com/1788541.html
Очевидно, что Путину в ходе транзита власти без улицы не обойтись - ведь наверняка будет попытка Майдана, поэтому путинская башня не может не думать о Поклонной-2. Но сегодня это уже не сработает - ситуация в корне изменилась (социально-экономический кризис), так что зря опять заряжают Кургиняна на роль "поклонно-пенного тамады":
https://evolution-march.livejournal.com/1814215.html

4. Ещё одна ошибка - считается, что сила системы в её скрытности. Мол, серьёзные люди в тиши кабинетов или на загородных шашлыках тайно решают серьёзные проблемы. Но в информационную эпоху этот метод устарел - сегодня системность требует открытости. Ведь все всё знают - как ни скрывай, а информация о тайных сговорах всё равно всплывёт и обрастёт всякими домыслами. Так что лучше сразу действовать гласно, чем потом позорно оправдываться или тупо отмалчиваться.
ЭМ - лучше всего приспособлен к информационной эпохе:
https://evolution-march.livejournal.com/1795223.html

5. Итак, ЭМ - это новая политическая системность. Её необходимость особенно очевидна на фоне деградации нынешней системы. Но ЭМ - это ещё и системность идеологическая и даже мировоззренческая. Он основан на мировоззрении Развитеизма:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
И в перспективе (после смены экономического курса) ведёт к Натур-Обществу (Натур-Общизм):
https://natur-socialism.livejournal.com/
Ведь без идеологии система обречена на загнивание и крах - впрочем, это уже банальность. А все нынешние идеологии выдохлись - даже и относительно новый для России национализм в тупике:
https://evolution-march.livejournal.com/1796327.html

6. Все системы в Мироздании (от элементарных частиц до галактик) опираются на Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности и поэтому гармонично сочетаются между собой (иначе бы царствовал вселенский хаос):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Если система-Россия будет и впредь нарушать этот Божественный Принцип (три смуты за последние сто лет - это неоптимально) - то она обречена на окончательную гибель. ЭМ - это оптимальность не только в политике (смена курса наименьшей ценой), но и в духовности (рационализация русского мышления, примирение духовного и материального и т.д.) - так что ещё и в этом плане нужна ЭМ-системность, которая выгодна всем в России, кроме её врагов (Натур-Системность):
https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html
Охранители и радикалы против Принципа наименьшего действия - поэтому враги системы независимо от того, включены они в неё или нет (бесы смуты - пассивные и активные):
https://evolution-march.livejournal.com/1881185.html

[Евгений Шнуровский]

Эволюционный Марш - это Птица-Тройка против плюшкиных, маниловых и ноздрёвых

1. В патриотической оппозиции налицо две крайности:
а) Одни сосредоточились на "тактике малых дел" - протестуют по мелким локальным проблемам, не замахиваясь на антинародный курс Кремля в целом и уж тем более на саму власть.
б) Другие нацелены на взятие власти - но потом, поскольку сегодня силы слишком неравны. И поэтому сосредоточились на собирании сил для "решительных действий в решающий момент".

2. И те, и другие выпали из реальной политики:
а) "Малодельщики" не могут увлечь за собой массы, потому что локальные проблемы касаются немногих людей.
б) "Перехватчики власти" не могут увлечь за собой массы, потому что народ боится смуты и противостояния с Путиным.

3. И те, и другие вынуждены врать:
а) "Малодельщики" врут о том, что смертельную болезнь (антинародный курс Кремля) можно вылечить припарками (решением местных проблем).
б) "Перехватчики власти" врут о том, что у Путина никаких плюсов, а только минусы - что он безнадёжен и вообще абсолютный враг России (для "перехвата власти" нужно ослабить и свергнуть Путина).

4. Народ не верит ни тем, ни тем:
а) Зачастую решение местных проблем упирается в антинародный курс Кремля (недостаточное финансирование регионов и т.д.). Так что нет смысла замыкаться на борьбе против местных чиновников в таких случаях.
б) Рейтинг Путина всё ещё достаточно высок (хотя и снижается) - массы не могут не видеть, что Путин лучше Горбачёва и Ельцина несмотря на антипутинскую истерику "перехватчиков власти".

5. Эволюционный Марш - это нацеленность на смену кремлёвского курса. Прежде всего в экономике (план Глазьева) - это позволит решить множество проблем и местного, и федерального уровня. И даже во внешней политике (на примере Украины):
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
Но при этом ЭМ не посягает на власть - более того, он за сохранение Путина как главы государства. Более того - он единственный, кто нацелен на это методом принуждения Путина к смене самоубийственного курса, поэтому является единственным настоящим запутинцем:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
К тому же ЭМ не врёт, потому что и плюсы, и минусы Путина работают на ЭМ-тактику:
https://evolution-march.livejournal.com/1795223.html
И при этом - нацеленность на решительные действия сейчас, а не потом. Решительные - не в пиф-паф-смысле, как у квачковых, стрелковых и прочих бесов смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1827115.html
А в плане давления на власть массовой улицей - эволюционной как самой эффективной:
а) Максимизация массовости и минимизация рисков:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
б) Компромиссность смены курса на первом этапе - во избежание дестабилизации и для облегчения союза с Путиным:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) Альтернатива не только Майдану, но и Поклонной-2:
https://evolution-march.livejournal.com/1814215.html

6. Аналогия с героями Гоголя:
а) "Малодельщики" - это зацикливание на мелочах (крохобор Плюшкин):
https://evolution-march.livejournal.com/1883757.html
б) "Перехватчики" - это упование на собирание сил при тупиковой тактике борьбы (мечтатель Манилов) и бредни о победе в смуте (хвастун Ноздрёв):
https://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
в) ЭМ - это Птица-Тройка как прорывной выход из тупика. Да в ней Путин-Чичиков, но у ЭМ есть средство против чичиковщины:
https://evolution-march.livejournal.com/1577924.html

[Sirin]

Сообщение от Манифест Эволюционного Марша

Задача ЭМ - массовое шествие для ненасильственного (по примеру М. Ганди) давления на власть с целью смены её курса - на Курс Развития.

Смена курса без смены власти - это эволюционная тактика. Отсюда слово "эволюционный".
Уличная активность - это пикеты, сходы, митинги, марши и т.д. Отсюда слово "марш".
Эволюционная тактика - ничто без массовой улицы, а массовая улица - невозможна без эволюционной тактики (радикалов давят в зародыше).
Нужно свести два смысла в один, и получится "Эволюционный Марш".

Скажите, Евгений, что вы делаете на форуме сторонников КОБ?

[Евгений Шнуровский]

"Россию нужно подморозить, чтобы изменить" - Эволюционный Марш как поумневший Победоносцев

Савельев:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=LP_L7fL9w3M[/ame]

1. Савельев считает, что гражданская война в России не закончилась - и в доказательство этого отказывается осуждать коллаборационистов во время ВОВ (пассивно поддерживает Власова и прочих предателей). Его безумная ненависть к левым, пожалуй, уже сильнее, чем ненависть к Путину, олигархам и либералам. При этом он говорит, что лишь начнись дестабилизация - и кровавая гражданская резня возобновится. Нет никаких сомнений, что такие вот отморозки сделают всё, чтобы столкнуть Россию в пропасть - в придурочной надежде на победу в смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/1562500.html

2. Я давно уже назвал Путина пробкой на вулкане русской междоусобицы - после его свержения хаос неизбежен:
https://evolution-march.livejournal.com/1097085.html
Но пробка эта долго не продержится - продолжение антинародного курса Кремля усиливает не только ненависть общества к власти, но и взаимную рознь между представителями разных идеологий. В сытом и справедливом обществе идеологические разногласия носят мирный характер, а в нынешней России социально-экономические лишения служат бензиновой почвой для всевозможных искр (протестов, споров, аварий и т.д.).

3. Поэтому вулкану русской междоусобицы помимо "пробки" необходим ещё и "холодильник" - план Глазьева, который может улучшить положение народа очень быстро даже в компромиссном варианте:
https://evolution-march.livejournal.com/1739214.html
Но холодильник, в свою очередь, не может без пробки - чтобы остудить общественные страсти сменой экономического курса, нужна государственная стабильность.
Репрессии и план Глазьева - это удары по Майдану извне и изнутри:
https://evolution-march.livejournal.com/1874661.html

4. При этом и пробка, и холодильник бессильны без Эволюционного Марша:
а) План Глазьева останется лишь на бумаге без принуждения Путина к нему ЭМ-методом игры на расколе элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Путин уже не сможет дать отпор Майдану показушным путингом - Поклонная-2 не поможет:
https://evolution-march.livejournal.com/1814215.html

5. То есть, ЭМ - это пробка и холодильник одновременно. Ледяная пробка. Известное выражение "Россию нужно подморозить" следует изменить так - "Россию нужно подморозить, чтобы изменить". Иначе - те же грабли, после которых смута. Ведь если подмораживать только ради остановки гниения (как в 19-м веке), то оттепель рано или поздно ударит во стране с тройной силой - а вечной зима быть не может. В этом, кстати, и Сталин ошибался ("Сталинизм - это замороженный хаос, а не порядок"):
https://evolution-march.livejournal.com/1222540.html

6. Лёд - это ещё и символ холодного, рационального мышления, поэтому в ЭМ сделан акцент на рационализацию русского народа:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Отдельно друг от друга пробка и холодильник - это не рационально, поэтому закончится или застоем как медленным путём к смуте, или быстрой смутой в ходе даже самых правильных реформ.
России нужна демократия - но только после выхода из кризиса, для преодоления которого необходим умеренный авторитаризм:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html
Эволюционный Марш как средство от гражданской войны между красными и белыми:
https://evolution-march.livejournal.com/1684948.html
А также между "западьём" и "ватой":
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html
И т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

[Евгений Шнуровский]

Сообщение от Sirin

Скажите, Евгений, что вы делаете на форуме сторонников КОБ?

https://evolution-march.livejournal.com/1795450.html