[ЛРС]

Сообщение от Sirin

ПОТОМУ, ЧТО РУССКИЕ ОТ РОЖДЕНИЯ РАБЫ И БЕЗДАРИ НИ НА ЧТО НЕ СПОСОБНЫЕ И ПРИРОЖДЁННЫЕ ЖИТЬ В ГРЯЗИ?

???

Сообщение от Sirin

СССР не была страна передовая.
Хорошо.

да ничего хорошего ... пришлось сдаваться ... дабы избежать военного разгрома обычными средствами ... или вообще ядерной войны ...

[Андрей Старцев]

Как же интересно устроен концептуальный мозг...

СССР развалила коммунистическая элита, которая получила самое высокое советское образование, купалась в коммунизме по своим потребностям, начиная с 1917 года... но что-то пошло не так...

Что пошло не так?

Не был ли этот путь изначально кривой?

[inin]

Сообщение от Андрей Старцев

Как же интересно устроен концептуальный мозг...

Действительно, интересно... Загадка, но мозги большинства устроены не так, как у Старцева. Мыслят такими мозгами, по меньше мере, очень странно…

[promity]

Сообщение от Андрей Старцев

Как же интересно устроен концептуальный мозг...

СССР развалила коммунистическая элита, которая получила самое высокое советское образование, купалась в коммунизме по своим потребностям, начиная с 1917 года... но что-то пошло не так...

Что пошло не так?

Не был ли этот путь изначально кривой?

Нет ничего приятнее, чем в 100500-тый раз повторять ответы на одни и те же вопросы!
Марксизм - можно было бы ограничиться этим термином для ответа. Но так как надежды на то, что мозг оппонента будет думать над ответом нету никакой, придётся добавить подробностей - марксизм не даёт адекватного ответа на вопрос о том, что такое человек. В силу чего такие понятия, как совесть, нравственность, этика и т.п., т.е. такие, которые необходимы для описания человека, воспринимаются как отвлечённые понятия, как порождение социума и только то. В силу чего многие граждане уверовав в атеистическую картину мира, решали для себя, что раз всё есть только условности, что касается совести, нравственности, этики - дозволено всё, а человек, как просто более умный вид животных, обязан заниматься единственно важными вопросами - место в иерархии среди себе подобных, более жирный кусок чем у себе подобных во рту и т.п. Это состояние ума захватило не всех, конечно, но те, кого оно поразило, делали всё, что могли, чтобы превратить общество в удобное для их целей, при этом вознося марксизм всё выше и выше, так что вырваться из этих тисков становилось всё труднее - чтобы остановить тех, кто собирался разрушить социалистическое строительство в СССР, надо было заняться критикой марксизма, который официально лежал в основе строительства социализма в СССР и был ограждён троцкистами от попыток его критического осмысления. Вот такое вот дело нехитрое.

[Апофеоз Инкогнитович]

пришлось сдаваться ... дабы избежать военного разгрома обычными средствами ... или вообще ядерной войны

Ясность мышления, где ты?.. Ау!
Как ЯДЕРНУЮ державу можно разгромить "обычными" средствами?!
Почему до сих пор на РФ, потенциал которой на порядки ниже потенциала СССР ("одно" уже только население "примерно" равно населению Японии), до сих пор никто не нападает (не считая провокаций)?

А вот это

сейчас появляются проекты домов, к которым подводят только воду и газ ... все остальное решается с помощью автономной котельной газовой

уже "просто" расщепление сознания. Если к дому подведён ГАЗ, то какая может быть АВТОНОМНАЯ ГАЗОВАЯ котельная?

[Андрей Старцев]

Сообщение от Апофеоз Инкогнитович

Ясность мышления, где ты?.. Ау!
Как ЯДЕРНУЮ державу можно разгромить "обычными" средствами?!
Почему до сих пор на РФ, потенциал которой на порядки ниже потенциала СССР ("одно" уже только население "примерно" равно населению Японии), до сих пор никто не нападает (не считая провокаций)?

Именно это - самое интересное!

Кровожадный и людоедский Запад даже во сне строил планы нападения и разгрома СССР, и только ждал удобного момента!

А тут - СССР угробили сами же коммунисты - нападай, пока вся элита продажна... Запад описался и отказался от своих агрессивных наступательных планов...

Что пошло не так?

Поделитесь своей ясностью мышления...

А ядерную державу банально завалить обычными средствами вплоть до её распада - это обычное средство называется терроризм. Если ещё и религиозный - то совсем амба...

Сообщение от promity

...марксизм не даёт адекватного ответа на вопрос о том, что такое человек. В силу чего такие понятия, как совесть, нравственность, этика и т.п., т.е. такие, которые необходимы для описания человека, воспринимаются как отвлечённые понятия, как порождение социума и только то.

Сторонник КОБ Д.Плясуля, когда вы учились в советской школе и получали бесплатно сколь угодно высокое образование - вы никогда ни на каких уроках в школе (и на занятиях в ВУЗе, если вы вообще где-то учились) не слышали и не разбирали такие понятия как совесть, стыд, честность, нравственность, честь, долг, верность, дружба, взаимовыручка?

Сторонник КОБ Д.Плясуля, когда вы ходили на демонстрации по случаю коммунистических праздников, вы от Агитпропа никогда таких лозунгов не встречали, и не висело ли у вас в деревне или в вашем городе вот это:

• Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи!
• Совесть - лучший контролёр!
• Делу Ленина - верны!

Там только нигде одного слова не было - Бога. А во всём остальном - точно такая же картина, как и сейчас - с марксизма ничего нового в политических теориях в отношении адекватного описания человека так и не появилось.

В силу чего многие граждане уверовав в атеистическую картину мира, решали для себя, что раз всё есть только условности, что касается совести, нравственности, этики - дозволено всё, а человек, как просто более умный вид животных, обязан заниматься единственно важными вопросами - место в иерархии среди себе подобных, более жирный кусок чем у себе подобных во рту и т.п. Это состояние ума захватило не всех, конечно, но те, кого оно поразило, делали всё, что могли, чтобы превратить общество в удобное для их целей, при этом вознося марксизм всё выше и выше, так что вырваться из этих тисков становилось всё труднее - чтобы остановить тех, кто собирался разрушить социалистическое строительство в СССР, надо было заняться критикой марксизма, который официально лежал в основе строительства социализма в СССР и был ограждён троцкистами от попыток его критического осмысления. Вот такое вот дело нехитрое.

А троцкисты-то здесь причём?

Всё это - дело рук коммунистов, и только - коммунистов.

Не надо перевирать и выдумывать каких-то там троцкистов, как ещё один подвид породы в стаде коммунистов - троцкисты такие же коммунисты, как и большевики и другие "настоящие и не очень" коммунисты. Это одно большое коммунистическое стадо. Которое потом развалилось. А кто в вашем коммунистическом стаде в развале СССР был виноват больше - троцкисты, сталинисты, хрущёвцы, чекисты, большевики или ленинцы с бухаринцами - это ваши стайные и стадные разборки сваливания ответственности друг на друга при неумении управлять и выстраивать эффективную экономическую систему общества.

[Апофеоз Инкогнитович]

СССР угробили сами же коммунисты - нападай, пока вся элита продажна... Запад описался и отказался от своих агрессивных наступательных планов...

Не надо кивать на всех коммунистов сразу. Стоит отделить Киршенблата от Черненко и даже Флекенштейна от Меченого...
Также надобно изучить планы "запада" - их очень много, начиная - навскидку и напр. - с планов ... хасидов "Любавич", вполне реализуемых.
Так что изучайте мат/часть.

А ядерную державу банально завалить обычными средствами вплоть до её распада - это обычное средство называется терроризм. Если ещё и религиозный - то совсем амба...

"США применили против себя" сие средство - и до сих пор ещё не "завалились". Какой, однако, пассаж!

запросто ... для этого достаточно превосходить ядерную державу в области высокоточного оружия ... риск - благородное дело

Таких "знатоков" и "смельчаков" наверх не пропускают. Даже начальник штабов ВС США отнюдь не желает променять свою благоустроенную... хотя и "полную невзгод и испытаний"... жизнь на ... смерть.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Апофеоз Инкогнитович

Не надо кивать на всех коммунистов сразу. Стоит отделить Киршенблата от Черненко и даже Флекенштейна от Меченого...

А как вы в коммунистическом стаде породы коммунистов различаете, по каким критериям?

Также надобно изучить планы "запада" - их очень много, начиная - навскидку и напр. - с планов ... хасидов "Любавич", вполне реализуемых.
Так что изучайте мат/часть.

Почему же Запад отказался от реализации своих агрессивных наступательных планов в самый выгодный для этих планов момент?

"США применили против себя" сие средство - и до сих пор ещё не "завалились". Какой, однако, пассаж!

Где вы в США видите массовый терроризм?

[Апофеоз Инкогнитович]

А как вы в коммунистическом стаде породы коммунистов различаете, по каким критериям?

Вы всерьёз надеетесь на продолжение беседы в таком стиле?..

Почему же Запад отказался от реализации своих агрессивных наступательных планов в самый выгодный для этих планов момент?

Потому что "запад" отнюдь не отказался.

Где вы в США видите массовый терроризм?

"В США" вижу не только "массовый терроризм", но и источник самогО - современного - понятия "международный терроризм".
Если вам ещё не рассказывают о сём в школе, то придётся подождать - перейдёте в старшие классы, наверстаете. Или, повторю, самообразование.

[Андрей Старцев]

Продолжение беседы? - со сторонниками КОБ? - где вы видели беседующих со сторонников КОБ, которые исходят только своими выдумками и фантазиями?