[садовник]

Сообщение от promity

- реакция на угрозу, как уже говорилось, это страх. Это норма. А вот трусость - это не способность преодолеть страх. Можно и бояться и делать то, что необходимо - идти в атаку, защищать другого от хулиганов и т.п.

Получилось некорректно, хотя и понятно, что чисто технически. Я имею в виду сначала забанить человека, а потом что-то выдёргивать из его текстов и критиковать.

Я уже привёл обоснование после поста, который подвергся критике. Во-первых, это была аллюзия на литературный первоисточник.
Во-вторых, социум праведного общежития до сих пор состоит в том числе и из негодяев. Надеюсь, этой новостью, я наряду с Василием Осиповичем не обескуражил собравшихся?

Стало быть что мы имеем?
1. Некую идеализированную модель. Общество праведного общежития, где несомненно, трусость не является нормой, как впрочем не является нормой и страх, по большому счёту. Здесь, конечно, мы опять вступаем на зыбкую тропу дефиниций - что есть страх и что есть трусость.
Как вы полагаете, если человеку боятся нечего - у него страх имеется или можно обозначать чувство опасности как-то по иному - так как качество страха в обществе негодяев и обществе праведников - несколько различные качества. Не находите?
2. Некое множество реальных моделей. В них, практически всех без исключения присутствует, как страх, так и трусость. Соответственно на данный момент в любой реальной модели реакция трусости является нормой относительно здоровой психики неправедника. Можно говорить о разных проявлениях трусости...

Ну что ж, праведники, швыряйте свои камни, коль трусость в вас не норма. Отчего это для вас проявление трусости только одно - бежать без оглядки, когда малолетки девочку насилуют?

Тут мы ходим по тонкому льду. В разных моделях одно и тоже проявление относится к разным категориям. Что совсем не означает, что на то или иное действо индивида сподвигла не трусость.
Вот красноармеец струсил и застрелил гитлеровца, а мог бы взять в плен. Что побудило его стрелять? Он отнюдь не преодолел страх, он как раз из-за страха стрелял. И таких было великое множество.

В целом можно считать не нормой крайние проявления, а не само явление целиком.

Нормой реальных психик, а не нормой идеальных моделей праведности!

зы: А помимо всего прочего трусость - отличное проявление ЯЖО. Его тоже отменять будем? Ведь там деструкций нисколь не меньше?

Главное не переборщить, а то в окно Овертона вляпаюсь (в смысле признать для начала хоть какие-то проявления трусости нормой). Я нисколько не обобщаю и не оправдываю трусость. Но мы здесь не в школе, чтобы за всё хорошее петь. Безусловно для неокрепших психик позиционировать трусость нужно исключительно в негативном свете и там никаких "но" или сомнений не допускается. Позже, по мере взросления, можно и более глубинные сущности рассматривать.

[ЛРС]

Сообщение от promity

Также всем собравшимся напомнили о договоре о ненападении между Германией и СССР, который, считает журналист, повлиял на развязывание Второй мировой.

ну наверно повлиял ... нельзя сказать, что не повлиял ...

[казак]

Сообщение от ЛРС

ну наверно повлиял ... нельзя сказать, что не повлиял ...

Каким образом ? А Мюнхенский сговор конечно же не повлиял ..

[Андрей Старцев]

Мюнхенский сговор - это коммунистический фуфел, который коммунисты запустили в оправдание собственного паскудства - заключения с фашистом Гитлером пакта о ненападении, договора о дружбе и границе, а также оправдания своей преступной помощи стратегическим сырьём фашиста Гитлера для ведения войны в Европе - вплоть до 22 июня 1941 года, пока фашист на СССР не напал.

Коммунисты договор Англии и Франции с Германией назвали сговором специально в целях своей пропаганды - А ОНИ ПЕРВЫЕ НАЧАЛИ С ГИТЛЕРОМ ДРУЖИТЬ!!! - хотя в Мюнхене Германии отдали те же самые земли, которые Англия и Франция отобрала у Германии по результату Первой мировой войны. В 1918 году забрали, а в 1938 году - отдали. Где сговор, верующие в КОБ?

Поэтому не надо блеять коммунистам про Мюнхенский сговор - а уж если начали блеять - то начинать надо с марта 1918 года, когда по Брестскому сговору коммунисты врагу отдали свои территории с гражданами в 56 миллионов человек!

Чем же Брестский сговор в 1918 году не является предпосылками ко Второй мировой войне, а ноябрь 1918 года - первыми попытками коммунистов-выродков эту Вторую мировую войну в Европе развязать?

Когда у сторонников КОБ честность проявится?

[promity]

Старцев, ответь - один два повтора ответа тебе ни о чём, а сколько надо тебе повторить этот же самый ответ, чтобы ты убедился - да, пусть он мне и не нравится, но это тот ответ, который я получил? Иными словами - какова конечная цель твоих вопрошаний одного и того же вопроса, на который ты уже десятки или сотни раз получал ответ?

[Андрей Старцев]

Сторонник КОБ Д.Плясуля, по причине отсутствия у вас должного образования - вы не умеете сравнивать, анализировать и проводить исследования.

Если вы тоже повторяете бред коммунистов про Мюнхенский сговор в 1938 году, то будьте тогда честными - называйте тогда и Брестский сговор в 1918 году, когда коммунисты СВОИ земли отдали врагу.

А то ваше двоемыслие утомляет - это помним и обзываем, как нам выгодно, а то не помним и умышленно избегаем, потому что это не выгодно - а потому и ВРЁМ, ВРЁМ и ВРЁМ.

Я вскрываю ваше враньё, сторонник КОБ Д.Плясуля - что вам не нравится?

[promity]

Ээээ, какое образование на ваш авторитетнейший взгляд должно иметься у индивида, чтобы уметь сравнивать, анализировать и проводить исследования? Демагогия 80лвл!

Если вы тоже повторяете бред коммунистов про Мюнхенский сговор в 1938 году, то будьте тогда честными - называйте тогда и Брестский сговор в 1918 году, когда коммунисты СВОИ земли отдали врагу.

- с какого перепугу ваши фантазии вдруг истина в последней инстанции?

Я вскрываю ваше враньё, сторонник КОБ Д.Плясуля - что вам не нравится?

- мне не нравится разговаривать с мерзавцами, есть такой грех. А ты мерзавец и конченный. Устраивает ответ?

[ЛРС]

Сообщение от казак

Каким образом ?

развязал руки Гитлеру в отношении Польши ...

Сообщение от казак

А Мюнхенский сговор конечно же не повлиял ..

повлиял ...