[sergign60]

Ладно, отвечу долбодятлу ЛРС.

Видишь ли, долбодятлушка ты наш, ТВОИ ЛИЧНЫЕ "критерии" типа "мещанства" или "добросовестности", они остаются ТВОИМИ ЛИЧНЫМИ до тех пор, пока ты не предъявишь свой МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ. И никто не обязан считать "мещанином" или "добросовестным труженником" того, на кого указываешь ты.

Так называемый "дачный участок" в СССР площадью в 6 соток был НЕОБХОДИМОСТЬЮ, поскольку государство не могло полностью обезпечить своих граждан фруктами и овощами в ДОЛЖНОМ объеме, это был дефицит, например, у нас в Бурятии, в силу климатических условий даже зерновые давали мизерные урожаи, не то, что садовые или овощеводческие хозяйства. Потому и выделялись эти 6 соток БЕЗПЛАТНО всем желающим, чтобы граждане САМИ, в свободное от работы время могли заниматься выращиванием нужных их семьям фруктов и овощей, а также всевозможной зелени. Считать это "мещанством" может только конченный долбодятел, который на земле ни разу в жизни не пахал не для удовольствия, а для того, чтобы своих детей элементарно накормить и дать им возможность нормально физически развиваться. Тебе этого НЕ ПОНЯТЬ, когда мой отец, отпахав 8 часов на заводе, после шел на "дачный" участок и еще 3-4 часа в день возделывал землю, поливал, и т.д. Так что засунь свое "мещанское" себе в задницу и не позорься )))))))

Такая была действительность, и по МОИМ уже наблюдениям "дачные" 6 соток к началу 80-х не имели либо откровенные лентяи, либо те, кто имел доступ к дефициту и ни в чем не нуждался. Тебе выбирать, какой вариант больше годится для твоего "добросовестного", слово "труженник" здесь явно невпопад ))))))))))))))))

Был ли "неправильным" СССР, если смотреть с этой точки зрения. (ожидаются визги со стороны различных антисоветских мартышек). На мой сугубый взгляд - абсолютно нет. Это было ЗДОРОВО и ЗДОРОВО, что граждане имели возможность кроме основной профессии еще и трудиться на земле, приобщать к этом труду детей, родившихся и живших в городских условиях. И если бы даже население в "дачных участках" не нуждалось вовсе, их все равно нужно было бы придумать. Хотя конечно УСАДЕБНЫЙ образ жизни был бы гораздо лучше.

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

Такая была действительность, и по МОИМ уже наблюдениям "дачные" 6 соток к началу 80-х не имели либо откровенные лентяи, либо те, кто имел доступ к дефициту и ни в чем не нуждался.

отлично наблюдение ... из окошка личного автомобильчика ... коими обладали от 3,5% до 6 % избранных ... может в вашем круги так и было ... а вот в кругу ЧЕСТНЫХ и ДОБРОСОВЕСТНЫХ ТРУЖЕНИКОВ было иначе ... были все прелести дефицита ...
осталось что то еще придумать
про домик
про гаражик ...
и о Боги про автомобильчик ... коих реально было только лишь не у всех ...

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

отлично наблюдение ... из окошка личного автомобильчика ... коими обладали от 3,5% до 6 % избранных ... может в вашем круги так и было ... а вот в кругу ЧЕСТНЫХ и ДОБРОСОВЕСТНЫХ ТРУЖЕНИКОВ было иначе ... были все прелести дефицита ...
осталось что то еще придумать
про домик
про гаражик ...
и о Боги про автомобильчик ... коих реально было только лишь не у всех ...

домика, как такового не было, был небольшой сарайчик для того, чтобы пересидеть непогоду, а автомобиль - он появился только в конце 80-х, когда родителям в силу возраста был уже тяжело добираться до "дачного участка", так что на ЛЕНТЯЕВ, не желавших трудиться на земле, а предпочитавших забивать "козла", поглазеть в телевизор или выпить беленькую, я лично налюбовался задолго до появления "автомобильного окошка", участки под гаражи тоже выделялись на заводе всем желающим, даже не имевших автомобили, а таковыми желающими тоже были далеко не все, потому что гараж нужно было построить собственными руками, который мой отец и строил в течение 3-х лет. Вот такой вот был "мещанин"))))))))))))))))))))) И гараж у нас появился прежде, чем появился автомобиль Очевидно, мартышка лрсочка думает, что автомобиль имели только из "избранного" круга. Должен развеять твои опасения - полно был ДОБРОСОВЕСТНЫХ ТРУДЯГ от станка или трактора, которые не имели, как мой отец, никакого отношения к кпсс, но у которых был автомобиль

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

а автомобиль - он появился только в конце 80-х, когда родителям в силу возраста был уже тяжело добираться до "дачного участка"

а как он появился ???

Сообщение от sergign60

Вот такой вот был "мещанин"

ну а кто же он был по вашем же словам ... это вы выставили напоказ материальную сторону ... и ничего не сказали про его вклад трудовой ...

что производил завод ???

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

а как он появился ???


ну а кто же он был по вашем же словам ... это вы выставили напоказ материальную сторону ... и ничего не сказали про его вклад трудовой ...

что производил завод ???

Очередь подошла, вот и "появился". Общая очередь - по стажу. Решили не отказываться Завод был и есть ЛОКОМОТИВО-ВАГОННО-РЕМОНТНЫЙ. У отца множество грамот за трудовую и изобретательскую деятельность. Членом кпсс он не был, хотя неоднократно подвергался наездам по этому поводу, пока не отстали. Все, мартышка лрсочка, с тебя хватит. Тезис о "мещанстве" засунь себе мартышачью задницу и не позорься своей глупостью

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

Очередь подошла, вот и "появился". Общая очередь - по стажу.

хорошо ...
вот видите ... если не бычить ... то все можно объяснить спокойно ... не создавая о своих предках превратного впечатления ...
осталось ... для разрешения взаимного недопонимания ... еще про 5 ведущих компаний спокойно рассказать ... что они получили от ваших контактов ... что Родина получила от ваших контактов ... можно в личную почту
р.s.
заметьте садовник ... кто кого оскорбляет в реальности

Сообщение от sergign60

Все, мартышка лрсочка, с тебя хватит. Тезис о "мещанстве" засунь себе мартышачью задницу и не позорься своей глупостью

р.s.
есть еще один момент тонкий ... очередь очередью .... так надо было еще и деньги иметь на автомобиль ...

[Sirin]

Сообщение от sergign60

по МОИМ уже наблюдениям "дачные" 6 соток к началу 80-х не имели либо откровенные лентяи, либо те, кто имел доступ к дефициту и ни в чем не нуждался

Наверное моя мама преподаватель и отец преподаватель, были то ли откровенными лентяями, то ли обладали ключами от склада с дефицитом, который от нас, своих детей, тщательно прятали.

Сообщение от ЛРС

по разным оценкам в СССР было от 35 до 60 частных авто на 1000 человек ... т.е. счастье не давиться в скотовозах имели от 3,5 до 6 % соотечественников ... и вы к ним принадлежали ... а остальные ездили так

Скрытый текст:

Ездили.
И при этом, что характерно, "скотом" себя никто не ощущал.
Человечекое достоинство в СССР имели абсолютно все граждане, даже те, кто, с моей точки зрения, таковым не обладали.

1) В истории СССР (условно считаем с 1917 года) существует несколько принципиально отличных друг от друга этапов развития.
Я бы разделил эти этапы условно так:
1) 1917-1938
2) 1938-1953
3) 1953-1985
4) 1985-1991

В эти периоды был разный менталитет общества, разные управленческие кланы, решались принципиально разные задачи, ставились принципиально разные цели развития общества.

По сути, это были разные общества, хотя существенные объединительные стержни, разумеется были.

2) Одним из объединительных стержней советского общества от его начала и до развала была идея социальной справедливости.
Советское общество было (в идеальном представлении) одной большой семьёй.
В этом обществе много чего не хватало в материальном плане, особенно на первых этапах.
Но то, что было, делилось, либо должно было делиться на всех.

Транспортная проблема стояла очень остро, как и жилищная, как иногда и продовольственная.
Но в периоды до 53 года эти проблемы разрешались по мере возможности ко всеобщему благу - пусть понемногу, но всем, а после 53 года это постоянно декларировалось, хотя реальность всё далее уходила от деклараций.

СССР к излёту своей жизни, по моему мнению, выродился как воплощение идеи о справедливом жизнеустройстве.
Люди сложили с себя ответственность за обустройство своей и своих детей жизней, то есть, продали дарованную Богом свободу выбора, а руководство стало барствовать и мечтать о родо-племенном строе.

На ментальном уровне я бы расценил это так: проект СССР к 1991 году свою задачу исполнил, а общество в целом оказалось недостойным той идеи, которая его создала. Поэтому обществу экс-СССР пришлось идти "на второй круг" обучения граждан жизнью, страданиями и кровью поколений.

* Контрпример Китая в данном случае полагаю, возможно, неверным, поскольку тенденций развития в русле анти-толпо-"элитаризма" в Китае не заметно, напротив, наблюдаются тенденции жёсткого окостенения существующей системы, а потому, возможно, что провал китайской перестройки на Тяньаньмэне предопределил для Китая "второй круг" гораздо более длинного радиуса, нежели для СССР-России.

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

И при этом, что характерно, "скотом" себя никто не ощущал.

так смело за всех расписываться опрометчиво ... как минимум

[inin]

Сообщение от ЛРС

так смело за всех расписываться опрометчиво ... как минимум

Это у вас намёк на тяжёлую и несправедливую жизнь?

Скрытый текст: