[Sirin]

бредень, готов отлить вам памятник из гранита - давайте ближе к телу!
Для чего это всё?

[бредень]

Сообщение от Sirin

бредень, готов отлить вам памятник из гранита - давайте ближе к телу! Для чего это всё?

Мне пока хватает присвоенного Вами статуса "ФД", а памятник приберегите для своего форума...,поскольку таблица из первого поста наглядно демонстрирует его (форума)недалёкое будущее.
Пока ограничусь подсказками: "вектор текущего состояния" и "цель управления".
Цепочка векторов т.состояния (из таблицы) показывает, что устойчивое управление форумом осуществляется и цель управления наглядно проявилась.

К слову, крик души sergign60:

На сегодня форум выглядит так: фсе-фсе-фсе ... и немного КОБ, ну так – сбоку ...
Доходит до смешного - самое актуальное на сегодня - лекции Величко, но в этой ветке полнейшая тишина. сегодня - книги и лекции они вроде и есть, но они сбоку, как бантик.

свидетельствует, что в ваших рядах появился ещё один кандидат на подобный моему статус. Видимо он не читал Ваших слов, Сирин: -

Интересная подборка, хотя с трактовками не согласен. Форум СТОРОННИКОВ КОБ, а не самой КОБ.

В связи с этим "криком" - наброски по объективному определению важности тем и заодно способ опровержения претензии Старцева:

с моим приходом активное число участников форума увеличивается, а с уходом на время – падает

Для этого необходимо вывести нечто вроде КПД темы, назову его удельный интерес = отношение к-ва просмотров темы к к-ву ответов. В списке тем эти параметры отражены в двух правых столбцах.
Для опровержения претензии старцева возьмём из раздела 2 приоритет две темы с его участием со сравнимым сроком создания и висящие на видном месте: тема про "2МВ\ВОВ" и тема "Польша накануне…"
У тем сравнимый удельный интерес, но в 1-й 566 постов от Старцева, а во 2-й всего 10. «Популяризатор» форума может смело идти … со своими претензиями.

Тот же подход для подтверждения утверждений sergign60.
К примеру темы: «Colonel Cassad - Рупор тоталитарной пропаганды» и «Шарий, Анатолий Анатольевич», которые медиабосс упорно наполняет и удерживает на видном месте имеют удельный интерес в пределах 35-41 единиц. Но есть одно(пока) –НО.
Кол-во постов медиабосса превышает суммарное кол-во постов от остальных участников темы на 3 и 2 порядка соответственно, что является хорошим повод для размышлений.
Вот это соотношение уже близко к искомому реальному интересу к теме.
В предложенном виде это скорее сравнительный, чем статистический анализ.

[promity]

поскольку таблица из первого поста наглядно демонстрирует его (форума)недалёкое будущее

- у нас у всех недалёкое будущее - раз и ты уже в будущем )) Как пел певец - "Жизнь только миг, между прошлым и будущим...". )
Что касается интерпретации статистики посещений - она слишком узка и тенденциозна. И не учитывает такие факторы, например, как средний возраст участников. А если предположить, что средний возраст участников порядка 40 лет, то нетрудно понять, что их активность снижается не только на форуме, но и вообще или переходит в другое качество. Семья, работа, заботы и т.п.
Основной костяк сторонников концепции - это советские люди, получившие советское образование и приученные читать. Эти поколения в большинстве уже перевалили за 40-летний рубеж. А вот смена им действительно проседает, но не потому, что в этом виновата политика форума или идеи концепции, а потому, что мы напрямую имеем дело с текущей системой образования и культурами, довольно активно дебилизирующими подрастающие поколения. С приходом 90-х пришла совершенно новая эпоха - компьютерных игр, виртуальная наркомания, захватившая целые поколения, помешавшая им приобщиться к культуре чтения, думания. Так что это объективный фактор и объективная тенденция - снижение интеллектуального уровня общества. Но одновременно идёт и поляризация общества - всё больше становится тех, кто стремится занять активную гражданскую позицию по отношению к жизни страны, глобальной цивилизации, собственной судьбе. Да, в количественном отношении таких конечно значительно меньше, чем тех, кто принял решение плыть по течению, предлагаемому толпо-"элитарной" культурой. Но зато их сознательная деятельность на порядки более эффективна, чем безсознательное подражательство большинства. Так что не в количестве счастье.

[Sirin]

Собственно, апокалипсис форума в одной отдельно взятой голове бредня очевидно уже произошёл...

[бредень]

Сообщение от promity

Что касается интерпретации статистики посещений - она слишком узка и тенденциозна.

Эти поколения в большинстве уже перевалили за 40-летний рубеж. А вот смена им действительно проседает, но не потому, что в этом виновата политика форума или идеи концепции, а потому...

их сознательная деятельность на порядки более эффективна,

Что Вам мешало (мешает) используя научный подход ДОТУ предоставить свою статистику?

Последнее утверждение вполне может оказаться истинным. Возможно именно IT в этом играет решающую роль!? Законодатели КОБ в силу своего возраста этот фактор не учли (и продолжают отвергать в лице т. Величко) при выборе формата преподавания КОБ.

Широкое распростанение видео, затем ПК , мультимедиа, интернет, компьютерные игры предоставили молодым поколениям широчайшую "библиотеку" динамических образов и динамического же моделирования в т.ч. социальных процессов в режиме реального времени и с собственным участием (соответствующие - ПК и он-лайн игры). Как у всякой медали присутствует и обратный эффект отмеченный вами. Результат - ускоренная сепарация социума.

Они если мыслят, то по другому и с другой скоростью, в соответствии с "вашим" "законом времени".
Если и станут читать, то только инфу в концентрированном виде, а видео-монологи с "вдуванием в уши" для них очень медленный способ подачи информации.

Так, что не надо выдумывать проседаний там, где старшие поколения просто "тормозят". Новые поколения практичны и прагматичны и не станут слушать бла-бла не подтверждённые результатом. Это касается всех нынешних концепций. (ИМХО)

[Sirin]

Сообщение от бредень

памятник приберегите для своего форума...,поскольку таблица из первого поста наглядно демонстрирует его (форума)недалёкое будущее.

Ну, положим, предсказания скорой кончины форума я от разных доброжелателей, которые на форум пропукаться приходят, слушаю примерно с 2009 года.
И локальный кабздец форуму действительно настаёт - эти насрадамусы сваливают навсегда примерно в течение двух недель, то есть, в их локальном чайнике действительно происходит форумный апокалипсис.

Но на заданный вопрос вы так и не ответили: ваши влажные мечтания, сдобренные понтами из околокобовской терминологии, отвечают на вопрос "ЧТО", а я у вас спрашивал о вашей цели, "ЗАЧЕМ?".
Вы в состоянии провести анализ в вашем собственном хозяйстве и понять цели своих действий?

Сообщение от Sirin

бредень, готов отлить вам памятник из гранита - давайте ближе к телу!
Для чего это всё?

Какова цель ваших вангований?
Ну, если вы не зарплату отбиваете (тогда и вопрос снимается ввиду очевидности ответа).

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

С каких это пор сторонникам КОБ стало стыдно признаваться в том, что они - сторонники КОБ?

[ame]http://youtu.be/ZwncQj1torE[/ame]

С тех пор, как сторонниками КОБ начали зваться все, кто ни попадя - условные старцевы, условные лапченки, натуральные негребы на всю башку, да и вообще любая дрянь.

Настоятльная потребность наклеивания ярлыков возникает исключительно у граждан вроде вас, Андрей Викторович, кто уже десятилетие нихрена объяснить не может, что же он понимает под наклеиваемой им блямбой: "СТОРОННИК КОБ".

PS: Старцев, я разумеется, полагаю себя сторонником КОБ, - но это не для вашего употребления, поскольку инерТРИпации этого термина в вашем чайнике логически непредсказуемы, а методологически ничтожны.

Сообщение от Sirin

Бредень, вы отвечаете на вопрос "ЧТО", а я у вас спрашиваю о вашей цели, "ЗАЧЕМ?".
Вы в состоянии провести анализ в вашем собственном хозяйстве и понять цели своих действий?

Какова цель ваших вангований?

Поскольку ответ на вопрос о цели от Бредня так и не получен, делаю предположение, что он то ли сам не в состоянии понять для чего он что делает, либо озвучить публично свои цели не может в силу следующих причин:
1) Ранее на форуме обидели мышку, написали в норку. Потому Бредень реализует месть в форме кликушества и призыва бед и несчастий на форум, за то, как его неординарную личность оценили на форуме.
либо
2) Бредень отрабатывает как может свою зарплату и исполняет задание работодателя.

[Андрей Старцев]

У меня всегда один ведущий критерий определения сторонников КОБ - как они сами себя величают?

Если сторонник КОБ сам себя называет (или полагает) сторонником КОБ - значит, - это сторонник КОБ.

Я об этом уже писал.

Также я уже писал, что под сторонником КОБ я понимаю того, кто:

1. сам себя называет сторонником КОБ;
2. читал (и даже изучал) материалы КОБ Зазнобина;
3. восхищён материалами КОБ и находит их полезными во всех аспектах жизни;
4. распространяет материалы КОБ в обществе по мере своих сил и возможностей.

Я давно это публиковал, а у сторонников КОБ до сих пор в мозгах вата о том, что:

• нихрена объяснить не может, что же он понимает под наклеиваемой им блямбой: "СТОРОННИК КОБ"

Какие же вы необыкновенные, сторонники КОБ...

[promity]

Тут медицина бессильна. Если негодяй рядится в одежды праведника - надо относиться к нему как к праведнику, если он говорит о себе, что он праведник! Все мошенники мира аплодируют этому подходу! Видна рука Мастера! )))

[Андрей Старцев]

А вы-то сами, как определяете сторонника КОБ?

И что это значит - к стороннику КОБ НАДО ОТНОСИТЬСЯ как к стороннику КОБ?

А если негодяй назвался сторонником КОБ, то как следует ОТНОСИТЬСЯ к такому стороннику КОБ?

Разница будет в чём?