[sergign60]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Дайте ОПРЕДЕЛЕНИЕ термина "замкнуть уравнения МОБ".
И приведите "замкнутые уравнения МОБ" (из работ ВП, либо ещё откуда либо), пояснив чем они отличаются от "незамкнутых".
Тогда будет о чем говорить )))


Хотите ещё раз обсудить "догму Смита"?
У вас появились какие-то новые соображения?
Тогда изложите пожалуйста их связно.
[1] Можно обсуждать, какие показатели реально доступны для статистического учета (будь то в системе гос.статистики СССР или в системе национальной статистики США), и как из них убирать повторный счет.
Каким образом это влияет, и на какие конкретно приведенные мною рассуждения ([2]) это влияет?

И да, Адам Смит не вводил термин "догма Смита", и ВП в МВ обсуждали написанное Марксом (а не написанное Смитом), о чем они прямо написали в 2001г, см. ЗДЕСЬ
Поэтому вопрос о "догме Смита" (верен или не верен тезис, который Маркс назвал "догмой Смита") и вопрос о том что мог иметь в виду А.Смит - это два РАЗНЫХ вопроса.
Можно обсудить любой из них или оба - если у вас появилась новая аргументация.
(Со старыми обсуждениями желающие могут ознакомиться ЗДЕСЬ, в подразделе "Разговор с Сергеем Игнатовым")

И да, давайте соблюдать ПРАВИЛА форума: обсуждать кто и чем "ушиблен", кто и чей "раб" и т.д. не рекомендуется.
Приветствуется обсуждение МНЕНИЙ, а не лиц их высказывающих.

не, с вами обсуждать что-либо я лично больше ничего не намерен, дело это затратное и безсмысленное. ))))

Вы своими попытками скрестить ежа с ужом (то бишь КОБ и марксизм, а на деле марксизмом заменить КОБ) уже успели погубить хорошее первоначально начинание - КПЕ. Так что поддерживать ваш марксистский фонтан на этом форуме я не буду.))) С кем-то другим за марксизм поговорить можно, а с одержимой троцкисткой - не стоит и не стоИт ни с какого бока )))))

Я обычно поддерживаю обсуждение только для того, чтобы узнать что-то новое для себя и ПОНЯТЬ СОБЕСЕДНИКА. Я вас ОТЛИЧНО ПОНЯЛ и все, что мне нужно было узнать, узнал уже тогда, когда мы с Вами продискутировали. Так что можете не возбуждаться и жить себе спокойно дальше.