[ЛРС]

Сообщение от Промузг

ЛРС, но Вы же физику изучали...

[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=157&v=KLfGW2Qozps[/ame]
VS
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=sleeJcfDbP8[/ame]

[ЛРС]

«Уважаемому А. Б. Северному первая фотография обратной стороны Луны, которая не должна была получиться. Королёв. 7 октября 1959 года».

[ЛРС]

Ну и конечно советские ученые Викторов В.С. и Чесноков В.И. ... это масонско-подонские агенты ГП ...

https://www.planetology.ru/panoramas...nguage=english

[Sirin]

Сообщение от ЛРС

Ну и конечно советские ученые Викторов В.С. и Чесноков В.И. ... это масонско-подонские агенты ГП ...

https://www.planetology.ru/panoramas...nguage=english

Рома, загляни, смеху ради, по своей ссылке...
Там речь об исследованиях грунта, доставленного советскими автоматическими станциями, упоминаются американские автоматы.

Сообщение от Промузг

Убийство поясами Ван Алена - вот это ... реальная дичь. Дело не в них, а в том, что за ними. А за ними открытый (в смысле без магнитного пояса Земли) космос. А в нём намного "жарче", чем в поясах.

Дело и в них тоже.

Скрытый текст:

Радиацио́нный по́яс — область магнитосфер планет, в которой накапливаются и удерживаются проникшие в магнитосферу высокоэнергичные заряженные частицыю

А ещё в периоде максимальной солнечной активности.
Даже если мы предполагаем, что астронотам дико невероятно повезло, и Солнце ни разу не плюнуло в их сторону протуберанцем, - вопрос остаётся открытым: А КТО ЗАРАНЕЕ МОГ БЫТЬ В ЭТоМ УвЕРЕН?! И вся миссия в таком случае являет собою грандиозную авантюру: надеемся на 1,5% возможности успеха.
И ещё в 100500 противоречиях здравому смыслу и логике в истории о "покорении Луны".
Ну, например в том, что два астронавта в скафандрах в спускаемом модуле могли находится только впритык друг к другу, а выйти из него уже не имели вообще никакой возможности, ибо просто не проходили в шлюзовую камеру.
Чисто геометрически.

О чём тут ещё можно спорить?

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Рома, загляни, смеху ради, по своей ссылке...
Там речь об исследованиях грунта, доставленного советскими автоматическими станциями, упоминаются американские автоматы.

в статье сравниваются характеристики грунта, доставленного как нашими станциями так и американскими ... включая Аполлоны ...

[Sirin]

Этот вопрос очень подробнл исследовал Мухин.
В СССР за исследования американского грунта отвечал академик Галимов.
Так вот, НЕТ НИ ОДНОГО ДОСТОВЕРНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО Ч СССР кто-либо, включая Галимова, держал в руках американский грунт.
Есть смутные упоминания о якобы передаче СССР нескольких граммов!!! грунта (так советские автоматы доставили не меньше).
Но нет ни одного документа - ни одного лаьбораторного анализа, ни одной диссертации по непосредственному исследованию.

Все, абсолютно все научные исследования, где упоминаются характеристики американского грунта, опираются на цифры, предоставленные в готовом виде тем же Галимовым.

Притом советский грунт, которого привезены граммы, можно получить даже для разрушающего исследования.
А американский, которого, типа, сотни килограммов - нельзя никпк и ни в каком виде.

Выводы каждый волен делать сам.

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Этот вопрос очень подробнл исследовал Мухин.

он избыточно тенденциозен ... и по это причине несет дичь ... как в теме про Польшу ...

Сообщение от Sirin

Но нет ни одного документа - ни одного лаьбораторного анализа, ни одной диссертации по непосредственному исследованию.

лично искал ??? ... или передоверил это Мухину???

Сообщение от Sirin

А американский, которого, типа, сотни килограммов - нельзя никпк и ни в каком виде.

вот поверхностный поиск приводит к другим результатам ... понятно, что все это надо читать и проверять ... но сказать, что пендосы не дают никому грунт ... наверно нельзя ...
http://forums.airbase.ru/2015/07/t72673--lunnyj-grunt-za-predelami-ssha.html

Сообщение от Sirin

Выводы каждый волен делать сам.

вне всяких сомнений

[Промузг]

Сообщение от ЛРС

Будем считать ... что академик лжет

А почему бы и нет? Ведь врут про чёрные дыры, ограниченность передачи взаимодействия скоростью света и много чего ещё врут, особенно академики от гуманитарных наук (в экономике особенно). Вы всем академикам на слово верите? Пусть укажет, где находятся 350 кг лунного грунта. Это же не военная тайна для него и для Вас.

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

А КТО ЗАРАНЕЕ МОГ БЫТЬ В ЭТоМ УвЕРЕН?!

касаемо уровня радиации можно было быть уверенным ... до полета людей было осуществлено не мало полетов автоматических станций ... ты полагаешь, что пендосы реально тупые и не догадались уровень радиации померить ... как в полете, так и на Луне ???

касаемо вспышек ... такой риск был ... и вероятно была оценка уровня этого риска ... но люди на него пошли ...

[бредень]

Приведите хотя бы одну объективную причину по которой можно понять, что это снимок Луны , а не порченного апельсина?




Или какой из двух снимков от Чина верный? Как видим размеры Земли при одинаковом угловом размере луны разнятся в десятки раз.