[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

В ядерных планах США - ОТВЕТНЫЙ удар на агрессию России, как и ранее - на агрессию СССР. А первыми коммунисты всегда ссались нанести по США ядерный удар, потому как никогда не могли решить задачу нейтрализации ответного удара от США.

США планируют нанесение ответного ядерного удара, ведь они миролюбивые молодцы!

СССР - Россия планируют нанесение исключительно ответного ядерного удара - посмотрите, какие они жалкие ссыкуны!

Это всё, что нежно знать про либераснутых мразей.

[Промузг]

Вот так - даёшь ссылку на справочник, где всё расписано и ... пошла клировка ...

[бредень]

Sirin-у

Численность ОДНОЙ ТОЛЬКО армии США – 11 миллионов человек, из которых 3 миллиона 300 тысяч находились УЖЕ непосредственно в Европе.

Вы наверное слабо представляете себе такое количество войск на ограниченной территории. Как и трудности межконтинетальной переброски и МТО.
Есть и другие цифры: - https://tass.ru/info/4137574 -

К концу Второй мировой войны на европейском континенте находилось почти 1,9 млн американских солдат - две армейские группы, четыре армии, 62 дивизии, в том числе 43 пехотных, 16 бронетанковых и три воздушно-десантных. В 1946 г. американские силы были сокращены до 290 тыс. человек.

Эти цифры, с учётом опыта пребывания в ГСВГ 80-х, видятся мне более реалистичными.

Можно поподробней по количественной и территориальной дислокации войск США и Великобритании в Европе 1945г.

[бредень]

Сообщение от ЛРС

сказки из нашего советского детства очень приятные ... но Т -34 не был самым лучшим танком ... не верите ... посмотрите сколько из произвели ... с такой армадой "самых лучших танков" Германия должна была быть сметена к 1943 г.

Если оценивать по отдельно взятым показателям.
Если по совокупности всех факторов, включая возможности утраченной в начале войны производственной базы, проф.подготовки кадров и т.д., и т.п.+вклад в Победу - ЛУЧШИЙ.

На момент начала войны вне конкуренции. С 43 г. сравнение не корректно. Взлом подготовленной обороны Вермахта 1942-1945гг., совсем другая песня, нежели "Блицкриг" в 41г.и начале 42г.

[ЛРС]

Сообщение от бредень

На момент начала войны вне конкуренции.

да ну ... правда ??? ...

[ЛРС]

А вот и братья-ракетчики ... ставшие "небратьями" ... но все равно познавательно

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=fJGrm8iUmT8[/ame]

[ЛРС]

Вот откуда мы уделали бы США

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=y3VEOYucF2s[/ame]

[Промузг]

При оценке боевого применения оружия учитывается весь ПВЦ (производственно- внедренческий цикл), о чём ранее написал бредень. В него входят затраты на производство, эксплуатацию, ремонтно-восстановительные работы, сроки качественного обучение танкистов по применению оружия и, конечно же, боевая мощь. Если провести сравнительный анализ всех этих показателей, то Т-34 - без всяких там "да ну ..." - лучший СРЕДНИЙ танк IIWW.

[ЛРС]

Сообщение от Промузг

то Т-34 - без всяких там "да ну ..." - лучший СРЕДНИЙ танк IIWW.

Всего потери советской бронетехники с 22 июня 1941 по 9 мая 1945: 83500.
Всего потери немецкой бронетехники с 22 июня 1941 по 9 мая 1945: 28735.
как такое может быть с лучшим танком Второй мировой ???

[Промузг]

Сообщение от ЛРС

Всего потери советской бронетехники с 22 июня 1941 по 9 мая 1945: 83500.
Всего потери немецкой бронетехники с 22 июня 1941 по 9 мая 1945: 28735.
как такое может быть с лучшим танком Второй мировой ???

IV. ПОТЕРИ В ГОДЫ ВОЙНЫ.
После войны ГБТУ провело исследование о причинах поражения наших танков. На долю противотанковой артиллерии пришлось около 60%, в боях с танками потеряно 20%, гаубичная артиллерия уничтожила 5%, на минах подорвалось 5%, на долю авиации и противотанковых средств пехоты пришлось 10%.

В ВОВ СССР оборонялся в три раза меньше, чем наступал. К тому же в приведённом выше источнике не указано число отремонтированных танков.