[казак]

У США реально было ядерного оружия дохрена. По факту - до 1963 года США могло нанести первыми ядерный удар по СССР и нифига не получить в обратку.

До 1968 года США не имели реальной баллистической межконтинентальной ракеты способной донести ядерную бомбу массой 4400кг из Америки до СССР ! Ракетоноситель Атлас был не способен ! Вся надежда была на Турцию и размещённые Редстоуны в Европе.. А вот советская Р-7 могла доставить ядерную бомбу до Америки с территории СССР ! Первые полёты американских космонавтов были суборбитальными и выдавались за орбитальные во всей программе Джемини, и только Апполоны были орбитальными , благо СССР помог ! США серьёзно отставал от СССР в межконтинентальных способах доставки ЯО , и это обстоятельство тоже было сдерживающим фактором в желанной агрессии США к СССР !

[Андрей Старцев]

Сообщение от Промузг

бредень, до того как три года тому назад не начали плотно работать по А.В. Старцеву, никто и предположить не мог, что под личиной преподавателя АУ КПЕ скрывался либераст обыкновенный - предатель дела жизни всех своих 4-ёх дедов. Ему дали карт бланш по высказываю всех "своих" сокровенных мыслей. Через три месяца он поплыл.

Общаться с учениками, а не учителем нет смысла - они не столь точно передают вложенные в их проклированные головы установки учителя.

бредень, сейчас идёт информационная война, а не горячая война. Накинуть платок на роток противника на своих площадках конечно же можно, но это никак ни повлияет на общее положение дел. Все федеральные СМИ захвачены соратниками Андрейко - можете посмотреть любое политическое ток-шоу на любом Федеральном канале, чтобы убедиться в этом. Отстаивать свою позицию перед ТВ - то ещё занятие.

У нас появился свой носитель либерастных идей. Каждый из нас в меру своей готовности имеет уникальную возможность выдвинуть, обосновать и отстоять близкую ему мировоззрению позицию. Не готовы, боитесь испачкаться или заразиться мировоззрением либераста - наблюдайте со стороны или проходите мимо.

Задача - это не убедить противника во время ведения информационного боя в своей правоте (для клированных - не реальный исход), а обоснованно отстоять свои позиции в обсуждаемой теме. А там он может хоббитить сколько его хозяевам угодно.

Тему для обсуждения задаёт не Анрейко, а его кураторы, прокачивая их в фокус-группах в поиске слабых мест своих информационных модулей. По результату обсуждения составляется докладная записка о корректировке полёта информационного снаряда и его начинке. Когда же их чухня настолько самоочевидна, то ей не стреляют. Наша задача - не дать открыться "Окну Овертона".

П.С. бредень, не пропало желание извиниться перед Андрейко?

Во всём этом важно только то, что сторонник КОБ В.Кравчук всё это сочинил на полном серъёзе, имея богоначальное мозаичное мировоззрение на основе "материя-информация-мера" с верою Богу, обладая процессным мышлением на основе экстремистских материалов КОБ "Мёртвая вода".

Это реально серьёзная оценка от сторонника КОБ В.Кравчука.

В этой оценке от сторонника КОБ В.Кравчука нет ни толики юмора, шутки, сарказма, розыгрыша, насмешки, прикола, стёба, фарса или хохмы.

Сторонник КОБ В.Кравчук реально так думает, реально так видит действительность, реально на основе этого принимает решения...

По этой оценке сторонника КОБ В.Кравчука элементарно оценивается вся глубина идиотизма мышления сторонников КОБ, которым они пробивают дно...

Перечитайте ЭТО от сторонника КОБ В.Кравчука ещё раз - ЭТО пишет сторонник КОБ В.Кравчук, будучи в эгрегориальном угаре от экстремистских материалов КОБ "Мёртвая вода" - кому ещё какие нужны доказательства разрушительного влияния экстремистских материалов КОБ на мозг человека?