[Андрей Старцев]

Конечно, можно и так позиционировать свои агрессивные планы - как планы ответного удара - взяли и написали, для лохов (чтобы они не пузырились), что наши планы - это ответ на агрессию супостата, или же трактовать планы ответного удара как планы первого удара. И все потом верят в миролюбие коммунистов или капиталистов, или в их агрессивность. Кому как понравится.

Однако, есть точный показатель всех стратегических планов страны - это реально планы агрессии, или это реально планы ответного удара.

Показатель - где размещено ПРО страны?

Для ответного удара следует ПРО размещать в районе дислокации баллистических ядерных ракет, которые полетят в ответ на первый удар, чтобы нанести ущерб агрессору в своём последнем слове, а для этого этот потенциал следует защитить от первого удара агрессора...

Для первого удара следует ПРО размещать в районе дислокации столицы или города с большим количеством населения, потому как супостат именно в своём ответном ударе нанесёт удар по городам с массой населения, чтобы нанести ущерб агрессору в своём последнем слове... Нам не надо защищать районы дислокации своего ядерного оружия, потому как мы первыми наносим ядерный удар и этот район будет пустой после пуска...

А теперь посмотрите, где развёрнуто ПРО в СССР, а где развёрнуто ПРО в США.

И всё... - и совершенно не важно, что по этому поводу будут блеять коммунисты и сторонники КОБ.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Для ответного удара следует ПРО размещать в районе дислокации баллистических ядерных ракет, которые полетят в ответ на первый удар, чтобы нанести ущерб агрессору в своём последнем слове, а для этого этот потенциал следует защитить от первого удара агрессора...

это вам так хочется думать ... вы просто не понимаете как реально функционируют СЯС ... "осциллографов" с Жуковки ... этому не учат ))))

[Андрей Старцев]

Я сожалею, ЛРС, что вас не учили военному делу настоящим образом... Иначе бы для вас эти вещи по анализу были бы банальны...

Вы можете думать, как вам нравится, и трактовать размещение ПРО США и ПРО СССР - как вам вздумается, считая, что их размещение выбрано просто так, как это понравилось политическому руководству страны.

Только в путь...

Но мне с вами не по этому пути...

Пишите для сторонников КОБ - им в новость много даже из того, что вы знаете и в чём разбираетесь...

[Андрей Старцев]

По поводу Китая...

Как коммунист Сталин помогал фашисту Гитлеру и создавал все условия для вступления в войну Германии против Англии и Франции, так и сейчас чекист Путин помогает Китаю и создаёт все условия для вступления в войну Китая против США.

Но у коммуниста Сталина не всё получилось - 22 июня 1941 года его союзник фашист Гитлер напал на СССР...

А всё ли получится у чекиста Путина?...

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

А всё ли получится у чекиста Путина?...

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

их размещение выбрано просто так, как это понравилось политическому руководству страны.

у нас размещение зоны ПРО выбрано так, что бы обеспечить использование максимального количества носителей в ответно-встречном ударе ...

[Андрей Старцев]

В СССР ПРО размещено вокруг Москвы.

А вокруг чего размещено ПРО в США?

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

А вокруг чего размещено ПРО в США?

прикрывали одну их баз ... тупанули как обычно ... не сразу поняли где у СЯС реально самое уязвимое звено ...

[Андрей Старцев]

ЛРС, вы слегка, только слегка, снова тупите...

Размещение ПРО, как бы, согласовывалось с супостатом - ПРО должна быть всего одна...

В СССР ПРО разместили вокруг Москвы. И это, типа - чтобы обеспечить использование максимального количества носителей в ответно-встречном ударе...

И я даже не задаю вопроса - насколько размещение ПРО вокруг Москвы обеспечивает использование максимального количества носителей в ответно-встречном ударе...

А чего же вдруг ПРО в США размещено вокруг одной базы "ядерного потенциала" хрен знает где?

Вот с хрена ли?

Чем же думали пиндосы, что ПРО разместили хрен знает где? - почему не взяли пример с СССР и не разместили ПРО вокруг Нью-Йорка, например, или вокруг Вашингтона?