Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.06.2019, 12:48   #1
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Полагаю, что рассматривать историю и политику с точки зрения эмоций и личных переживаний отдельного индивида - это путь, заранее обречённый на сваливание в пропасть безрассудства.

И наши западные коллеги, собаку съевшие в политических играх, никогда им не следуют, но всячески навязывают такой путь своим политическим оппонентам, - в том числе, через прикармливание пятой колонны, которая льёт свои крокодильи слёзы по "невинно замученным жертвам людоедских тоталитарных режЫмов", в упор не замечая жертвы, замученные "правильными ребятами из правильных тоталитарных режимов".

Ибо, что Юпитеру на венец, - то быку по яйцам.

Парадигмой политики СССР в Сталинский период являлись:
- социальная справедливость;
- защита угнетённых.

Именно с этой точки зрения становятся понятны и объяснимы действия и намерения СССР в области внутренней и внешней политики.

Дуростью, либо намерением ввести оппонентов в заблуждение, является попытка рассмотрения политики СССР и действий сталинского руководства с точки зрения "норм международного права", выстроенного англо-саксами или романо-германцами.


СССР с сталинский период не признавал этого "международного права", а по факту - кодифицированного права угнетателей на поддержание системы угнетения, и не действовал в соответствии с ним.

Раздувание же эмоций вне контекста исторических реалий - это способ ухода от нахождения истины.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2019, 13:03   #2
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Раздувание же эмоций вне контекста исторических реалий - это способ ухода от нахождения истины.
историческая реальность - ведение боевых действий против Польши ... одновременно с нацистами ... это реальность ...
высшее руководство СССР вдернуло башмак ... из под поезда нацисткой агрессии ... да загрузили поезд не мы ... но мы дали ему двинуться ...

р.s. что не уютно ... что СССР признал "территориальные перемены в Польше" следствием договоров с Германией в 1939 г. ... и признал наличие военнопленных, которых без войны не бывает ? ... ну да неуютно ... но это и есть историческая реальность ...
а еще высшее политическое руководство пыталось убедить остальной мир ... что "потерялось" финское правительство ... только вот досада ... в это время немцы не штурмовали Хельсинки ... и грести пришлось самим ... грести и кровью умываться ...
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
СССР с сталинский период не признавал этого "международного права", а по факту - кодифицированного права угнетателей на поддержание системы угнетения, и не действовал в соответствии с ним.
это потеря чувства реальности ... о чем я говорю с начала этой темы ... наклепав 25 тыс. танков "совнарком" потерял чувство реальности ... и его понесло ... к реальности "совнарком" вернулся в июле-августе 1941 г. ... и потом нормально дружился с "угнетателями" ... по всем кодифицированным нормам международного права ...

Последний раз редактировалось ЛРС; 24.06.2019 в 13:17
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2019, 13:17   #3
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
историческая реальность - ведение боевых действий против Польши ... одновременно с нацистами ... это реальность ...
высшее руководство СССР вдернуло башмак ... из под поезда нацисткой агрессии ... да загрузили поезд не мы ... но мы дали ему двинуться ...

р.s. что не уютно ... что СССР признал "территориальные перемены в Польше" следствием договоров с Германией в 1939 г. ... и признал наличие военнопленных, которых без войны не бывает ? ... ну да неуютно ... но это и есть историческая реальность ...
а еще высшее политическое руководство пыталось убедить остальной мир ... что "потерялось" финское правительство ... только вот досада ... в это время немцы не штурмовали Хельсинки ... и грести пришлось самим ... грести и кровью умываться ...
Что с вашей головой? Почему вы постоянно бредите, в ходе одного ответа умудряетесь перескакивать с одной темы на другую, что характерно для шизофреников? Почему вы не в состоянии выдавать более связные тексты, в которых нет места троеточиям? Почему вы не способны уловить основные идеи, которые пытается донести до вас собеседник, а выцепляете случайным образом отдельные слова и фразы?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2019, 13:20   #4
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Что с вашей головой?
что именно вы хотите узнать ???

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Почему вы постоянно бредите, в ходе одного ответа умудряетесь перескакивать с одной темы на другую?
мир един и целостен ... все взаимосвязано ...

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Почему вы не в состоянии выдавать более связные тексты, в которых нет места троеточиям?
а почему вы не можете не обзываться ???
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2019, 13:27   #5
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
что именно вы хотите узнать ???


мир един и целостен ... все взаимосвязано ...


а почему вы не можете не обзываться ???
Почему вы постоянно бредите, в ходе одного ответа умудряетесь перескакивать с одной темы на другую, что характерно для шизофреников?
Почему вы не в состоянии выдавать более связные тексты, в которых нет места троеточиям? Почему вы не способны уловить основные идеи, которые пытается донести до вас собеседник, а выцепляете случайным образом отдельные слова и фразы?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2019, 13:18   #6
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Это не историческая реальность.
Это выдёргивание одного факта (и того перетолкованного, в угоду вашим эмоциям) из контекста исторических реалий.
А реалии таковы, что:
1) Польша к моменту советской операции по возвращению ранее утраченных территорий прекратила своё существование.
Не было такого государства "Польша" - не было правительства Польши, не было способов связи с ним, то есть, не было субъекта, к которому можно было бы обратиться за решением межгосударственных вопросов.

А если нет правительства (с ним невозможно никак связаться) - то кто знает?! Возможно бывшая Польша и была не против возвратить СССР захваченные ими ранее земли Украины и Белоруссии?

Вот вы, ЛРС, можете утверждать, что Польша была против этого?
Эмоционально - можете. Аргументированно - нет. Поскольку ноту советское правительство послу Польши вручило, а он отказался её принимать.
Обоснованно правительство СССР расценило такое поведение, как согласие с планами СССР по возврату своих земель.

Насчёт "башмака" из-под поезда нацистской агрессии - таки наверное Сталин заставил Гитлера зачеркнуть версальские ограничения, присоединить Австрию, раздербанить Чехословакию, создать антикоминтерновский пакт и т.п.

Вот до этого был мирной овечкой, а тут Сталин - БАХ! и выбил башмак! и покатился поезд агрессии!

Собственно, это то, о чём я и говорил в посте выше... Выдавливание крокодиловых слёз...

PS: троеточие...
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2019, 14:31   #7
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Почему вы постоянно бредите, в ходе одного ответа умудряетесь перескакивать с одной темы на другую
мир един и целостен ... нет других тем ... все связанно
Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Почему вы не в состоянии выдавать более связные тексты, в которых нет места троеточиям?
мне нравиться такой ... стиль ...
Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Почему вы не способны уловить основные идеи, которые пытается донести до вас собеседник
вам так кажется
Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
выцепляете случайным образом отдельные слова и фразы?
это ключевые моменты ... я с ними и работаю ...

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Не было такого государства "Польша" - не было правительства Польши, не было способов связи с ним, то есть, не было субъекта, к которому можно было бы обратиться за решением межгосударственных вопросов.
да ладно ... а потом так же "не было" правительства Финляндии ... только вот косяк приключился ...

http://www.youtube.com/watch?v=p8PEMI_xyoI

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Возможно бывшая Польша и была не против возвратить СССР захваченные ими ранее земли Украины и Белоруссии?
а вы с чего взяли, что это наши земли ... имперский зудок ????
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Польша к моменту советской операции по возвращению ранее утраченных территорий прекратила своё существование.
Не было такого государства "Польша" - не было правительства Польши, не было способов связи с ним, то есть, не было субъекта, к которому можно было бы обратиться за решением межгосударственных вопросов.
это дикая дичь ... поинтересуйтесь когда польское правительство было интернировано в Румынии ... и когда произошла передача власти от действующего президента ... приемнику ... правительство Польши не исчезало никуда ... и когда гребанные нацисты лишили "совнарком и цквкпб" иллюзий ... он ... "совнарком и цквкпб" побежал дружиться с "несуществующим" правительством Польши ... и что характерно ... сходу отказался от "наших" земель и признал наличие польских военнопленных ... вот такая она реальная гениальная политика "совнаркома" ...

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
таки наверное Сталин заставил Гитлера зачеркнуть версальские ограничения, присоединить Австрию, раздербанить Чехословакию, создать антикоминтерновский пакт и т.п.
конечно нет ... он просто вытащил башмак из под загруженного поезда ... а мог и рельсы впереди разобрать ... но башмак было интереснее ... покатался немного ... по нацистским горкам ...

Последний раз редактировалось ЛРС; 24.06.2019 в 15:12
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2019, 15:57   #8
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
мир един и целостен ... нет других тем ... все связанно

мне нравиться такой ... стиль ...

вам так кажется

это ключевые моменты ... я с ними и работаю ...


да ладно ... а потом так же "не было" правительства Финляндии ... только вот косяк приключился ...

http://www.youtube.com/watch?v=p8PEMI_xyoI


а вы с чего взяли, что это наши земли ... имперский зудок ????

это дикая дичь ... поинтересуйтесь когда польское правительство было интернировано в Румынии ... и когда произошла передача власти от действующего президента ... приемнику ... правительство Польши не исчезало никуда ... и когда гребанные нацисты лишили "совнарком и цквкпб" иллюзий ... он ... "совнарком и цквкпб" побежал дружиться с "несуществующим" правительством Польши ... и что характерно ... сходу отказался от "наших" земель и признал наличие польских военнопленных ... вот такая она реальная гениальная политика "совнаркома" ...


конечно нет ... он просто вытащил башмак из под загруженного поезда ... а мог и рельсы впереди разобрать ... но башмак было интереснее ... покатался немного ... по нацистским горкам ...
Почему вы постоянно бредите, в ходе одного ответа умудряетесь перескакивать с одной темы на другую, что характерно для шизофреников?
Почему вы не в состоянии выдавать более связные тексты, в которых нет места троеточиям? Почему вы не способны уловить основные идеи, которые пытается донести до вас собеседник, а выцепляете случайным образом отдельные слова и фразы?

Пример откровенного бреда

конечно нет ... он просто вытащил башмак из под загруженного поезда ... а мог и рельсы впереди разобрать ... но башмак было интереснее ... покатался немного ... по нацистским горкам ..

Вы это о КОМ так бреданули?))) "вытащил башмак... интересней... покатался... по горкам..."? Что это ЗА ДИЧЬ? Вы - идиот?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2019, 16:08   #9
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Вы - идиот?
нет ...

еще вопросы будут ... не по теме ???
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2019, 16:15   #10
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
нет ...

еще вопросы будут ... не по теме ???
Почему вы постоянно бредите, в ходе одного ответа умудряетесь перескакивать с одной темы на другую, что характерно для шизофреников?
Почему вы не в состоянии выдавать более связные тексты, в которых нет места троеточиям? Почему вы не способны уловить основные идеи, которые пытается донести до вас собеседник, а выцепляете случайным образом отдельные слова и фразы?

Пример откровенного бреда

конечно нет ... он просто вытащил башмак из под загруженного поезда ... а мог и рельсы впереди разобрать ... но башмак было интереснее ... покатался немного ... по нацистским горкам ..

Вы это о КОМ так бреданули?))) "вытащил башмак... интересней... покатался... по горкам..."? Что это ЗА ДИЧЬ? Вы - идиот?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 12:12.