Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.06.2019, 20:07   #1
2020
Участник
 
Регистрация: 24.12.2018
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
[
Петров не согласился на предложение Суркова по УКАЗИВКЕ Зазнобина. Петров "согласовал" решение по телефону с Зазнобиным и на следующих дебатах вывалил за первую публичную минуту своего выступления предъяву Администрации Президента. На этом политика для КПЕ и КОБ в России закончилась навсегда.

Зазнобин сам слил КОБ из общества в унитаз.
Да, насколько я видел, где-то до марта 2007 года Зазнобин -таки оставался у Петрова в авторитете. ..
2020 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2019, 20:18   #2
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

Цитата:
Сообщение от 2020 Посмотреть сообщение
Да, насколько я видел, где-то до марта 2007 года Зазнобин -таки оставался у Петрова в авторитете. ..
До 2005 года - в конце 2003 и далее стали выходить пакостные аналитические писюльки от Зазнобина и Величко - особенно июнь 2005 года порадовал - Зазнобин с Величко К.П.Петрова сравнили с библейским проектом, забыв просклонять свои ФИО, как сделали это в отношении К.П.Петрова:Вся статистика по вопросу таких писюлек от ВП СССР собрана у меня здесь:
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2019, 05:19   #3
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

1. Проблематика этики в цивилизационном развитии

Информационно-алгоритмическое обеспечение жизни людей носит двухуровневый характер и включает в себя две компоненты:

 врождённую — базовую — безусловные рефлексы и инстинкты биологического вида «Человек разумный», единые для всех биологически здоровых представителей каждого из полов;
 индивидуально формируемую в течение жизни — надстроечную — личностную культуру, которая:
 формируется под воздействием культур тех обществ и социальных групп, в которых происходит становление личности на пути к взрослости;
 является частью культуры тех обществ и социальных групп, в которых живёт индивид;
 оказывает воздействие на формирование культуры общества, которая сформирует личностную культуру следующих поколений в тех обществах, в которых живёт индивид.

Культура это — вся информация и алгоритмика, которая передаётся от поколения к последующим поколениям помимо генетического механизма биологического вида. Культура вариативна. Культурное своеобразие — главный признак разграничения обществ и социальных групп в составе общества.

Этика, понимаемая как совокупность норм поведения членов общества, — одна из компонент культуры биологического вида «Человек разумный». Этика осуществляет объединение индивидов в разнородные социальные группы и в общество в целом. Этика по умолчанию входит и в содержание «основ культурно-политического единства общества», вырабатываемая изначально в семье, она передается от семьи в систему государственности, науку и систему образования.

Это — следствие того, что в основе качества жизни любого общества лежат два фактора:

1) медико-биологические характеристики людей (здоровье их организмов, определяющее возможности психики)

и

2) выработанная обществом и действующая в нём этика, которая задаёт стандарты взаимодействия людей друг с другом (прежде всего, возлагает на них обязанности и запреты).

На этом фундаменте строятся все общественные институты и деятельность людей в них, и как неоднократно указывалось в материалах Концепции общественной безопасности (КОБ)
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2019, 05:34   #4
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Видишь ли, Андрюшенька, у тебя имеются всего лишь ДВЕ альтернативы

а) сложившееся на сегодня родоплеменное клановое общество, в котором правящая "элита" стремится возвести себя в высшую касту, а остальные будут погружены в безпросветную нищету и со временем уничтожаться, как "экономически убыточные", и Владим Владимыч об этом практически открыто тебе сказал.

либо

б) общественный уклад, в котором производство и распределение организованы так, чтобы в преемственности поколений ВСЕ были гарантированно сыты, одеты, имели жильё, достойное человека, чтобы дети получали добротное воспитание и адекватное образование, и чтобы общество жило в гармонии с Природой?

ДРУГИХ вариантов НЕ БУДЕТ, заруби себе это на носу. Ты что выбираешь?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2019, 06:06   #5
2020
Участник
 
Регистрация: 24.12.2018
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
...б) общественный уклад, в котором производство и распределение организованы так, чтобы в преемственности поколений ВСЕ были гарантированно сыты, одеты, имели жильё, достойное человека, чтобы дети получали добротное воспитание и адекватное образование, и чтобы общество жило в гармонии с Природой?

ДРУГИХ вариантов НЕ БУДЕТ,..
Не думаю, что лезу в чужой разговор, ибо тема общая. И направление верное. Но вот, имхо: Только средствами, которые предлагает КОБ МВ, этих высот достичь невозможно. Другие средства ВП СССР отвергал и отвергает напрочь.
Остальное потом. Некогда.
2020 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2019, 08:40   #6
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

Средствами, которые предлагает КОБ МВ, возможно построить только феодализм или рабовладельческий строй.
Как при коммунистах.
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2019, 08:52   #7
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Средствами, которые предлагает КОБ МВ, возможно построить только феодализм или рабовладельческий строй.
Как при коммунистах.
Будьте добры, определите, что вы лично понимаете под словами "феодализм" и "рабовладельческий строй"

Будьте добры, перечислите те "средства", с помощью которых КОБ МВ построит "феодализм" или "рабовладельческий строй"
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2019, 09:44   #8
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 2020 Посмотреть сообщение
Не думаю, что лезу в чужой разговор, ибо тема общая. И направление верное. Но вот, имхо: Только средствами, которые предлагает КОБ МВ, этих высот достичь невозможно. Другие средства ВП СССР отвергал и отвергает напрочь.
Остальное потом. Некогда.
Будьте добры, приведите здесь перечень этих самых "других средств", которые ВП СССР "отвергал" и "отвергает напрочь"
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 00:49.