[promity]

потому как есть наблюдения и есть личный опыт ... по этой причине и говорю ...

- а если вам полагаясь на личный опыт станут говорить, предваряя ваши выкрутасы - мол, только без вашей обычной демагогии и лживости - вам как, сильно понравится? А ведь поводы к такому к вам отношению найдётся и немало. Или всё таки будем включать голову и следовать общей этике поведения?

таки надо воспитывать свой субъективный взгляд ... и в руках себя учиться держать ... не позволять себе распускаться ...

- если мой субъективный взгляд не нравится вашему высочеству - так я должен бежать сломя голову его менять, только услышав ваше "фи"? Вашего "фи" достаточно или всё таки - следуя этике ведения дискуссий - я должен для начала получить веские аргументы, показывающие что мои субъективные взгляды по такому то конкретному вопросу уступают вашим, более объективным?

[2020]

Сообщение от Андрей Старцев

Вообще-то я пишу о том, что в развале СССР внешние силы совсем здесь ни при чём - это задумка самих коммунистов, которые были у власти, которые Запад только использовали, как пугало, как чучело, на которого коммунисты свалили все свои преступления.

Что касается КОБ - то почитайте стенания ВП СССР по вопросу Директивы СНБ США 20/1, плана А.Даллеса и "Гарвардского проекта", которые заманили и купили коммунистическую элиту на корню... и с помощью коммунистической элиты реализовали свои планы по разрушению СССР.

Так вот, сторонник КОБ Д.Плясуля со средним образованием - это всё байки для идиотов. Это всё дезинформация, что это Запад победил в Холодной войне по своим планам - это коммунисты по своим планам сдали Россию Западу, оставшись у власти пожизненно, подкинув планы Запада для отвода внимания населения страны от самих себя как единственных виновников этой социальной катастрофы.

Единственные виновники развала СССР - это сами коммунисты и их планы по сворачиванию социалистического эксперимента в России и вхождение в Европу на правах миллиардеров-капиталистов, полностью властвуя над Россией, как при феодальном строе.

КОБ "Мёртвая вода" только отвела внимание сторонников КОБ от истинных заговорщиков по развалу СССР и прозомбировала мозга сторонников КОБ НЕКИМ ГП, которого никто никогда из сторонников КОБ не видел...

Другими словами, имхо:

КОБ МВ создавалась и была опубликована
с целью дезориентации толпы.
А для отвлечения внимания от факта предательства троцкистского руководства страны в КОБу были внесены этические положения, праведные и справедливые с точки зрения нормального человека.Те самые, которые были прописаны в Моральном Кодексе строителя коммунизма, где говорится, что такое хорошо, а что такое плохо.
Потому в ряды сторонников КОБ автоматически и сразу влились

-участники трезвеннического движения;
-поборники здорового образа жизни;
-люди, сохранившие в душе понятие справедливости;
-Люди, обиженные на советскую власть;
-люди, обманутые существующей властью;
-люди, обобранные жуликами и бандитами во времена 90-х.
Ну и, естественно, люди, видящие в КОБе возможность самим в данной ситуации как-то порулить..
Из числа последних были и Зазнобин, и Ефимов и Петров.

Последний был крепким русским мужиком, харизматичной личностью, он для толпы стал лидером и, пропагандируя во всех регионах страны понятные всем этические нормы ( умоломные формулы КОБу и хренову кучу сопутствующих к ней пояснений в БКЗ из этих сторонников вообще мало кто мог понять и потому мало кто читал дальше первых пяти страниц), сумел повести за собой не только вышеозначенные категории людей, но, в первоначальный момент своей организаторской деятельности, показав хорошие результаты на новосибирских выборах, также и многих небедных бизнесменов, которые планировали на плечах новообразованной партии КПЕ занять места в руководящей элите страны (поближе к распилу бюджета). Они до 2003 года давали Петрову хорошие деньги.
Даже сама партия КПЕ впервые была создана в 2001 году на деньги бандитов, которые курировали в одном из регионов страны игровой бизнес. За это глава "этой организации" был назначен Петровым председателем ЦИК партии КПЕ первого созыва. Теоретическим обоснованием этого была статья "Народ и Мафия едины"

Далее, в 2003 году, перед выборами в ГД РФ, состоялся съезд Партии, где в качестве почётных гостей явились народу гуру Зазнобин и Ефимов. Последний даже согласился принять сан зампреда КПЕ. Все готовились победить на выборах и урвать хороший кусок от "общего российского пирога"...
Возможно, что это бы и удалось, партия, благодаря деньгам бизнесменов и усилиям подвижников имела на предстоящих выборах хорошие перспективы.

Наверху, ибо умные, эти перспективы поняли, и решили эту ситуацию использовать в своих целях. В начале ноября 2003 года Петрова в Кремль пригласил Сурков и, по рассказу Петрова, сделал ему предложение следующего рода: "Ты отдаёшь теоретическую платформу КПЕ для партии Единая Россия и снимаешь КПЕ с выборов. За это ты в качестве депутата проходишь в Госдуму, а все те люди, представляющие КПЕ в регионах, будут включены в партийный аппарат ЕР. Таким образом не пострадают и люди, которые давали тебе деньги". Петров подумал, ни с кем не посоветовался и на предложение не согласился. С тех пор, несмотря на все усилия сохранить свои позиции, дорога во власть для КПЕ была закрыта.
И как-то мигом рассосались в пространстве все спонсоры КПЕ. И Петров остался не у дел, (около него ещё пару лет крутились какие-то бизнесмены с квотами на продажу нефти и газа, но все их проекты как-то быстро превращались в пыль...) Ефимов быстренько и зампредов свалил,напоследок успев урвать с миру по нитке от концептуальной бедноты деньжат на свои выборы в Питере, где получил 0,2% голосов и подался в помощники к Зазнобину, который тоже мигом от КПЕ отказался.. Но стал близко дружить с окаянными масонами, социнтерном и каббалистами. Да что тут повторять...

Коба при ближайшем рассмотрении оказалась римейком Библии с её единым Богом, как наивысшей управляющей инстанцией, её противостоянием Добра и Зла, с её Обобществлёнными Средствами Управления, копией существующих в современной цивилизации;
С её Этический кодексом - копией заповедей Моисея...

Трезвенники ушли в свою нишу, сторонники ЗОЖ - в свою. Остались в обойме только те, кто ничего, кроме как трендеть" а КОБу читали?" в жизни не умеют. Да ещё те, кто вложил свой бизнес в партию КПЕ, но кого Петров легко "кинул", напоследок предоставив возможность пропагандировать Лучшую ИЗ Теорий на отдельной ветке интернета и рекламой отрыжки БКЗ зарабатывать себе на хлеб соль...
А всех людей, высказывающих свою точку зрения, отличную от библейской, с этой ветки старательно вычистили. Сидят за клавами изредка от скуки пинают друг друга да тиражируют всевозможные агитки, кому что в голову придёт...
Ну да ладно, чем бы дитя ни тешилась...
P.S. Вангую, опять будет вопрос типа а что ты здесь делаешь?
отвечаю: сюда гости заходят, вот пусть и почитают

[promity]

КОБ МВ создавалась и была опубликована
с целью дезориентации толпы.

- этот вечер начинает быть томным! )) Это просто шедевр на шедевре - робята, вам премиальные, что ли, подкинули - это причина вашего творческого зуда?

Как можно дезориентировать толпу, если толпа и есть - сборище дезориентированных людей?! )) Ндааа, мельчает публика, кадр совсем плохой пошёл ))

[Андрей Старцев]

Сообщение от 2020

Другими словами, имхо:

КОБ МВ создавалась и была опубликована с целью дезориентации толпы.

Вернее, материалы КОБ были использованы для этого, вне понимания и рассмотрения ВП СССР такой цели. Сам же коллектив ВП СССР был и есть настолько религиозно глуп, что не может до сих пор увидеть таких произошедших вещей - как другие их КОБ используют по полной в своих мерзких целях по манипуляции сознанием людей.

Наверху, ибо умные, эти перспективы поняли, и решили эту ситуацию использовать в своих целях. В начале ноября 2003 года Петрова в Кремль пригласил Сурков и, по рассказу Петрова, сделал ему предложение следующего рода: "Ты отдаёшь теоретическую платформу КПЕ для партии Единая Россия и снимаешь КПЕ с выборов. За это ты в качестве депутата проходишь в Госдуму, а все те люди, представляющие КПЕ в регионах, будут включены в партийный аппарат ЕР. Таким образом не пострадают и люди, которые давали тебе деньги". Петров подумал, ни с кем не посоветовался и на предложение не согласился.

Петров не согласился на предложение Суркова по УКАЗИВКЕ Зазнобина. Петров "согласовал" решение по телефону с Зазнобиным и на следующих дебатах вывалил за первую публичную минуту своего выступления предъяву Администрации Президента. На этом политика для КПЕ и КОБ в России закончилась навсегда.

Зазнобин сам слил КОБ из общества в унитаз.

Другие же сторонники КОБ, не обладая должным образовательным уровнем и критичностью мышления - или изломали себе судьбы, или стали биоавтоматами...

[2020]

Сообщение от Андрей Старцев

[
Петров не согласился на предложение Суркова по УКАЗИВКЕ Зазнобина. Петров "согласовал" решение по телефону с Зазнобиным и на следующих дебатах вывалил за первую публичную минуту своего выступления предъяву Администрации Президента. На этом политика для КПЕ и КОБ в России закончилась навсегда.

Зазнобин сам слил КОБ из общества в унитаз.

Да, насколько я видел, где-то до марта 2007 года Зазнобин -таки оставался у Петрова в авторитете. ..

[Андрей Старцев]

Сообщение от 2020

Да, насколько я видел, где-то до марта 2007 года Зазнобин -таки оставался у Петрова в авторитете. ..

До 2005 года - в конце 2003 и далее стали выходить пакостные аналитические писюльки от Зазнобина и Величко - особенно июнь 2005 года порадовал - Зазнобин с Величко К.П.Петрова сравнили с библейским проектом, забыв просклонять свои ФИО, как сделали это в отношении К.П.Петрова:

• http://project.megarulez.ru/forums/s...6&postcount=50

Вся статистика по вопросу таких писюлек от ВП СССР собрана у меня здесь:

• http://project.megarulez.ru/forums/s...=8892&all=true

[sergign60]

1. Проблематика этики в цивилизационном развитии

Информационно-алгоритмическое обеспечение жизни людей носит двухуровневый характер и включает в себя две компоненты:

 врождённую — базовую — безусловные рефлексы и инстинкты биологического вида «Человек разумный», единые для всех биологически здоровых представителей каждого из полов;
 индивидуально формируемую в течение жизни — надстроечную — личностную культуру, которая:
 формируется под воздействием культур тех обществ и социальных групп, в которых происходит становление личности на пути к взрослости;
 является частью культуры тех обществ и социальных групп, в которых живёт индивид;
 оказывает воздействие на формирование культуры общества, которая сформирует личностную культуру следующих поколений в тех обществах, в которых живёт индивид.

Культура это — вся информация и алгоритмика, которая передаётся от поколения к последующим поколениям помимо генетического механизма биологического вида. Культура вариативна. Культурное своеобразие — главный признак разграничения обществ и социальных групп в составе общества.

Этика, понимаемая как совокупность норм поведения членов общества, — одна из компонент культуры биологического вида «Человек разумный». Этика осуществляет объединение индивидов в разнородные социальные группы и в общество в целом. Этика по умолчанию входит и в содержание «основ культурно-политического единства общества», вырабатываемая изначально в семье, она передается от семьи в систему государственности, науку и систему образования.

Это — следствие того, что в основе качества жизни любого общества лежат два фактора:

1) медико-биологические характеристики людей (здоровье их организмов, определяющее возможности психики)

и

2) выработанная обществом и действующая в нём этика, которая задаёт стандарты взаимодействия людей друг с другом (прежде всего, возлагает на них обязанности и запреты).

На этом фундаменте строятся все общественные институты и деятельность людей в них, и как неоднократно указывалось в материалах Концепции общественной безопасности (КОБ)

[sergign60]

Видишь ли, Андрюшенька, у тебя имеются всего лишь ДВЕ альтернативы

а) сложившееся на сегодня родоплеменное клановое общество, в котором правящая "элита" стремится возвести себя в высшую касту, а остальные будут погружены в безпросветную нищету и со временем уничтожаться, как "экономически убыточные", и Владим Владимыч об этом практически открыто тебе сказал.

либо

б) общественный уклад, в котором производство и распределение организованы так, чтобы в преемственности поколений ВСЕ были гарантированно сыты, одеты, имели жильё, достойное человека, чтобы дети получали добротное воспитание и адекватное образование, и чтобы общество жило в гармонии с Природой?

ДРУГИХ вариантов НЕ БУДЕТ, заруби себе это на носу. Ты что выбираешь?

[ЛРС]

Сообщение от promity

- а если вам полагаясь на личный опыт станут говорить, предваряя ваши выкрутасы - мол, только без вашей обычной демагогии и лживости - вам как, сильно понравится?

мы не на званном ужине ... что бы тут все всем нравилось ... мы на форуме Осознание ...

Сообщение от promity

- если мой субъективный взгляд не нравится вашему высочеству - так я должен бежать сломя голову его менять, только услышав ваше "фи"? Вашего "фи" достаточно или всё таки - следуя этике ведения дискуссий - я должен для начала получить веские аргументы, показывающие что мои субъективные взгляды по такому то конкретному вопросу уступают вашим, более объективным?

вы себя вообще в руках не держите ?

[promity]

вы себя вообще в руках не держите ?

- о, вам что то не понравилось снова? Уже посыпаю голову пеплом и рву на себе одежду в муках отчаяния!