[Евгений Шнуровский]

Платошкин - лже-социалист и лже-патриот, а Развитеизм - лечение социализма и патриотизма

Платошкин признаётся, что в его "Новом социализме" нет ничего нового (37.25):
" - Что такое ваш "Новый социализм", если это практически то же самое, что мы видим в тихих, спокойных странах Западной Европы?
- Шведы называют демократическим социализмом то, что у них есть, норвежцы, кстати, тоже. Ну, что вам тогда непонятно-то, я не могу понять?"
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Jins0XU6YX8[/ame]

1. Изначально социализм - это общественная собственность на средства производства. В пику советскому социализму на Западе придумали "капитализм с человеческим лицом" - например, "шведский социализм" и т.д. То есть - дополнили частную собственность социальными гарантиями. А назвали это "новым социализмом", чтобы внести путаницу в понятия и тем самым ослабить социалистическую идеологию.

2. Платошкин, как и большинство левых в России (КПРФ и т.д.), тоже поддерживает эту провокацию против подлинного социализма. На самом деле это не социализм, а социал-демократия, да и то опять-таки не в изначальном понимании, согласно которому социал-демократия против частной собственности. То есть, и тут тоже произошло запутывание понятий.

3. Если Платошкин равняется на европейский "социализм", то почему не называет свой проект именно так - зачем врёт о "новом социализме", по-шулерски подменяя социалистичность социальностью? Затем, что западники теряют авторитет в российских массах, при этом нарастает потребность в новой идеологии - вот Платошкин и спекулирует на данном факторе. Кстати, его оппонент тоже передёргивает - называет личную собственность частной (например, компьютер программиста), хотя при первой нет эксплуатации наёмного труда, а при последней есть.

4. Платошкин - ещё и фальшивый патриот (проект либеральной башни Кремля):
а) Он поддерживает армянский Майдан, французские "жёлтые жилеты", майдаунов в Екатеринбурге и т.д - а также готов к сотрудничеству с Навальным:
https://evolution-march.livejournal.com/1817484.html
б) Он считает, что Западу не нужен Майдан в России против Путина - якобы Путин как меньшее зло устраивает США:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=0B2prsniARo[/ame]
Тем самым он деморализует противников Майдана в России и настраивает массы против Путина как "агента Запада".
в) Он участвовал в антипутинском Курильском Майдане - организованном Удальцовым-Таргамадзе, Стрелковым, Калашниковым и прочими антипутинистами:
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html
г) Он считает, что бандеровская Украина абсолютно суверенное государство, не находящееся под внешним управлением США (8.06):
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=eJX8DemwruM[/ame]
И т.д.

5. А теперь - альтернатива этой двойной фальшивости Платошкина:
а) По социализму:
Сегодня есть только две концепции настоящего социализма (без частной собственности) - советская и натур-общистская (гитлеровский "национал-социализм" опирался на крупных капиталистов). Первая опробована и провалена (разве что КНДР ещё не отказалась от этого тупика), а вторая пока существует только теоретически. В ней отсутствует не только частная собственность, но и социальные гарантии, и прочие виды паразитизма (общество Естественного Отбора):
https://natur-socialism.livejournal.com
б) По патриотизму:
Эволюционный Марш - это Золотая Середина между охранительством и радикализмом (настоящая Третья сила):
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Настоящие патриоты сегодня обязаны быть против смуты, поскольку Россия в ней не выживет:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Поскольку Платошкин ведёт деструктивную работу - то Эволюционный Марш и против него тоже. Поэтому Платошкин меня и забанил - отвергнув идею ЭМ.

6. Почему Платошкину удаётся морочить головы некоторым левым и патриотам? Потому что понятия социализма и патриотизма сегодня запутаны, как никогда. А всё потому, что нет мировоззренческого фундамента, объединяющего и то, и другое - ведь например, Ленин противопоставил социализм патриотизму, и никто из левых сегодня не смеет его критиковать за это:
https://evolution-march.livejournal.com/1235516.html
Натур-Общизм и Эволюционный Марш основаны на фундаменте Развитеизма, который не только лечит социализм от советского "первого блина комом", но и вносит ясность в понятие патриотизма - объединяя его с Природой:
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html
"Новые" социалисты неправы дважды - отвергая Натур-Общизм и Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1808501.html
Без Эволюционного Марша невозможно построение здорового социализма:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html

[Евгений Шнуровский]

Рейтинг Путина обратно пропорционален вероятности смуты и необходимости Эволюционного Марша

ВЦИОМ: 31,7% респондентов заявили о доверии президенту Владимиру Путину, что стало минимумом с января 2006 г.

1. Пенсионная реформа всё очевиднее показывает ошибку Путина - я сразу заподозрил в этом антипутинский заговор элит, которые под видом пополнения бюджета подложили Путину свинью:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Путин забил пенсионный автогол в ворота своей "сакральности":
https://evolution-march.livejournal.com/1751115.html

2. После этого Путин допустил ошибку с Курилами - острова пока не отдал, но "осадочек остался":
https://evolution-march.livejournal.com/1802490.html
А теперь ещё и с Екатеринбургом дал маху - прогнулся под тамошних майдаунов (украинский урок не впрок):
https://evolution-march.livejournal.com/1834219.html
Но самая главная ошибка Путина продолжается уже много лет - он остаётся верным прозападному экономическому курсу, который готовит бензиновую почву для всяческих протестов, даже и неполитических:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html

3. Никогда ещё Путин не был в таком сложном положении:
а) Социально-экономический кризис.
б) Антипутинский заговор элит.
в) Снижение путинского рейтинга.
г) Усиление радикальных протестов по всей стране.
д) Самоубийственные уступки Путина радикалам.
е) Нарастание западных санкций.

4. Совокупность этих факторов требует смены экономического курса как главной причины большинства российских проблем - не только внутренних, но и внешних. Например, украинский вопрос можно решить только с помощью сильной российской экономики:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
На смену крымскому нужен "глазьевский консенсус":
https://evolution-march.livejournal.com/1800442.html
И Путин, понимая это, начал менять курс - но недостаточно по трём причинам (недопонимание, недожелание, недовозможность):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html

5. Поэтому всё упирается в необходимость подталкивания Путина (и помощи ему) к более серьёзной смене курса. Такой силой может быть только Эволюционный Марш:
а) Игра на сложном положении Путина - борьба за смену курса не против, а за Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Компромиссность смены курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
в) Массовая улица:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

6. Промедление смерти подобно - если не использовать эволюционную ситуацию, то она перерастёт в революционную:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
А новую смуту Россия не переживёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Рейтинг Путина обратно пропорционален вероятности смуты и необходимости Эволюционного Марша - поэтому снижение рейтинга объективно работает и на радикалов, и на эволюционистов. Но первые наращивают активность, а вторые ждут "Жареного Петуха" - опять рискуя проспать страну. На примере того, как проспали Украину:
https://evolution-march.livejournal.com/1545994.html

[Евгений Шнуровский]

Сепаратизм лечится не демократизацией, а эволюционной сменой экономического курса

Несмиян о росте региональных протестов:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=nwMfrHsvs9M[/ame]

1. Да, региональные протесты нарастают - в Ингушетии, в Архангельской области, в Екатеринбурге и т.д. Причём, они растут и в плане радикализации - драки с силовиками стали обычным делом. Несмиян правильно говорит, что это похоже на "перестроечные" времена, когда Горбачёв начал выпускать ситуацию с регионами из-под контроля. Ведь Путин повторяет его ошибки - например, уступил майдаунам Екатеринбурга:
https://evolution-march.livejournal.com/1834219.html

2. Что предлагает Несмиян для решения этой проблемы? Он за децентрализацию и демократизацию сверху - мол, иначе это произойдёт снизу, но уже радикальным образом. Но децентрализация и демократизация в условиях социально-экономического кризиса - это верный путь к смуте, поскольку главной причиной протестов является понижение уровня жизни. Все остальные проблемы становятся опасными лишь на этой почве:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html

3. Сегодня Кремлю удаётся держать "джинна смуты в авторитарной бутылке", а если смягчить режим - то протесты вырвутся на свободу и обвалят страну в пропасть. В том числе и по вопросу сепаратизма - и национального, и регионального. Борцы за демократию врут, что демократизация поможет решить социально-экономические проблемы - ведь "гайки откручиваются" сразу, а повышение уровня жизни масс требует времени. Тем более, что смена экономического курса сама по себе породит много проблем. То есть, протесты обгонят повышение уровня жизни.

4. Поэтому сначала нужно выйти из социально-экономического кризиса (в режиме умеренного авторитаризма) и только потом начинать постепенно расширять права и свободы - в том числе и местное самоуправление:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html
И экономический курс тоже нужно менять постепенно - во избежание жёсткого сопротивления элит и дестабилизации:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html

5. Несмиян - оранжист, пробандеровец, проигиловец, русофоб и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1627547.html
Поэтому он и предлагает гибельные для России методы выхода из кризиса. Но он хотя бы почти не маскирует свою антироссийскую сущность, а вот многие деятели патриотической оппозиции, которые всячески выпячивают свой "патриотизм" - тоже призывают к децентрализации и демократизации в условиях социально-экономического кризиса. Тем самым показывают, что никакие они не патриоты на самом деле.

6. Только Эволюционный Марш предлагает решение регионального вопроса (как и многих других проблем) методом массово-уличной борьбы за смену экономического курса с помощью игры на сложном положении Путина - не против, а за него:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
При этом выступая против немедленной демократизации. На примере выборов - "Нечестные выборы лучше честной смуты":
https://evolution-march.livejournal.com/654434.html
Умеренный авторитаризм - идеальный режим для Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1528525.html
А что касается демократии как таковой, то у меня есть концепция Натур-Демократии как реального народовластия, возможного только в обществе Естественного Отбора (ответственность всех передо всеми):
https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html

[Евгений Шнуровский]

Алкснис признал, что был бесом "Перестройки", но молчит, что стал бесом "Перестройки-2"

Алкснис:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=zpPRrEIIbII[/ame]

1. Алкснис признаёт свою личную вину в развале СССР - в числе депутатов Верховного Совета-1989. Считает, что не надо было так рьяно бороться за демократию - против Горбачёва, КПСС, за права регионов и т.д. При этом он говорит, что сегодня ситуация повторяется - обвиняет власть в копировании ошибок власти в конце 80-х. Прежде всего - в отсутствии демократии.

2. Но про то, что оппозиция копирует ошибки советской оппозиции - Алкснис молчит. Хотя параллели очевидны:
а) Лобовая атака на власть - против Путина и "Единой России".
б) Требование демократизации.
в) Борьба за права регионов.
г) Заигрывание с Западом.

3. Да и сам Алкснис по уши в смутьянском дерьме:
а) Выступает за союз с Навальным:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html
б) Нацелен на захват власти патриотами по образцу-1917:
https://evolution-march.livejournal.com/1825126.html
в) Участвовал в предвыборной кампании Грудинина, который боролся за права регионов:
https://evolution-march.livejournal.com/1710228.html
г) НПСР, в котором состоит Алкснис - обращается за помощью к Западу против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1732324.html
И т.д.

4. То есть, ничему не научился - бежит на те же "перестроечные" грабли. А вот Путин во многом отличается от Горбачёва:
а) Не даёт разгуляться "демократическим бесам".
б) Не даёт воли регионам.
в) Вступил в конфронтацию с Западом.
И т.д.

5. Но всего этого Алкснис старательно "не замечает" - ни своего сходства с "перестройщиками" (в том числе и с самим собой 30-летней давности), ни отличия Путина от Горбачёва. В этом, как в капле воды (точнее, дерьма, жидкого), отражается лживость всей "патриотической оппозиции":
а) Называют себя патриотами - но готовят смуту, в которой стране уже не выжить:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
б) Называют себя врагами Запада - но сотрудничают с ним (через союз с либералами, обращения в ЕСПЧ, сотрудничество с прозападными СМИ и т.д.). Вплоть до того, что Удальцов-Таргамадзе брал деньги Запада для диверсионной дестабилизации России (а теперь он один из лидеров "патриотической оппозиции"):
https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html
в) Винят Путина во всех грехах - а у себя того же самого не видят:
https://evolution-march.livejournal.com/1568870.html

6. Единственный, кто проводит работу над советскими ошибками - это Эволюционный Марш:
а) Смена курса без смены власти - с игрой на расколе элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Не борьба против ЕР (поскольку она, как и КПСС, системообразующая партия), а защита её от радикалов и принуждение к смене курса ради её же блага:
https://evolution-march.livejournal.com/1826505.html
в) Умеренный авторитаризм до выхода из социально-экономического кризиса и лишь потом постепенная демократизация:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html
г) Решение региональных проблем не через расширение прав регионов, а через смену экономического курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1835333.html
И т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
Поэтому Эволюционный Марш - единственная настоящая Третья сила (между охранителями и радикалами):
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

[Евгений Шнуровский]

Убийца СССР Болдырев прёт на "перестроечные" грабли - отвергая ЭМ-тактику

Болдырев:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=uIf2WDF5ZTM[/ame]

1. Болдырев считает, что как участник Съезда народных депутатов-1989 он виновен в развале СССР. В этом он схож с Алкснисом, о котором я только что написал в связи с 30-летним юбилеем этого съезда:
https://evolution-march.livejournal.com/1835769.html
Но, как и Алкснис, Болдырев продолжает деструктивную деятельность - уже по отношению к РФ (объединение с либералами, лобовая атака на власть, заигрывание с региональными радикалами и т.д.).

2. Болдырев утверждает, что Съезд-1989 должен был предотвратить развал СССР - что у него были для этого полномочия. И сожалеет, что сегодня нет такого инструмента для предотвращения развала РФ. Здесь он прав - действительно, ни Госдума, ни Совет Федерации не могут влиять на Кремль. Точнее, формально могут, а реально нет.

3. Хотя Путин совершает всё больше ошибок:
а) Проиграл Украину:
https://evolution-march.livejournal.com/1410015.html
б) Проводит пенсионную реформу:
https://evolution-march.livejournal.com/1751115.html
в) Ведёт страну гибельным экономическим курсом:
https://evolution-march.livejournal.com/1812068.html
г) Идёт на майданные грабли в Екатеринбурге:
https://evolution-march.livejournal.com/1834219.html
И т.д.

4. Срочно нужен инструмент общественного давления на Кремль во избежание очередной смуты. И таким инструментом сегодня может быть только Эволюционный Марша - благодаря своей новаторской тактике:
а) Игра на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Акцент на смене экономического курса - причём, компромиссной:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
в) Акцент на массовую улицу - альтернативу как Майдану, так и Поклонной-2:
https://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

5. Даже теоретически парламентский вариант не подходит - если и удастся через выборы провести патриотов в Госдуму, то это займёт много времени, которого у страны нет. А Эволюционный Марш может собрать силы в считанные месяцы:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html
Не говоря уже о том, что Кремль может воспротивиться давлению Госдумы, а вот улице нет - если она наберёт достаточную массовость. Тем более, если улица будет эволюционной.

6. И на ГКЧП-2 тоже надежды нет - проблему нужно решать методом её эволюционного предотвращения (смена курса во избежание смены власти), а не ждать Жареного Петуха:
https://evolution-march.livejournal.com/1668160.html
Также нелепы и надежды патриотов на перехват власти после Путина - никто не даст им собрать силы для этого (ни Путин, ни сислибы, ни олигархи):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Таким образом, лишь Эволюционный Марш сегодня является серьёзной работой над ошибками-1989. Все остальные идут на те же "перестроечные" грабли (не только радикалы, но и охранители) - поэтому я и называю русский народ народом-граблеходом, а Россию - страной придурков:
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

[Евгений Шнуровский]

Оптимизация забастовок с помощью Эволюционного Марша и Принципа наименьшего действия

Активист "Левого Фронта" призывает к забастовкам:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Zb-1yE_-qro[/ame]

1. Эволюционный Марш против забастовок, потому что они бьют по экономике, и так уже ослабленной. И по социалке тоже - если бастуют работники сферы услуг. Тем более, что уже сама по себе забастовка - это лобовое противостояние, которое ещё больше радикализирует массы. Это равносильно дракам с полицией во время уличных акций. Да и традиционно забастовки - это прямой путь к революции, поэтому к ним всегда примазываются радикалы, прежде всего левые.
Эволюционный Марш - это уличная альтернатива забастовкам и другим радикальным формам борьбы:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

2. Но если уж забастовка началась, то можно смягчить её деструктивность принципами Эволюционного Марша:
а) Протест не против, а за Путина ("Смена курса - за Путина против Гааги") - при этом нужно понимать, что тезис о "хорошем царе" уже устарел:
https://evolution-march.livejournal.com/1790873.html
б) Размежевание с радикалами - при этом протест может быть и политическим, но согласно первому пункту.
в) Готовность к компромиссам с работодателем.

3. Например:
Работникам завода задерживают зарплату. Они начинают забастовку. К ним примазываются радикалы из того же "Левого фронта", но их резко отшивают по причине того, что при смуте станет ещё хуже. Поэтому нельзя идти против Путина - ведь после его отставки неизбежен ельцинский реванш (а если патриоты и смогут оказать сислибам сопротивление, то опять-таки без смуты не обойдётся). Нужно бороться за свои права во благо Путину, поскольку чем меньше в стране проблем, тем крепче его власть.
После этого - три варианта:
а) Протест узко-экономический - только по зарплате.
б) Протест широко-экономический - с требованием не только вернуть заработанное, но и сменить экономический курс в масштабах страны, поскольку именно он является главной причиной задержек зарплат и прочих проблем.
в) Протест экономико-политический - с требованием смены не только экономического курса, но и политического курса (борьба против пятой колонны во власти и в оппозиции, привлечение патриотов во власть, смена отношения к Украине и т.д.)

4. Забастовка без улицы не настолько сильна - уличный протест придаёт публичность, без чего труднее добиться победы. Работодатели боятся гласности - того, что Путин "узнает и накажет". Но улица, повторяю, должна быть строго согласно ЭМ-тактике. Особенно на фоне растущих радикальных протестов на улице - тут уже никакие "титушки Путина" не помогут:
https://evolution-march.livejournal.com/1834440.html

5. Только так можно смягчить негативные последствия забастовок для экономики и социальной сферы. И при этом облегчить достижение успеха и минимизировать личные риски - ведь против сторонников Путина работодателю будет труднее упираться или применять репрессии. Он в таком случае рискует приобрести репутацию "участника антипутинского заговора элит":
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Эволюционный Марш - это минимизация рисков и максимизация шансов:
https://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

6. К забастовкам уже даже поп Чаплин призывает (Гапон-2):
https://evolution-march.livejournal.com/1765473.html
Это говорит о неверности мировоззренческого фундамента православия в целом - веками православные шарахаются из одной крайности в другую - то смирение перед властью, то бунт против неё. Всё потому, что у них цель - спасение своей души, а не Развитие себя-народа-человечества-мироздания. Развитие несовместимо ни со смирением, ни со смутой, поэтому оно опирается на Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности. Эволюционный Марш и Развитеизм - это лучшее соответствие данному Принципу (его не зря зовут Божественным):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Забастовки также нуждаются в оптимизации (если уж ликвидация безуспешна) - поэтому без ЭМ-принципов тут никак не обойтись. И даже без Развитеизма - ведь если к забастовкам примазываются религиозные деятели, то отпор им нужно давать на должном уровне.

[Евгений Шнуровский]

"Зеленский человечек как вежливый нацист" - Киев сменил тактику, сменит ли Москва?

"Ве́жливые лю́ди» (также «зелёные челове́чки») — эвфемизм для обозначения военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации во время присоединения полуострова к России"

1. Многие считают Зеленского противником украинского нацизма. Но это не так, поскольку иначе он не пришёл бы к власти. Его спонсор - "жидобандеровец" Коломойский (сам себя так называющий). Да и Зеленский высказывался весьма жёстко в отношении антифашистских повстанцев Донбасса, выступая перед головорезами из добробатов - "Спасибо вам за то, что убиваете этих мразей". Кстати, хватит врать о том, что майдаунов-2014 обманули - ведь главной сутью Евромайдана была русофобия, а Порошенко твёрдо следовал этой линии. И Зеленский никуда не денется, потому что это нужно Западу - нацистская Украина как таран против России.

2. Да, Зеленский мягче, чем откровенные нацисты - например, он за компромиссы по языковой проблеме. Но это как раз и опаснее - взят курс на постепенную бандеризацию Украины, поскольку резкая встречает русское сопротивление. "Русскую лягушку" Зеленский (точнее, его кураторы) собрался варить медленно - чтобы убаюкать, деморализовать и демобилизовать сторонников русскости, прежде всего на Донбассе. Поэтому он и победил на выборах так уверенно - многие купились на его "мягкость".

3. Кроме этого, Зеленский собирается вести борьбу с коррупцией - и у него вполне могут быть некоторые успехи на этом фронте, поскольку Западу выгодна более-менее стабильная и сильная Украина против России. По этой же причине и экономические реформы Зеленского могут стать относительно успешными. У Порошенко не получилось, вот и решили сменить тактику. Не говоря уже о том, что Зеленский корчит из себя демократа - хотя на самом деле он слуга народом, а не народа ("вежливый олигархат"):
https://evolution-march.livejournal.com/1828211.html

4. Думаю, что по этим трём причинам Путин до сих пор и не поздравил Зеленского с победой на выборах - видя в нём возросшую угрозу. А также и потому, что мирный переход власти бьёт по главной кремлёвской страшилке "Вы что, хотите Майдан, как на Украине?!":
https://evolution-march.livejournal.com/1822710.html
И потому, что Минский сговор окончательно провалился - пора искать способы отказа от него, а для этого нужна почва в виде негативного отношения к киевской хунте (в отличие от "партнёрского" отношения к Порошенко).

5. Итак, по аналогии с крымскими "зелёными человеками" Зеленского логично называть так - "зеленский человечек" в смысле "вежливый бандеровец". Точнее - "вежливый жидобандеровец", если использовать терминологию его кураторов. "Вежливый нацизм" нужен Западу не только для того, чтобы легче было поработить русских на Украине, но и для того, чтобы эффективнее вести информационную войну против России - ведь одно дело поддерживать радикальных русофобов, и совсем другое - умеренных.

6. Что можно противопоставить этой новой угрозе Русскому миру? "Зелёных человечков" из России? Но это не сработает - фокус уже раскрыт. Военное вмешательство России теперь может быть только открытым. Поэтому акцент нужно ставить на экономической войне - на "вежливой экономике". Впрочем, в данном случае о скрытности речь не идёт - имеется ввиду "вежливость" как более мягкая форма влияния по сравнению с полномасштабной войной. Но для этого Россия должна стать экономически сильной, а для этого требуется смена экономического курса, а для этого требуется гибкая тактика Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1822797.html
То есть, против бандеровской хитрости нужна ЭМ-рациональность -иначе поражение России на украинском фронте станет окончательным.

Зеленский - вежливый нацист

"Зеленский человечек" -
Всех гибче, всех ловчей.
Стрекочет, как кузнечик,
О доброте своей.
Лишь иногда в экстазе
Проговорится вдруг -
О русской взвоет "мрази"
В кругу нацистских сук.
Родная атмосфера -
Какой с него тут спрос?
Не зря "жидобандера" -
Его известный босс.
А после - ласков снова,
Ну, прямо благодать -
Вот-вот державна мова
Двойною может стать!
Коварную ловушку
Готовит прохиндей:
Помедленней лягушку
Варить - оно верней...
Прыг-скок! - во власть кузнечик,
Но Истина - как хлыст:
"Зеленский человечек" -
Суть "вежливый нацист"!!!