[Sirin]

Сообщение от sergign60

Нет, Промити, для ЛРС ни "Творец и Вседержитель всего сущего", ни

• "Иерархические Наивысшее Всеобьемлющее Управление (ИНВОУ)", ни
• "Бог создал всякую вещь и наделил её мерой", ни
• "Бог предначертал для самого Себя милость"

и т. д. никаким описанием не является. И ни Иисус, ни Мухаммад не являются для ЛРС никакими носителями благой вести о Всевышнем, они для него "занимались какими-то иными делами".

Сообщение от ЛРС

это пожелания человека в отношении Бога ... хотелка если грубо

Не совсем согласен.
То, о чём говорит sergign60 (воспроизводит) - это не пожелания, это кирпичики из мозаики мироздания, из которых построена целостная непротиворечивая картина мира в представлениях человека с мировоззрением, близким к КОБ.

Это описание ФУНКЦИЙ БОГА, которые логично непротиворечиво вписаны в картину окружающей действительности.

Такое понимание функций Бога позволяет объяснить практически любые проявления окружающего мира.

Возвращаясь к примеру описания иерархий уровней интеллектов, -

• капуста не в состоянии понять в целостности уровень интеллекта козы, которая отщипнула у неё листочек

- однако капуста, если бы обладала возможностью мыслить, могла бы понять и объяснить функции козы, относящиеся непосредственно к ней, к капусте - отщипывание листиков в произвольный момент времени.

Спрашивать у капусты описание внешности или козы в целом, как существа - безсмысленно, поскольку с уровня капусты коза в целостности своей непознаваема.

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Это описание ФУНКЦИЙ БОГА, которые логично непротиворечиво вписаны в картину окружающей действительности.

это описание нашей субъективной оценки ... какой то части функций Бога ... так как нам хочется их понимать ... не более того ...

Сообщение от Sirin

Спрашивать у капусты описание внешности или козы в целом, как существа - безсмысленно, поскольку с уровня капусты коза в целостности своей непознаваема.

нечто подобное говорит садовник языком физика Острецова - нельзя иррациональное (не познанное) описать рациональным (уже познанными явлениями) ...
но безусловно ... проявления иррационального в рациональном интеллект человека способен идентифицировать ...

[ЛРС]

о как мы ... рванули со второго на первый ))))))

[ЛРС]

sergign60, друг мой ... вы забыли мои вопросы

всегда ли изменение жизни в лучшую сторону связано с возрастанием комфорта ???
как Вы определяете ... изменилась ли Ваша жизнь в лучшую сторону или худшую?

Сообщение от Sirin

"Нам так хочется понимать" - это характеристика фанатизма

не факт ...
это может быть результатом интерпретации фактов ... в том числе с помощью логики ...
ну нужен человеку смысл существования ... он его, смысла, хочет (тяжеловато в этом "зоосаде" без смысла) ... и он его ищет ... в том числе путем интерпретации фактов с помощью логики ...

[inin]

Сообщение от ЛРС

всегда ли изменение жизни в лучшую сторону связано с возрастанием комфорта ???

Этим философским вопросом вы входите в область того, чего не признаёте, различных реальностей, область со своей терминологией.

[ЛРС]

Добрый день, Инин!

Сообщение от inin

Этим философским вопросом вы входите в область того, чего не признаёте, различных реальностей, со своей терминологией.

я дико извиняюсь ... не своем понял о чем вы ...
вы о том, что я не признаю "загробного мира" ??? ... или чего я не признаю ???
разъясните, пожалуйста ...

...

[inin]

Сообщение от ЛРС

Добрый день, Инин!

я дико извиняюсь ... не своем понял о чем вы ...
вы о том, что я не признаю "загробного мира" ??? ... или чего я не признаю ???
разъясните, пожалуйста ...

При аналогичных обстоятельствах ранее я как-то уже обращал внимание садовника. Посмотрите виртуальную психологию Носова Н.А.
https://klex.ru/8nm

[Sirin]

Сообщение от ЛРС

это описание нашей субъективной оценки ... какой то части функций Бога ... так как нам хочется их понимать ... не более того ...

Возражу: речь не идёт о наших "хотелках".
"Нам так хочется понимать" - это характеристика фанатизма, то есть - мне так хочется, и я так буду считать вне зависимости от внешних обстоятельств и логики, просто потому, что мне так "хочется".

Приводимое выше описание функций Бога основано на эмпирическом опыте и логике, помогающей достроить то, что непосредственно познать мы не можем.

Предложите другую достоверную мозаичную картину мира, логичную и непротиворечивую - лично я с удовольствием её рассмотрю.
Не взирая ни на какие "хотелки", а опираясь на опыт и логику.