ПУТИН

садовник · 07.05.2019, 20:43

Слишком много умных, лучше побыть дураком. Хоть чем-то выделятся на общем фоне будешь.

Хотелось бы получить ответы, но их не будет. Т.к. их нет в природе. Мы пишем историю, которую до нас не писал никто. Цивилизация находится в критической точке, которая есть особое информационное состояние, и которая так или иначе (судя по воззрениям, основанным на исторических моделях) перейдёт в новое информационное состояние... А может и не перейдёт, т.к. анализ ведётся на основе статистических информационных моделей прошлого. Т.е. почему бы ей не зависнуть в этой неопределённости? Сюрреализм ситуации, как творческая случайность.

... все приводимые модели без исключения составлены для прошлых состояний цивилизации. В том числе и модели обкатки разных типов культур в разных частях света. В пределе, полагаю, выделяется всего два типа: русский и западный, ну или библейский или атлантический. Восточный - это вариации на западную тему, хотя по некоторым параметрам его можно выделить и в отдельный подвид. Западный тут условное название, т.к. роды этого западного типа происходили совсем не на западе (те же зороастрийские ссылки).
Богоцентрические типы и эгоцентрические типы. Восточные с культ-массовостью - это тот же эгоцентризм. Идея спасения/освобождения/прекращения индивидуального эго.

У нас уже мешанина, надеюсь, только на уровне сознания. Подсознательные культурные пласты, в которых собственно находится львиная доля эгрегориальной алгоритмики, надеюсь, не изменена критически.
Это видно по вполне сознательным фразам: Если человек не эгоцентрист, то ему необходима помощь психиатра.

Слишком много умных, лучше побыть дураком. Хоть чем-то выделятся на общем фоне будешь.

Зачем живем завтрашним днем
Питаясь обломками вчерашней молитвы
Устали до слез … льдинки
Зачем отобрали у святых нимбы
Отдайте обратно! Отдайте! Не ваше!
Кумиры ковров … пылинки.

Ощущаете кайф индустриального толка
Как в лесу топор и новогодняя елка?
Забудьте о себе, вас уже нет
Ваша жизнь – тапочки и плед
В жилах газетно-телевизионный бред
Забудьте о себе, вы, как все, уже
Ваш бутерброд – как много жертв
Где, кто, когда и сколько мертв
Забудьте о себе, вас уже нет
Забудьте о себе, вы как все, уже.

Штурмует Голгофы забытых истин
Взбесившееся стадо обезьян в иступленьи
Стерты до дыр … мысли
Жить готовы последним боем
Последней войной, последней бедой
Последней … если?

Как блаженство от информационного бума?
Точно отделите свое от совместного шума?
Забудьте о себе, вас уже нет
Ваша жизнь – тапочки и плед
В жилах газетно-телевизионный бред
Забудьте о себе, вы, как все, уже
Ваш бутерброд – как много жертв
Где, кто, когда и сколько мертв
Забудьте о себе, вас уже нет
Забудьте о себе, вы как все, уже.

sergign60 · 08.05.2019, 01:21

В продолжение разговора не мной задаётся вопрос, который становится риторическим "Когда-либо в истории России была более сволочная и более продажная элита?"

https://youtu.be/ZIyG1HRkCKk

И после всего, что произошло за прошедший год, я лично уже не верю, что у Путина годовой доход меньше, чем у его шестёрки, спичрайтера или как там его по должности с усами с его женой фигуристкой. Если это так, то получается, что Путин - всего лишь жалкий холуй на побегушках у тех, кого он прикрывает своим былым уже авторитетом, а вовсе никакой не "государь". Всегда на Руси действовала поговорка "не по чину..." но нет на сегодня выше чина, чем президент. Воровали быть может и больше, но чтобы официально получали больше... Причем ни за какие заслуги, а на ровном месте. Это значит только то, что ни во что уже не ставит "государя" его окружение. Если же кто-то по наивности думает, что за границей никто ничего не видит и не понимает, то это пустые надежды. Соответственно и былой международный авторитет Путина в глазах руководителей других государств стремительно катится вниз, а вместе с ним и репутация целой страны-цивилизации. Какая же это цивилизация с таким-то "руководством"?

Это мой последний пост в данной теме

promity · 08.05.2019, 05:02

Цитата:

переход к более адекватным основам общественного развития без кровопролития и кризисов управления возможен только при наличии ДОБРОЙ ВОЛИ со стороны нынешних власть предержащих или хотя бы какой-то ее вполне значимой части, и НИКАК ИНАЧЕ.

- а какой процент власть предержащих должен изъявить свою добрую волю, чтобы "процесс пошёл"? Второе - если предположить, что среди власть предержащих процент граждан нацеленных на добронравное развитие больше (по закону нормального распределения), чем тех, кто хочет и дальше наяривать в мафиозные расклады - а у них достаточно компетентности, чтобы переломить ситуацию? Нет её, этой компетентности, вот в чём штука - "Других писателей/управленцев/ у меня для вас нет". А пока их не станет нужное количество для такого рода манёвра - хоть ты тресни, но вряд ли что произойдёт радикально меняющее жизнь. Вот потому то и желательно переключить нашу деятельность на подготовку этих самых кадров с требуемым уровнем компетентности.
Вот представьте две команды перетягивающие канат. Допустим их одинаковое количество и силы равны. Одна - условно, мафия, работает подчиняясь внутримафиозным правилам. Раз-два, раз-два! - чётко и слаженно, но периодически устраивают между собой драки за лучшее место, но как только драка стихает - снова - "раз-два, раз-два!" - чётко, как машина.
Вторая команда - добронравные люди. Но проблема в том, что никто из них не знает с какой ноги надо начинать и на какой такт. У них есть, как и у мафии, руководство, руководство это понимает лучше, но не все из них. И объяснить команде с какого такта и с какой ноги у них не получается - у команды нет понимания таких вещей. Они знают только тянуть канат изо всех сил, и делают это до изнеможения, тупо упираясь. А мафиозная команда умеет и так, и в раскачку, и как то ещё.
Мафиозная команда долгие годы делала всё, что бы противники не смогли выработать свою стратегию перетягивания каната. А собственные мафиозные они открывают только тем, кто стал членом их мафии. Потом кто то создал эту стратегию для добронравной команды - но мафия делает всё, чтобы эта стратегия приобрела в глазах добронравных очертания какой то псевдонаучной, расистской ереси. Поэтому добронравные боятся её как огня. Руководство, часть его, знает эту стратегию, но не могут её огласить, так как добронравная команда не очень способна к её пониманию и СМИ разнесут всякую чушь о том, что руководство всё сплошь нацисты и антисемиты вообще. Или может быть даже хуже - на фоне того, что общественность пока и не нюхала эту стратегию - в неё набегут мафиози и будут рулить ей так и до тех пор, пока общество не убедится в том, что это самая бесчеловечная вещь на свете, хуже всего, что было на свете.
Так что мы пока что объективно не можем перепрыгнуть этап "первоначального накопления капитала" - человеческого капитала, тех, кто не только информирован, но и живёт по тем принципам, к которым призывают материалы концепции. Сколько нужно таких людей для нашей страны, как долго будет формироваться их "критическая масса" - я этого не знаю, хотя и хотел бы знать. Но мне очевидно, что без решения этого вопроса мы не сможем преодолеть толпо-"элитарный" тупик развития.

inin · 08.05.2019, 08:06

Цитата:

Сообщение от promity

граждан нацеленных на добронравное развитие больше (по закону нормального распределения)

А как быть с перворожденным грехом, будто бы с которым все мы уже рождаемся? Какой объективный физический процесс прячут за таким грехом различные библе-толкователи?

Промузг · 08.05.2019, 11:38

Цитата:

Сообщение от inin

А как быть с перворожденным грехом, будто бы с которым все мы уже рождаемся? Какой объективный физический процесс прячут за таким грехом различные библе-толкователи?

inin, здесь уже разбирал притчу об Адаме и Еве. Первородного греха нет. Есть первопричина греха - это страх и нежелание отвечать за осознаваемые последствия своего свободного выбора. Бог никому и нечего в Эдемском саду не запрещал, а предупредил, что познавшие плодов с Древа знаний будут обязаны дальше жить своим умом, а не у Него "за пазухой" на всём готовом и под Его Отцовской защитой и ... нести полную ответственность за все свои помыслы и дела.