ПУТИН

promity · 07.05.2019, 02:40

Цитата:

Сообщение от sergign60

ваш "аргУмент" в виде "запрятанного партбилета члена КПСС" я возпринял, не безпокойтесь )))) Но он не перевешивается блядства "пенсионной реформы", увы, тем более, что ничего, кроме жалкого блеяния с подшмыгиванием мы от "национального лидера" не услышали и не увидели. И кстати, куда нам девать в десятки-сотни и даже тысячи раз превышающие "доходы" высшего чиновничества (и "презика" в том числе) по сравнению со средним доходом по стране всех остальных? Если в КОБ черным по белому написано, что сия разница и есть финансовое выражение СТЕПЕНИ ЭКСПЛУАТАЦИИ в обществе, которая зашкаливает все мыслимые пределы? Это тоже "субъективно"? А как насчет прейскуранта цен на товары и услуги, потребляемые населением, который представляет собой ВЕКТОР ОШИБКИ САМОУПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА, и он ИЗМЕНЯЕТСЯ в сторону УВЕЛИЧЕНИЯ своих компонент год от года? Что там с ДЕГРАДАЦИОННО-ПАРАЗИТАРНЫМ спектром потребностей, все "субъективно"? Если у вас свои "рожны", покажите их, очень хочется посмотреть, но только не в виде призрачных "т(р)ендеций", как у Шатиловой.

И пошло поехало из пустого в порожнее. Разве всё это начиная с осени прошлого года вы не расписали здесь уже вдоль и поперёк? К чему плодить одно и то же? Чтобы всех отогнать от этой темы и присвоить её себе? Или для чего? Ладно, Старцев всех пытается забить потоком шума - работа у него такая. Но вам то это зачем? Искренне не понимаю.

sergign60 · 07.05.2019, 05:17

Цитата:

Сообщение от promity

И пошло поехало из пустого в порожнее. Разве всё это начиная с осени прошлого года вы не расписали здесь уже вдоль и поперёк? К чему плодить одно и то же? Чтобы всех отогнать от этой темы и присвоить её себе? Или для чего? Ладно, Старцев всех пытается забить потоком шума - работа у него такая. Но вам то это зачем? Искренне не понимаю.

"рожнов" не будет, я понял. Зато всячески приветствуется лайками многословная шизофреническая болтовня шатиловой о пользе "пенсионной реформы" и других "т(р)енденциях" в виде, например, ну типа "помощи при переезде на Дальний Восток" (какой помощи) "и другие места" (какие). Можете прокомментировать свои лайки, а то я искренне не понимаю. Опять же желательно с позиций КОБ.

ЗЫ у меня сын в этом году заканчивает "бакалавриат", он искренне не понимает, что ему делать, как жить, потому как уже окунулся в юридическую практику и сделал вполне практический вывод "закон - это на уровне кражи буханки хлеба, выше - только бизнес". На его курсе замуж вышла ОДНА (!!!) девушка. Остальные парни и девушки не решаются, по той же причине - НЕ ПОНИМАЮТ для ЧЕГО и КАК жить, на шею родителям садиться, так у большинства родители уже не потянут. В то время как в "совке", в котором "жилищная проблема" решалась "хуже, чем сейчас" по уверениям той же шатиловой, ну потому что "ипотеки" не было, а безплатно давали тока комнату в общежитии, а не сразу после окончания ВУЗа квартиру, если в СССР девушка-женщина по окончанию ВУЗа не вышла замуж, а к тридцати годам не родила двух детей, она ощущала себя обделенной жизнью. Я обязательно покажу ваши доводы своему сыну, обещаю. Только не надо писать, что Путин здесь "не причем", что он "не виноват", это уже будет даже не смешно. Не он ли не раз и не два показывал образчики пренебрежения законом и своими же обещаниями? Мы что-то не делали, что? Он просил у нас, у граждан Российской федерации помощи, а мы все ему дружно отказывали? Где, когда, какую? Может плохо объясняли окружающим "политику партии"? Да нет, вроде старались изо всех сил, изворачиваясь, как ужи, дабы представить "черное" "белым", и кивая на "временные трудности", рискуя часто показаться выжившими совсем из ума шизофрениками.

ЗЫ чтобы не было совсем уже вам кисло и скучно, предлагаю "деловую игру", 1941 год, конец июня, в роли главнокомандующего В.В.Путин, в роли Кагановича - Д.А.Медведев, в роли Жукова - Шойгу, в роли Молотова - Лавров, Кудрина, Силуанова, Орешкина, Набиуллину, Чубайса, Володина, Матвиенко, Чайку и другую шатию-братию разместите по вашему желанию. Вопрос - где бы мы были в мае 1945 года? Ну нет, это слишком уж сложно. Хотя почему сложно? Все просто, билеты членов коммунистическо партии срочно зажевать, проглотить, сделать вид, что ничего такого никогда не было... И вааще "тоталитарное прошлое" отменяем... осуждаем изо всех своих сил... "ошибки наивной молодости", "нас заставляли, никто не хотел"... и стремимся слиться во взаимной любви и взаимном согласии с прогрессивной Европой... Бунин, Набоков, Ильин рулят...

Так что давайте возьмем даже не 1945, и даже не 1946 (все-таки голод глобально, а это черезчур неподъемно), начало 1947. Вопрос - сколько городов, предприятий, заводов, колхозов будет восстановлено и построено заново, сколько будет открыто научно-исследовательских институтов, школ, больниц, детских садов, театров, библиотек, стадионов к 1955 году, будет ли освоен космос, мирный и не очень атом?

promity · 07.05.2019, 07:17

Ну, во первых я ставлю не за шизофренические посты лайки, а за те, которые считаю полезными и ничего не имею против, если кто то думает иначе - у меня нет к другим претензий за что они и кому "лайкают".
Вы встали в такую позу, будто вы обладатель истины в последней инстанции и поэтому обижаетесь на наличие у других иных мнений. Так а для чего нужны дискуссии вам - если вас другие взгляды только расстраивают? Вам нужна партия, наверное, где все в едином порыве и т.п.
если уж мы теперь говорим друг о друге - лично я вижу вашу озабоченность личностью Путина довольно пустой и вредной - не потому, что я не разделяю ваше мнение по поводу деятельности Путина, а потому, что даже если вы правы то ваши сообщения не несут никакой пользы в плане решения вопроса - а что надо делать, чтобы привести к власти других людей, с другими ориентирами? Сосредоточив свою энергию на выплёвывании в адрес Путина всего, что у вас накопилось негативного к текущим российским реалиям - вы забываете, что разрушать не строить. Для строительства нового общества нужно понимать не только цели - каким должно быть общество и почему, но и как этого добиться - не только в плане теории, но и в плане практики.
Что у нас на сегодня в России в политическом поле? Всем заправляют партии и это будет длиться ещё долго. А насколько общество наполнено сегодня более адекватными стереотипами - о том, что партии должны уйти в прошлое, что управленческой грамотности должно учиться всё население, и т.д. и т.п., и т.д. и т.п. Т.е. - у нас сегодня достаточно кадров для такого прорыва, который позволит нам сунувшись в социалистическое строительство не оказаться вновь в той же ситуации, как СССР в послесталинскую эпоху?
Много ли у нас понимающих, что коммунизм/социализм не = марксизм? Что марксизм, поскольку либо не содержит вовсе, либо даёт неадекватные описания многих объективных явлений общественного уровня значимости - ведёт напрямую только к толпо-"элитаризму" в оболочке боротьбы за общее равенство и искоренение эксплуатации?
Этого пока очень и очень мало, т.е. мы очень незначительно отличаемся от общества советской поры в плане управленческой и концептуальной грамотности населения. А чего не понимает население - очень сложно провести в жизнь. Психодинамика диктует свои условия.
Так что если говорить и говорить только о том, какой негодяй ПутЕн и "его приспешники" - можно только вызвать взрыв, а результаты этого социального бедствия приведут нас к куда большим бедам, чем сегодняшнее положение России - просто потому, что при всём желании создать более справедливое общество, большинство не понимает как это делается и его замкнут на привычные его слуху образы-вывески и поведут в очередной загон очередные "добрые" пастухи.
А чтобы произошла эволюционная смена курса - нужно произвести кадровую базу, способную к этому и нужно посеять в обществе зёрна понимания таких вещей, как законы управления, концептуальная власть и т.п. У нас сейчас есть для этого условия - самые тяжёлые кризисы мы всё таки прошли, больших войн с Россией устроить не удалось, так что наша задача сейчас - наполнять информационное поле новыми смыслами - надо удобрять почву и она даст результаты. Вот на это лучше тратить время и силы, чем на натужные проклятия в адрес власть придержащих. Такъ вижу.

sergign60 · 07.05.2019, 07:42

и поэтому конечно же не надо напоминать о таких вещах, как

1. Необходимость введения запрета ссудного процента
2. Приведение в соответствие со средними доходами населения "зарплат" высшего чиновничества во главе с Путиным
3. Прейскурант цен на товары и услуги, потребляемые населением, как вектор ошибки самоуправления общества
4. Необходимость подавления деградационно-паразитарного спектра потребностей и удовлетворения демографически-обусловленных потребностей ВСЕГО общества, а не только "избранных" и самых "достойных"
5. Необходимость качественного улучшения ОБЩЕДОСТУПНОЙ системы образования и развития науки
могу и дальше перечислять основополагающие принципы КОБ, не соответствует текущая деятельность Путина и его окружения никаким принципам, а они УНИВЕРСАЛЬНЫ, хоть вы социализм, хоть капитализм строите. За исключением родоплеменного, тут да, все в полном порядке.

я ведь только об этом, а вы - о чем? Ах да, это все - пустопорожнее переливание, которое может взорвать общество

садовник · 07.05.2019, 08:42

Безэмоциональная риторика и эмоциональная риторика. Скорее речь об этом.
И что позволено Юпитеру, то не дано быку. Эмоциональная риторика у определённых пользователей тут же начинает вызывать определённые миазмы. Ну нет, чё - они ведь роботы, им по определению эмоции не положены. Пусть тебя тридцать три раза обрыгают - ты не должен никак реагировать.

Согласен. Только не подскажете, кто тут последний в очереди записаться в ангелы?

А не в курсе, как общались практически все великие мыслители и учёные? Особенно когда им ахинею начинали нести.
... А, то ж великий, он поэмы писал.
У великих вишь такая фигня
Им всё можно, им прощает родня.

А. Мы же не великие. Не надо с них пример брать. Т.е. не надо с великих брать пример? А с каких надо?

Т.е. я должен быть выше Пушкина, который пошёл стреляться на дуэли, в общем то по нынешним меркам за гораздо меньшие "пустяки". Должен быть выше Лермонтова и прочих. А не сильно завышенные требования предъявляете к некотрым пользователям? А почему бы не попробовать хоть малую толику этих требований предъявить к Н.Н., уауа и прочим?

зы: Путина поддерживать или не поддерживать. Вона куда выехали. Вот как так то?

Присоединение Крыма я поддерживаю, а пенсионную реформу не поддерживаю. Вот поддерживаю я Путина или нет?
Т.е. если я поддерживаю, я должен поддержать и пенсионную реформу, а если не поддерживаю, то должен не поддержать и присоединение Крыма?

Может перестанем погружаться в этот детский маразм?

Есть процессы, которые каждый как-то оценивает, желательно с какой-то аргументацией. И что-то поддерживает, а что-то не поддерживает.
То, что не поддерживает критикует.

Хорошо давайте заниматься победными реляциями, не замечая негатива и не дай бог высказывая какую-нибудь несогласию, не говоря уж, о ужас, о критическом анализе.
Шпиён молодец, Крым наш, страна не развалилась, армия восстанавливается. Ну давайте, дружно ассаны начинаем петь!

Вам этого надо?

садовник · 07.05.2019, 09:25

Нужны факты и ссылки?

Но эгрегоры документы не пишут и заседаний с видеофиксацией не проводят. Хотя их деятельность опосредовано отражается, безусловно, в том числе и в документах.

Либо мы принимаем такое понимание процессов, либо продолжаем "игру бильдербергских мальчиков".

Как можно выявить эгрегориальную алгоритмику? Только наблюдая на длительных интервалах происходящие процессы.
Эгрегориальный цикл 1-го и 2-х поколений выявить можно? На мой взгляд весьма чётко выявляем. Даже на наблюдаемом нами непосредственно периоде истории.
Эксперимент с СССР. Его становление и развитие. Попытка его прекратить на 6-ом приоритете. Убийство Сталина и подмена идеологических установок, застой, развал.
Дальше что? Сохранение существующей системы и конец истории Фукуямы (а она на самом деле закончилась, философ прав - только мало кто из подхихикивающих понял в чём дело). Закончилась история славной "западной модели мира". Для живущих в ней - это и есть конец истории.
Конец истории ознаменовался - окончанием проекта поглощения западным миром всего остального, в том числе и остатков СССР.

Нет, можно конечно выдвинуть другую версию, великий Путин не позволил окончательно развалиться стране. И ещё в подтверждении её вставить Бога. Но Бог не вмешивается в дела людей, он только наставник - иначе какая к чёрту свобода воли? Это нисколько не умаляет, что во главе процесса восстановления страны встал талантливый человек - Путин. Но он бы ничего не смог сделать не будь на то системных закономерностей. Один в поле воин только в информационном смысле. А в этом смысле у одного Путина нет информационных трудов от слова совсем!

Ситуация с глобализацией изменила алгоритмики функционирования социальных систем коренным образом. Точнее сами алгоритмики остались прежние, но вступили в действие достигнутые ими пределы и в их функционировании происходят "сбои". Т.е. по сути если рассмотреть весь клубок взаимодействующих алгоритмов, то его закономерность изменилась коренным образом...

Есть тут незначительные (ну вообще не очень) неувязочки, потому пока не хотелось об этом писать. Вопрос о доглобализационного противостояния Руси и Запада. Если Бог непосредственно управляет Русью, то как же дарованная свобода выбора? А если нет - то каким образом происходило взаимодействие эгрегоров и почему до сих пор не поглощены?
Нынешний период понятен, а вот нюансы с предыдущим развитием необходимо прояснить для понимания эгрегориального автомата. Вариант с ядром неплох. Глобализация слабая и на внешний вызов всегда следовал отпор из глубин территории.

Выявленная закономерность "цивилизационной пружины Тойнби" о Руси таким же образом характерна и для западной цивилизации. Она также поглощала окружающие народы по другой схеме, но не более того. Так что до какого-то момента расширялась, как Русь, так и западный эгрегор. Отличие только в подходах. Русский - в объединении, консолидации, соборности, и как отражение - единое государство. Западный - в раздирае, ловле рыбки в мутной воде, конкуренции, борьбе за выживание. И как следствие - множество "враждующиих" государств.

sergign60 · 07.05.2019, 09:32

https://news.rambler.ru/other/421318..._medium=social

promity · 07.05.2019, 12:46

Цитата:

Сообщение от sergign60

и поэтому конечно же не надо напоминать о таких вещах, как

1. Необходимость введения запрета ссудного процента
2. Приведение в соответствие со средними доходами населения "зарплат" высшего чиновничества во главе с Путиным
3. Прейскурант цен на товары и услуги, потребляемые населением, как вектор ошибки самоуправления общества
4. Необходимость подавления деградационно-паразитарного спектра потребностей и удовлетворения демографически-обусловленных потребностей ВСЕГО общества, а не только "избранных" и самых "достойных"
5. Необходимость качественного улучшения ОБЩЕДОСТУПНОЙ системы образования и развития науки
могу и дальше перечислять основополагающие принципы КОБ, не соответствует текущая деятельность Путина и его окружения никаким принципам, а они УНИВЕРСАЛЬНЫ, хоть вы социализм, хоть капитализм строите. За исключением родоплеменного, тут да, все в полном порядке.

я ведь только об этом, а вы - о чем? Ах да, это все - пустопорожнее переливание, которое может взорвать общество

Об этом надо говорить - я упоминал, кажется, информационное наполнение общества? Но так же надо говорить и о том - а как перейти от текущей модели управления к той, которая нужна?
Или вы не поняли этого?

Вы так озабоченно шпарите эти всевозможные претензии к текущей власти, как будто совершаете магический ритуал и от количества проклятий зависит исход дела.
Может быть всё таки направить свою энергию на другую задачу - на поиск способов и методов перехода к более адекватным основам общественного развития без кровопролития и кризисов управления? Могу даже цветом подкрасить некоторые слова и предложения - странно, что вы так упорно не замечаете их.

sergign60 · 07.05.2019, 14:07

Цитата:

Сообщение от promity

Об этом надо говорить - я упоминал, кажется, информационное наполнение общества? Но так же надо говорить и о том - а как перейти от текущей модели управления к той, которая нужна?
Или вы не поняли этого?

Вы так озабоченно шпарите эти всевозможные претензии к текущей власти, как будто совершаете магический ритуал и от количества проклятий зависит исход дела.
Может быть всё таки направить свою энергию на другую задачу - на поиск способов и методов перехода к более адекватным основам общественного развития без кровопролития и кризисов управления? Могу даже цветом подкрасить некоторые слова и предложения - странно, что вы так упорно не замечаете их.

переход к более адекватным основам общественного развития без кровопролития и кризисов управления возможен только при наличии ДОБРОЙ ВОЛИ со стороны нынешних власть предержащих или хотя бы какой-то ее вполне значимой части, и НИКАК ИНАЧЕ. Мне до сих пор странно, что вы этого в упор до сих пор не понимаете. Могу даже подкрасить первое предложение любым цветом, какой пожелаете, если не доходит обычным шрифтом.

Реальность же такова, что благодаря КАДРОВОЙ ПОЛИТИКЕ Владим Владимыча, теоретических обоснований которой я не могу найти ни в одной книге по управлению, ни в ДОТУ, ни в каких других отечественных и зарубежных пособиях по управлению и менеджменту, сколько не искал, суть которой - покупка верноподданности, не останавливаясь ни перед какой ценой, и побоку компетентность и квалификация, зато не возбраняются ни родственные связи, ни конфликты интересов, ни двойные-тройные гражданства, образовался замечательный серпентарий по родоплеменным признакам, который и близко не намерен делиться властью, потому как видит в ней свою кормушку и ничего более, и готов разрушить все и вся вокруг, лишь бы у этой кормушки удержаться, как можно дольше. Единственное обоснование - есть баблищща до хрена, и мозги напрягать не нужно. И не надо ссылаться на неважную "общественную психодинамику". если в данном случае рулит исключительно личностная "психодинамика" и ничего больше

Повторю вопрос, который вы игнорировали Путин просил у нас, у граждан Российской федерации помощи, а мы все ему дружно отказывали? Где, когда, какую? Плевать он хотел на все общественные инициативы СНИЗУ, чему доказательством судьба КПЕ, ПВО, Сути времени и многих других. И не надо ссылаться на то, что - это "партии", это были НЕ "партии", а добровольные собрания граждан РФ, исключительно на энтузиазме решавших без какой либо выгоды для себя в разное время оказать коллективную и индивидуальную помощь в деле государственного строительства, как они это понимали.

Промузг · 07.05.2019, 18:06

Материальный носитель эгрегора м.б. любой (вероятно плазменные образования). Что же в нём самое главное? Информационно-алгоритмическое обеспечение. Какая информация является критической для управления чем-либо? Системные ограничения по минимуму и максимуму целенаправленной деятельности элементов для реализации её конкретной эмерджентной функции, а также знание всего набора функций, которые способна выполнять система, последовательность и поток мощности для включения/выключения каскадных переизлучателей (внутренних и внешних по отношению к системе), переводящих систему из одного режима функционирования в другой.

Человечество сейчас выходит из режима своего аварийного существования и должно приступить к выполнению той задачи, ради которой было создано на Земле. Самая главная задача для человека (не человечества), на мой взгляд, - это научиться думать (моделировать ход течения событий) в соответствии с объективными закономерностями бытия, чтобы осознанно самому выбирать наилучший (добронравный) вариант из возможных с учётом общих рекомендаций (задаются границы дозволенного) Бога в душе для конкретной ситуации. Если рекомендация не общая, а детализированная, то пропадает элемент творчества, реализуется режим водительства Богом, который является аварийным режимом для сохранения гармонии объемлющих и вложенных контуров бытия.

И здесь возникает самый главный вопрос: что такое добронравность в новой системе взаимоотношений людей, когда они не пешки или карты различной масти для друг друга, а ... субъекты реальные (демоны или человеки) или потенциальные. В старой системе всё ясно: подчиняясь высшим имеешь право подчинять низших в социальной иерархии для сохранения устойчивости общества в борьбе своего клана-мафии со всеми остальными. Полная глобализации - это такой этап, когда бороться становиться уже не с кем - система достигает своих границ экспансии. Далее интенсификация внутрисистемных взаимоотношений. К чему она приводит? К уничтожению лишних ртов, которые были нужны в качестве пушечного мяса или рабочей силы в борьбе с внешними кланами. Сумеет ли она остановиться в процессе самоуничтожения? Нет. Украина - продолжение обкатки технологии контролируемого самоуничтожения городских агломераций (техносферы) пришествием сельского люмпена в органы госуправления подобной той, что была применена в ЮАР, но на уже в Европе и на белой расе.

ВП СССР писал о новой архаике (возвращение не родоплеменных, а феодальных отношений например Саудовской Аравией под общим кураторством заправил Запада), которую несёт псевдоисламский проект (см. записку от 2010 года по-поводу антикоранической стратегии Запада). Про электронный концлагерь прогноз дал Оруэлл в романе "1984" (полигон - Китай). Оба сценария сейчас находится в процессе отработки, наряду со сбросом в каменный век (см. на ЮАР в Африке) или кастовый реинкарнационный рай (Индия).

Так ... в тему: http://forum-ruslad.ru/index.php/9-u...to-dlya-ucheby