[uaua]

Сообщение от sergign60

Зато Ефимов оказался за решеткой, ну потому что решился публично поставить под сомнение осведомленность "самого приближенного к Человечности" в области управления финансами. Очевидно, что Ефимову нужно было с вами предварительно посоветоваться и терпеливо посопеть в тряпочку, авось, и гулял бы на свободе до сих пор.

Не знаю, что там "о финансах", а есть вот такая запись https://www.youtube.com/watch?v=D6xCnj5BPC0&list=LL_rC8j61xSoFtmD17WBBw_Q& index=24&t=0s
Хотите сказать, что за неё Ефимова посадили? Так кто, по-вашему, посадил? Путин? а может как раз антипутинский змеёвник? Что-то многовато ВА там про "лондонское сити" (и его "драконов") пораскрыл, типа "масонские тайны" - вот за это и посажен.

[sergign60]

Сообщение от uaua

Не знаю, что там "о финансах", а есть вот такая запись https://www.youtube.com/watch?v=D6xCnj5BPC0&list=LL_rC8j61xSoFtmD17WBBw_Q& index=24&t=0s
Хотите сказать, что за неё Ефимова посадили? Так кто, по-вашему, посадил? Путин? а может как раз антипутинский змеёвник? Что-то многовато ВА там про "лондонское сити" (и его "драконов") пораскрыл, типа "масонские тайны" - вот за это и посажен.

Неа, я имею ввиду другую запись

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=7XfdeSuLQ2I[/ame]

Путину поставили ментальный блок А после этого, сами понимаете, никакой "Человечностью" и близко не пахнет., я уж не говорю об элементарной дееспособности "шпиена" на должности "государя". С другой стороны, как-то не коснулась "Человечность" "самого приближенного к ней" Ефимова до сих пор, а по статусу "шпиен" просто обязан знать о судьбе пусть и бывшего ректора одного из самых значимых высших заведений в стране, не так уж и много таких людей в стране. Зато другим, очень немногим, этой "человечности" - с избытком

[uaua]

Сообщение от sergign60

Неа, я имею ввиду другую запись

https://www.youtube.com/watch?v=7XfdeSuLQ2I

Путину поставили ментальный блок А после этого, сами понимаете, никакой "Человечностью" и близко не пахнет., я уж не говорю об элементарной дееспособности "шпиена"

Эта запись от января 2016, а про лондонско-ватиканских "драконов" - от лета 2017, осенью 2017 на ВА впервые накатили "прокурорские" с обысками... вот и высчитывайте - что после чего...

А в представленной вами записи ВА прям моими словами говорит с 13:40 - "это не его вина, а беда, что он оказался в такой ситуации..."

[sergign60]

Сообщение от uaua

Эта запись от января 2016, а про лондонско-ватиканских "драконов" - от лета 2017, осенью 2017 на ВА впервые накатили "прокурорские" с обысками... вот и высчитывайте - что после чего...

ну и... как там с "человечностью", все в порядке? На дворе уже май )))) А может обида за "ментальный блок" перевесила "человечность", как думаете?

[uaua]

Сообщение от sergign60

ну и... как там с "человечностью", все в порядке? На дворе уже май ))))

Уважаемый, с Человечностью, по большому счёту, не в порядке у всех... мы можем только приближаться в той или иной степени... повторю - ВВП один из самых приближенных.
Кто и почему посадил ВА - уже сказано, повторять дважды - не вижу смысла.

[sergign60]

Сообщение от uaua

Уважаемый, с Человечностью, по большому счёту, не в порядке у всех... мы можем только приближаться в той или иной степени... повторю - ВВП один из самых приближенных.

Повторю, а откуда сие следует? я имею ввиду "один из самых приближенных" ))))) Я полагаю, что Ли Куан Ю и Эрхард были к ней куда, как ближее ))))) Тем более, что на Ефимове заявленная "человечность" до сих пор не сказалась, НИКАК. Зато есть другие, проворовавшие миллиарды, которым она достается. Вот такая вот "человечность", удивительно "избирательная", до населения уже не доходящая хронически, вот и сокращается население год от года, вполне вероятно, что скоро уже и необратимо )))))

[садовник]

Милая, фиолетовая. Да причём здесь садовник то?
Да хоть тысячу лет до Человечности. Это как-то меняет рассматриваемые проблематики?
Вам ещё не хватает рявкнуть: А ну всем заткнуться, так как те, кому я сказала, что до человечности далеко - обязаны заткнуться.

И? Чего? Заткнулись что ли? Чего вы этой своей очередной дурью добились?

Ну давайте вашей риторикой, чтоб вам понятней стало. Шпиён ещё не такая гнида, как вы. Ему ещё до состояния такой гниды гнить и гнить. Хорош тезис? О чём он? О Путине? О проблематике? Правильно... исключительно о вашем, о женском. Не будет ли столь любезна, многоуважаемая фиолетовая, подобную риторику не применять на форуме? Спасибо.


зы: Я не знаю кто такой Путин. И по большому счёту мне всё равно до индекса его Человечности. Пусть он будет самый человечный в мире человек.
Вопрос не в человечностезамерах, а в процессах, которые происходят в социуме и в которых участвует "самый человечный в мире человек". Его индивидуальная нравственность - это его индивидуальное дело. Мне гадать, что с ней происходит совершенно неинтересно, хотя она непосредственно и влияет на некоторые процессы. Собственно по его поступкам можно теоретически судить и о нравственном наполнении. Но мы что биографы Путина?

Упорно тыкают носом в то, что есть Путин. Да какая разница? Важны аспекты управления обществом, а не глубинные побуждения. Хотя женщинам конечно в подавляющем большинстве случаев интересней морду лица обсуждать. Морда лица папы Ватиканского суровей - значит он и главнюк.
А какова должна быть мера человечности, чтоб самый человечный в мире человек стал сильнее менее самых человечных в мире массонов? Или те - не человечные? Т.е. не человечные сильнее самого человечного? А что тогда такое человечность? Это что-то уже явно не в КОБ определённое? Т.к. в КОБ человечность определяется, как приближение к Богу. Что значит самый человечный проигрывает нечеловечным? Ну или собственно, если проаппроксимировать - массоны сильнее Бога.

Я так понимаю, вы ДОТУ и КОБ тщательно изучили и не согласны. Не с чем-то конкретно, а с обоими?