[promity]

Да, я к тому же - не стоит думать, что Путин приведёт нас к торжеству коммунизма - его задача в том, чтобы обеспечить условия при которых мы физически могли бы это сделать - но за нас нашими ногами никто не будет двигать. А главное условие для этого - существование России вообще. Без ложной скромности скажу, что к себе лично у меня куда больше претензий по поводу, что так медленно происходят перемены к лучшему, чем к Путину. Он делает что может в данных условиях и на что способен. А делаю ли я всё, что могу в моих условиях - об этом мне известно больше, чем о том, чего делает Путин или кто либо другой.

[promity]

Проблема в том, чтобы не обманываться и возпринимать его ТАКИМ, КАКОЙ ОН ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ

- Сергей, да кончайте вы уже плутать в трёх ёлках - вы пытаетесь натянуть ваше субъективное восприятие на объективную картину. Это вам Путин кажется таким - но у других людей есть свои взгляды, доводы, аргументы - с какого рожна им думать, что ваша картинка - это объективная оценка?
Я давно предлагаю - вместо пустых попыток разными хитростями заставить других принять вашу точку зрения - давайте просто ограничимся высказыванием наших точек зрения.

[sergign60]

Сообщение от promity

- Сергей, да кончайте вы уже плутать в трёх ёлках - вы пытаетесь натянуть ваше субъективное восприятие на объективную картину. Это вам Путин кажется таким - но у других людей есть свои взгляды, доводы, аргументы - с какого рожна им думать, что ваша картинка - это объективная оценка?
Я давно предлагаю - вместо пустых попыток разными хитростями заставить других принять вашу точку зрения - давайте просто ограничимся высказыванием наших точек зрения.

ваш "аргУмент" в виде "запрятанного партбилета члена КПСС" я возпринял, не безпокойтесь )))) Но он не перевешивается блядства "пенсионной реформы", увы, тем более, что ничего, кроме жалкого блеяния с подшмыгиванием мы от "национального лидера" не услышали и не увидели. И кстати, куда нам девать в десятки-сотни и даже тысячи раз превышающие "доходы" высшего чиновничества (и "презика" в том числе) по сравнению со средним доходом по стране всех остальных? Если в КОБ черным по белому написано, что сия разница и есть финансовое выражение СТЕПЕНИ ЭКСПЛУАТАЦИИ в обществе, которая зашкаливает все мыслимые пределы? Это тоже "субъективно"? А как насчет прейскуранта цен на товары и услуги, потребляемые населением, который представляет собой ВЕКТОР ОШИБКИ САМОУПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА, и он ИЗМЕНЯЕТСЯ в сторону УВЕЛИЧЕНИЯ своих компонент год от года? Что там с ДЕГРАДАЦИОННО-ПАРАЗИТАРНЫМ спектром потребностей, все "субъективно"? Если у вас свои "рожны", покажите их, очень хочется посмотреть, но только не в виде призрачных "т(р)ендеций", как у Шатиловой.

[promity]

Сообщение от sergign60

ваш "аргУмент" в виде "запрятанного партбилета члена КПСС" я возпринял, не безпокойтесь )))) Но он не перевешивается блядства "пенсионной реформы", увы, тем более, что ничего, кроме жалкого блеяния с подшмыгиванием мы от "национального лидера" не услышали и не увидели. И кстати, куда нам девать в десятки-сотни и даже тысячи раз превышающие "доходы" высшего чиновничества (и "презика" в том числе) по сравнению со средним доходом по стране всех остальных? Если в КОБ черным по белому написано, что сия разница и есть финансовое выражение СТЕПЕНИ ЭКСПЛУАТАЦИИ в обществе, которая зашкаливает все мыслимые пределы? Это тоже "субъективно"? А как насчет прейскуранта цен на товары и услуги, потребляемые населением, который представляет собой ВЕКТОР ОШИБКИ САМОУПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА, и он ИЗМЕНЯЕТСЯ в сторону УВЕЛИЧЕНИЯ своих компонент год от года? Что там с ДЕГРАДАЦИОННО-ПАРАЗИТАРНЫМ спектром потребностей, все "субъективно"? Если у вас свои "рожны", покажите их, очень хочется посмотреть, но только не в виде призрачных "т(р)ендеций", как у Шатиловой.

И пошло поехало из пустого в порожнее. Разве всё это начиная с осени прошлого года вы не расписали здесь уже вдоль и поперёк? К чему плодить одно и то же? Чтобы всех отогнать от этой темы и присвоить её себе? Или для чего? Ладно, Старцев всех пытается забить потоком шума - работа у него такая. Но вам то это зачем? Искренне не понимаю.

[sergign60]

Сообщение от promity

И пошло поехало из пустого в порожнее. Разве всё это начиная с осени прошлого года вы не расписали здесь уже вдоль и поперёк? К чему плодить одно и то же? Чтобы всех отогнать от этой темы и присвоить её себе? Или для чего? Ладно, Старцев всех пытается забить потоком шума - работа у него такая. Но вам то это зачем? Искренне не понимаю.

"рожнов" не будет, я понял. Зато всячески приветствуется лайками многословная шизофреническая болтовня шатиловой о пользе "пенсионной реформы" и других "т(р)енденциях" в виде, например, ну типа "помощи при переезде на Дальний Восток" (какой помощи) "и другие места" (какие). Можете прокомментировать свои лайки, а то я искренне не понимаю. Опять же желательно с позиций КОБ.

ЗЫ у меня сын в этом году заканчивает "бакалавриат", он искренне не понимает, что ему делать, как жить, потому как уже окунулся в юридическую практику и сделал вполне практический вывод "закон - это на уровне кражи буханки хлеба, выше - только бизнес". На его курсе замуж вышла ОДНА (!!!) девушка. Остальные парни и девушки не решаются, по той же причине - НЕ ПОНИМАЮТ для ЧЕГО и КАК жить, на шею родителям садиться, так у большинства родители уже не потянут. В то время как в "совке", в котором "жилищная проблема" решалась "хуже, чем сейчас" по уверениям той же шатиловой, ну потому что "ипотеки" не было, а безплатно давали тока комнату в общежитии, а не сразу после окончания ВУЗа квартиру, если в СССР девушка-женщина по окончанию ВУЗа не вышла замуж, а к тридцати годам не родила двух детей, она ощущала себя обделенной жизнью. Я обязательно покажу ваши доводы своему сыну, обещаю. Только не надо писать, что Путин здесь "не причем", что он "не виноват", это уже будет даже не смешно. Не он ли не раз и не два показывал образчики пренебрежения законом и своими же обещаниями? Мы что-то не делали, что? Он просил у нас, у граждан Российской федерации помощи, а мы все ему дружно отказывали? Где, когда, какую? Может плохо объясняли окружающим "политику партии"? Да нет, вроде старались изо всех сил, изворачиваясь, как ужи, дабы представить "черное" "белым", и кивая на "временные трудности", рискуя часто показаться выжившими совсем из ума шизофрениками.

ЗЫ чтобы не было совсем уже вам кисло и скучно, предлагаю "деловую игру", 1941 год, конец июня, в роли главнокомандующего В.В.Путин, в роли Кагановича - Д.А.Медведев, в роли Жукова - Шойгу, в роли Молотова - Лавров, Кудрина, Силуанова, Орешкина, Набиуллину, Чубайса, Володина, Матвиенко, Чайку и другую шатию-братию разместите по вашему желанию. Вопрос - где бы мы были в мае 1945 года? Ну нет, это слишком уж сложно. Хотя почему сложно? Все просто, билеты членов коммунистическо партии срочно зажевать, проглотить, сделать вид, что ничего такого никогда не было... И вааще "тоталитарное прошлое" отменяем... осуждаем изо всех своих сил... "ошибки наивной молодости", "нас заставляли, никто не хотел"... и стремимся слиться во взаимной любви и взаимном согласии с прогрессивной Европой... Бунин, Набоков, Ильин рулят...

Так что давайте возьмем даже не 1945, и даже не 1946 (все-таки голод глобально, а это черезчур неподъемно), начало 1947. Вопрос - сколько городов, предприятий, заводов, колхозов будет восстановлено и построено заново, сколько будет открыто научно-исследовательских институтов, школ, больниц, детских садов, театров, библиотек, стадионов к 1955 году, будет ли освоен космос, мирный и не очень атом?

[promity]

Ну, во первых я ставлю не за шизофренические посты лайки, а за те, которые считаю полезными и ничего не имею против, если кто то думает иначе - у меня нет к другим претензий за что они и кому "лайкают".
Вы встали в такую позу, будто вы обладатель истины в последней инстанции и поэтому обижаетесь на наличие у других иных мнений. Так а для чего нужны дискуссии вам - если вас другие взгляды только расстраивают? Вам нужна партия, наверное, где все в едином порыве и т.п.
если уж мы теперь говорим друг о друге - лично я вижу вашу озабоченность личностью Путина довольно пустой и вредной - не потому, что я не разделяю ваше мнение по поводу деятельности Путина, а потому, что даже если вы правы то ваши сообщения не несут никакой пользы в плане решения вопроса - а что надо делать, чтобы привести к власти других людей, с другими ориентирами? Сосредоточив свою энергию на выплёвывании в адрес Путина всего, что у вас накопилось негативного к текущим российским реалиям - вы забываете, что разрушать не строить. Для строительства нового общества нужно понимать не только цели - каким должно быть общество и почему, но и как этого добиться - не только в плане теории, но и в плане практики.
Что у нас на сегодня в России в политическом поле? Всем заправляют партии и это будет длиться ещё долго. А насколько общество наполнено сегодня более адекватными стереотипами - о том, что партии должны уйти в прошлое, что управленческой грамотности должно учиться всё население, и т.д. и т.п., и т.д. и т.п. Т.е. - у нас сегодня достаточно кадров для такого прорыва, который позволит нам сунувшись в социалистическое строительство не оказаться вновь в той же ситуации, как СССР в послесталинскую эпоху?
Много ли у нас понимающих, что коммунизм/социализм не = марксизм? Что марксизм, поскольку либо не содержит вовсе, либо даёт неадекватные описания многих объективных явлений общественного уровня значимости - ведёт напрямую только к толпо-"элитаризму" в оболочке боротьбы за общее равенство и искоренение эксплуатации?
Этого пока очень и очень мало, т.е. мы очень незначительно отличаемся от общества советской поры в плане управленческой и концептуальной грамотности населения. А чего не понимает население - очень сложно провести в жизнь. Психодинамика диктует свои условия.
Так что если говорить и говорить только о том, какой негодяй ПутЕн и "его приспешники" - можно только вызвать взрыв, а результаты этого социального бедствия приведут нас к куда большим бедам, чем сегодняшнее положение России - просто потому, что при всём желании создать более справедливое общество, большинство не понимает как это делается и его замкнут на привычные его слуху образы-вывески и поведут в очередной загон очередные "добрые" пастухи.
А чтобы произошла эволюционная смена курса - нужно произвести кадровую базу, способную к этому и нужно посеять в обществе зёрна понимания таких вещей, как законы управления, концептуальная власть и т.п. У нас сейчас есть для этого условия - самые тяжёлые кризисы мы всё таки прошли, больших войн с Россией устроить не удалось, так что наша задача сейчас - наполнять информационное поле новыми смыслами - надо удобрять почву и она даст результаты. Вот на это лучше тратить время и силы, чем на натужные проклятия в адрес власть придержащих. Такъ вижу.

[sergign60]

и поэтому конечно же не надо напоминать о таких вещах, как

1. Необходимость введения запрета ссудного процента
2. Приведение в соответствие со средними доходами населения "зарплат" высшего чиновничества во главе с Путиным
3. Прейскурант цен на товары и услуги, потребляемые населением, как вектор ошибки самоуправления общества
4. Необходимость подавления деградационно-паразитарного спектра потребностей и удовлетворения демографически-обусловленных потребностей ВСЕГО общества, а не только "избранных" и самых "достойных"
5. Необходимость качественного улучшения ОБЩЕДОСТУПНОЙ системы образования и развития науки
могу и дальше перечислять основополагающие принципы КОБ, не соответствует текущая деятельность Путина и его окружения никаким принципам, а они УНИВЕРСАЛЬНЫ, хоть вы социализм, хоть капитализм строите. За исключением родоплеменного, тут да, все в полном порядке.

я ведь только об этом, а вы - о чем? Ах да, это все - пустопорожнее переливание, которое может взорвать общество

[sergign60]

Сообщение от promity

Да, я к тому же - не стоит думать, что Путин приведёт нас к торжеству коммунизма - его задача в том, чтобы обеспечить условия при которых мы физически могли бы это сделать - но за нас нашими ногами никто не будет двигать. А главное условие для этого - существование России вообще. Без ложной скромности скажу, что к себе лично у меня куда больше претензий по поводу, что так медленно происходят перемены к лучшему, чем к Путину. Он делает что может в данных условиях и на что способен. А делаю ли я всё, что могу в моих условиях - об этом мне известно больше, чем о том, чего делает Путин или кто либо другой.

не совсем так. Наша задача сегодня - создавать СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕЗПЕЧЕНИЕ в обществе, в частности, НЕТЕРПИМОСТЬ К БЛЯДСТВУ высшего руководства, но вовсе не с целью его сменить, а с целью создать НРАВСТВЕННЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ. В частности, "благодаря" Пякину&Co напрочь ушла из общественного рассмотрения тема безусловного запрета ростовщичества, и уже хазины запели в дуду, что "без ростовщичества ну никак нельзя, оно обеспечивает технический прогресс". Но ведь и в среде "концептуалов" пущена утка, что ВП СССР "в экономическом разделе ашипся", и что "ростовщический процент - это карашо, нужно тока пускать его обществу на благо". Я напомню, что никто иные, как ВП СССР и Петров К.П. в свое время обеспечили соответствующее информационную поддержку благотворным действиям Путина и его "команды" в начале 2000-х