[uaua]

Сообщение от садовник

Ну так мы говорим о том же самом. Какие возражения то?

А разве вы говорите не "Путин-гад один во всём виноват! Вот ежель бы я-любимый там был..." или мне померещилось??

Желатетен "уровень аналитики", начинающий "патанатомическую препаровку" от Куусинена до Андропова-Флекенштейна (и далее - везде) - ВОТ ЭТО БУДЕТ ЧЕСТНО.

п.с. матерьялец, для примерного образца, могу подкинуть, только попозже...

[sergign60]

Сообщение от uaua

А разве вы говорите не "Путин-гад один во всём виноват! Вот ежель бы я-любимый там был..." или мне померещилось??

Желатетен "уровень аналитики", начиная от Куусинена до Андропова-Флекенштейна - ВОТ ЭТО БУДЕТ ЧЕСТНО.

померещилось ))))

[садовник]

Сообщение от uaua

А разве вы говорите не "Путин-гад один во всём виноват! Вот ежель бы я-любимый там был..." или мне померещилось??

Желатетен "уровень аналитики", начинающий "патанатомическую препаровку" от Куусинена до Андропова-Флекенштейна - ВОТ ЭТО БУДЕТ ЧЕСТНО.

Где я говорил, что Путин - гад? Можете привести хоть один такой императив с моим высказыванием?

Где я говорил, что вот ежели бы я - любимый там был?

Вы о чём, фиолетовая?

[promity]

Есть у вас какие-нибудь свидетельства, что Владим Владимыч по-прежнему придерживается КОММУНИСТИЧЕСКИХ взглядов

- ну это снова будет повторением одних и тех же доводов с каждой стороны. И ничего нового мы друг другу не скажем.

[Промузг]

Сообщение от promity

- ну это снова будет повторением одних и тех же доводов с каждой стороны. И ничего нового мы друг другу не скажем.

Концептуальная неопределённость, однако.

Дело вовсе не в Путине и эгрегорах, которые обеспечивают его деятельность. Дело в ... нас. Да Путин концентратор чаяний как "элиты" (им хочется сохранить существующее положение в вечности), так и толпы (ей хочется "занять место под солнцем" за счёт соседа ли, соседнего народа ли, соседней цивилизации ли, соседней Природы ли и т.д.). И те и другие хотят от него СЛУЖЕНИЯ своим интересам. И те и другие готовы его растерзать (сначала только на словах) в случае, если он вдруг не оправдает их надежд. А надо ли надеяться на предводителя системы, выстроенной под определённые цели (безраздельной внутрисоциальной власти избранных) и с определённым механизмом управления: разделяй (на толпу и "элиту") - стравливай (материальных и информационный производителей)-властвуй (над толпой и "элитой")?

[sergign60]

Речь не о том, "гад" Путин или "негад", он такой, какой он есть. Проблема в том, чтобы не обманываться и возпринимать его ТАКИМ, КАКОЙ ОН ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ, а не придумывать себе сладкие, убаюкивающие сказочки про "борцуна-защитника-шпиена, который за нас". У Владим Владимыча был период ЧАСТИЧНОГО совпадения его личных интересов и интересов крышующей его "мафии" с интересами всего общества. В прошлом году, на волне эйфории от результатов выборов "мафия" решила "ша, теперича мы все можем" и положила большой член на всех остальных, решив, что "без народишки, без этого быдла" она как-нибудь проживет, благо есть "труба", а "народишко - это только лишние рты, которых можно попутно подоить" и ничего больше. Попутно подмяла под себя "борцуна-защитника-шпиена", который запел в одну с ней дудку в полный унисон. Может быть я и ошибаюсь, и все эти яхты обернутся военными подводными лодками, все виллы за рубежом окажутся замаскированными военными базами, а здешние "резиденции" волшебным образом превратятся в пионерские лагеря и санатории для всех трудящихся, тысячеметровые "аппартменты" в "элитных" районах - домами пионеров и кружками технического творчества, а миллиардные "премии" руководства "госкорпораций" на самом деле регулярно возвращаются в бюджет, и на самом деле "шпиен" у нас не один, а все целиком "высшее" госчиновничество. Ну тогда мне придется признать свою ошибку, никуда я не денусь. Но никто никого ни на кого не натравливает. Просто НЕ СЛЕДУЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ БЛЯДСТВО и выдавать его за благо. И если "презик" и его "окружение" блядуны, то следует назвать вещи своими именами. Только в этом случае есть шанс, что они одумаются наконец. А пока имеется вполне четкое впечатление, что система государственного управления идет ВРАЗНОС и уже грозит катастрофой, и первопричиной его является прежде всего нескончаемое и ничем неограниченное БЛЯДСТВО всего чиновничества (за редчайшим изключением) и олигархата.

[uaua]

Сообщение от sergign60

Речь не о том, "гад" Путин или "негад", он такой, какой он есть. Проблема в том, чтобы не обманываться и возпринимать его ТАКИМ, КАКОЙ ОН ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ, а не придумывать себе сладкие, убаюкивающие сказочки про "борцуна-защитника-шпиена, который за нас".

Я вам больше скажу - степень приближения ВВП к Человечности такова, до какой всем тутошним "садовникам" лет 100 сетевым дерьмом плыть-не доплыть
То, что он находится в окружении змеёвника (такая же жертва и заложник оного, как и мы все) - не вина его, но беда(!) и наша задача - поддерживать его хотя бы информационно(!)

И далее не заглубляясь в пустопорожнии дискуссии с и-нет-пустышками, типа всяких "садовников", прилагаю обещанный образчик аналитики - на какую примерно глубину копать, дабы не быть пустопорожними и-нет-пустобрёшками, ежель пытаетесь походить на "серьёзных аналитегов"

О роли Андропова/Куусинена в развале Союза

https://forum-msk.org/material/kompromat/1836112.html - часть 1
https://forum-msk.org/material/kompromat/1865979.html - часть 2

Юрий Андропов как «вторая ступень» ракеты, поразившей Советский Союз
https://forum-msk.org/material/lenty/1904960.html
https://forum-msk.org/material/kompromat/1952568.html
https://studopedia.ru/19_319310_andropov-i-ego-lozha.html продолжение истории...

и ещё раз http://expert.ru/russian_reporter/2012/43/plan-andropovaputina/ - из этого заголовка я бы Путина убрала, оставив одного Андропова

[sergign60]

Сообщение от uaua

Я вам больше скажу - степень приближения ВВП к Человечности такова, до какой всем тутошним "садовникам" лет 100 сетевым дерьмом плыть-не доплыть
То, что он находится в окружении змеёвника (такая же жертва и заложник оного, как и мы все) - не вина его, но беда(!) и наша задача - поддерживать его хотя бы информационно(!)

мадам, блеять о том, что Путин - "жертва змеевника", вовсе не означает его поддерживать, а скорее наоборот. Он лично ровным счетом НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ, чтобы этот серпентарий каким-то образом разгрести, а наоборот - именно он, а никто иной решил, что единственный для него путь - это всячески ПОКУПАТЬ у этого серпентария поддержку, а к народу Владим Владимыч как-то не решился обратиться и поддержать НАРОДНЫЕ инициативы в виде КПЕ или ПВО, или каких-то других организаций и инициатив снизу. Ну и добился "человеколюб" именно того, что только и можно было добиться таким путем - суперконцентрации серпентария и их выводков вокруг себя. Это называется КАДРОВОЙ ПОЛИТИКОЙ - и ВП СССР горы страниц на эту тему написал, да и исторический опыт Сталина тоже никуда не девался, но не в коня, в смысле "самого приближенного к Человечности", оказался корм. Зато Ефимов оказался за решеткой, ну потому что решился публично поставить под сомнение осведомленность "самого приближенного к Человечности" в области управления финансами. Очевидно, что Ефимову нужно было с вами предварительно посоветоваться и терпеливо посопеть в тряпочку, авось, и гулял бы на свободе до сих пор.

Ну хорошо, Сталин - не пример, "другая историческая эпоха" и т.д.

«У меня было два пути: Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
Первый премьер-министр Республики Сингапур Ли Куан Ю.

Ну или хотя бы это, что ли

"Инфляция - дело рук дураков, управляющих государством"
Людвиг Эрхард, экономист, министр экономики, канцлер ФРГ

Что, неужто последнее так трудно понять? Однако до сих пор почему-то до "самого приближенного к Человечности" так и не дошло. Вы, случайно, не знаете, почему? Может "Человечность" все затмила, в том числе и разум.

[promity]

Да, я к тому же - не стоит думать, что Путин приведёт нас к торжеству коммунизма - его задача в том, чтобы обеспечить условия при которых мы физически могли бы это сделать - но за нас нашими ногами никто не будет двигать. А главное условие для этого - существование России вообще. Без ложной скромности скажу, что к себе лично у меня куда больше претензий по поводу, что так медленно происходят перемены к лучшему, чем к Путину. Он делает что может в данных условиях и на что способен. А делаю ли я всё, что могу в моих условиях - об этом мне известно больше, чем о том, чего делает Путин или кто либо другой.

[promity]

Проблема в том, чтобы не обманываться и возпринимать его ТАКИМ, КАКОЙ ОН ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ

- Сергей, да кончайте вы уже плутать в трёх ёлках - вы пытаетесь натянуть ваше субъективное восприятие на объективную картину. Это вам Путин кажется таким - но у других людей есть свои взгляды, доводы, аргументы - с какого рожна им думать, что ваша картинка - это объективная оценка?
Я давно предлагаю - вместо пустых попыток разными хитростями заставить других принять вашу точку зрения - давайте просто ограничимся высказыванием наших точек зрения.