[Евгений Шнуровский]

Триединое отличие гагаринского 12 апреля от стрелковского

Радио КП о пятилетнем юбилее Русской Весны на Донбассе:
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=AjyyTHc0RXY[/ame]

1. 12 апреля -это день вхождения группы Стрелкова в Славянск, с чего началась военная фаза Русского восстания на Донбассе. Это восстание провалилось по двум причинам:
а) Путин не стал повторять крымский сценарий, хотя, по сути, обещал это - опираясь за просьбу Януковича о вводе войск.
б) Население Донбасса не было готово воевать всерьёз:
https://evolution-march.livejournal.com/1825126.html

2. 12 апреля - это Гагаринский день. Я запараллелил его с моими концепциями Развитеизма и Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1825704.html
Смысл в том, что Гагарин вышел из витка земного притяжения, а Развитеизм и Эволюционный Марш - это выход из витков мировоззренческих и политических догматов. Кроме этого, полёт Гагарина - это результат длительной эволюции науки и техники, а Эволюционный Марш предлагает эволюционную смену курса. В отличие от Стрелкова с его банальным принципом Второй (а не Третьей) силы "Смена курса со сменой власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

3. Отказ Путина от своего обещания помочь Донбассу по крымскому сценарию (именно так оно было всеми воспринято) был обусловлен давлением Запада (майский визит президента Швейцарии). Какие были обещаны санкции, личностного или общеэкономического характера, не так уж и важно - главное, что для экономически слабой России это стало решающим аргументом.
Кроме этого, сама победа Майдана стала возможной по той же причине - если бы российская экономика была сильной, то украинские элиты так на Запад не стремились бы.

4. Полёт Гагарина стал возможным благодаря сильной экономике СССР - науке, технике, промышленности, финансам и т.д. В этом основное различие между вариантами "Гагарин" и "Стрелков". И оно усугубляется тем, что Стрелков ратует за смуту как единственный шанс России:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
Хотя смута в нынешних условиях окончательно добьёт и российскую экономику, и страну вообще:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
А вслед за этим и Донбасс - лишив его даже той российской помощи, которая сейчас оказывается (достаточной лишь для кое-как-поддержания на плаву, а не для победы).

5. Я был единственным, кто предлагал предотвратить украинскую смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Но никто не внял моему призыву - хотя даже при слабой российской экономике это могло бы сработать.
Теперь же, когда шансы и спасения режима Януковича, и своевременного ввода войск упущены, я предлагаю опереться на экономический фактор - ведь если российская экономика станет сильной, то даже и ввод войск можно будет применить:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
Но менять экономический курс нужно опять-таки согласно тактике Эволюционного Марша - не революция сверху, а эволюция (тем более, что она уже началась):
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html

6. Итак, три отличия гагаринского 12 апреля от стрелковского:
а) Эволюционность против революционности.
б) Сильная экономика против слабой.
в) Новаторство против догматичности.
Три этих фактора едины - сильная экономика несовместима со смутой, а для предотвращения смуты нужна новаторская ЭМ-тактика эволюционной смены курса.
Но Стрелкову плевать на всё это - для него понты важнее русской крови, льющейся на Донбассе (а также многократно большей крови, если не предотвратить российскую смуту):
https://evolution-march.livejournal.com/1621062.html

[Евгений Шнуровский]

Эволюционная осень-2019: "Улица вместо выборов - за ЕР, за Путина, за смену курса!"

1. Принято считать, что выборы - это более мирная, цивилизованная форма протеста, чем улица. Но это не так:
а) Выборы - это возможность смены власти, то есть, они нарушают эволюционный принцип "Смена курса без смены власти". А смена власти в нынешней России - это гарантированная смута:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
б) Даже честные выборы могут быть объявлены проигравшими нечестными и использованы для Майдана.

2. "Мирновыборное" заблуждение обусловлено тем, что эволюционной улицы в России ещё нет - есть только охранительская (Поклонная) и революционная (Болото). По сравнению с радикальной улицей - да, выборы могут быть и более мирной формой борьбы. Но по сравнению с Эволюционным Маршем выборы в плане минимизации рисков проигрывают:
https://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Тем более, что для осенних выборов-2019 уже объединяются либералы, левые, националисты и прочие антипутинисты - с прицелом на последующий Майдан.

3. Сегодня в России от выборов мало что зависит, точнее - не от самих выборов, а от парламентов и чиновников всех уровней, кроме президентского (сами выборы, как я уже сказал, могут быть использованы радикалами для организации Майдана). Да, в какой-то степени выборы могут повлиять на политику властей, например, неудача ЕР (впрочем, весьма относительная) осенью-2018, по всей видимости, повлияла на "левый поворот" в путинском Послании-2019. Но это слишком длительный способ - ведь страна сползает к социально-экономической пропасти, и смена курса нужна немедленно. Тем более, что такие неудачи власти на выборах бывают лишь по недосмотру фальсификаторов, то есть, не носят системного характера. А если и примут такой характер - то страна уже не поползёт, а покатится в пропасть, так что о Развитии и речи не будет. Недаром так оживились майдауны всех мастей после осени-2018 - почуяли запах смуты...

4. Эволюционный Марш - это ставка на улицу, но при этом он может участвовать и в выборах, согласно опять-таки эволюционному принципу "Смена курса без смены власти". То есть - не для победы на выборах, а для использования их в целях ЭМ-усиления:
https://evolution-march.livejournal.com/1446066.html
На президентских выборах-2018 я предложил морально-политическое, а не формально-юридическое голосование - на улице, а не на избирательных участках:
https://evolution-march.livejournal.com/1642804.html

5. Как быть с ЕР, которая теряет авторитет и начинает проигрывать на выборах? Ведь она - системообразующая партия, и её крах на фоне социально-экономического кризиса может стать решающим фактором начала смуты и развала страны (по примеру краха КПСС).
Приходится поддержать её, как и правительство Медведева:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html
Нейтралитет тут не годится - он пассивно сыграет в пользу противников ЕР, а значит, в пользу Майдана.
Но и участвовать в выборах нельзя - ведь они нечестные, а борьба за их честность поставит в один ряд с навальными и опять-таки сработает на Майдан.
Кстати - об "Умном голосовании" Навального, нацеленном против ЕР:
https://evolution-march.livejournal.com/1807995.html

6. Поэтому отношение Эволюционного Марша к осенним выборам-2019 такое:
а) Голосование-митингование за ЕР на улице, а не на избирательных участках - ради стабильности путинской вертикали ("За ЕР против Майдана!").
б) Отказ от "нечестновыборной" истерии - по принципу "Нечестные выборы лучше честной смуты":
https://evolution-march.livejournal.com/654434.html
в) Массово-уличное принуждение Путина к смене экономического курса - методом игры на совпадении путинских и народных интересов:
https://evolution-march.livejournal.com/1776759.html

То есть - не стабильность вымирания, а стабильность Развития. Без политической стабильности сегодня Развитие невозможно, поэтому до выхода из кризиса нужен умеренный авторитаризм:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html
Только честно-авторитарные выборы смогут минимизировать угрозу Майдана:
https://evolution-march.livejournal.com/1724345.html
Таким образом, ЭМ-принцип "Смена курса без смены власти" по мере обострения ситуации распространяется не только на Путина, но и на правительство, и на ЕР.
Не путать с охранительством, ведь путинские холуи не принуждают Путина к смене курса и тем самым стоят в одном ряду с антипутинистами (пассивно работают на смуту):
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
Кстати, я предлагаю ЕР сменить партийный курс ЭМ-методом (ради её же блага) - с помощью Поклонской:
https://evolution-march.livejournal.com/1757957.html

[Евгений Шнуровский]

Кургинян и Навальный - показушно врозь на улице и по факту вместе на выборах

Кургинян (16.30):
"В условиях, когда определённые силы продолжают продавливать пенсионную реформу, вызывающую глубокое народное неприятие - скорректировать возможности этих сил на выборах... Вторая возможность - этими же коррекциями воздействовать на поведение самой правящей партии... Сейчас процесс передан в руки или конструктивной силы - это выборы, или деструктивной силы - это Майдан... "Суть времени" будет воздействовать на то, чтобы выборный процесс был ответственным и правильным. Эта же позиция была у нас в 2011-2012-м... "Суть времени" будет...заботиться о том, чтобы на выборах не было нарушений"
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=f6bpwhZOzo4[/ame]

1. Выжимка из мутной НЛП-многословности Кургиняна:
а) Народ против пенсионной реформы и будет голосовать против ЕР на выборах.
б) Кремль можно заставить отказаться от пенсионной реформы только проигрышем ЕР на выборах.
в) "Суть времени" будет бороться за честность осенних выборов-2019.
То есть - народ осенью-2019 будет голосовать против власти, потому что недоволен пенсионной реформой (за которую проголосовала ЕР и подписал Путин). Если власть будет фальсифицировать выборы, то "Суть времени" даст этому отпор, поскольку заставить Кремль отказаться от пенсионной реформы можно только честными выборами, на которых он проиграет, потому что народ против пенсионной реформы.

2. Но тогда "Суть времени" встанет в один ряд с Навальным и прочими антипутинистами - ведь, например, "Умное голосование" Навального как раз и направлено на проигрыш "Единой России" любой ценой (даже ценой сотрудничества с левыми, националистами и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1807995.html
В случае фальсификации выборов Навальный будет бороться против этого с одной стороны, а Кургинян с другой. При этом неважно, что они будут врозь на улице - важно, что оба против ЕР и Путина, принявших пенсионную реформу и фальсифицирующих выборы.

3. Кургинян врёт, что такая же ситуация была в 2011-2012-м - ведь тогда все понимали и признавали, что большинство было запутинским, поэтому контроль "Сути времени" за выборами работал на Путина (на самом деле, конечно, не было никакого контроля - такая же показуха, как и Поклонная). Сегодня же сам Кургинян говорит, что народ против пенсионной реформы, и, значит, проголосует против ЕР, а Кремль способен начать фальсификацию, поэтому и нужен контроль "Сути времени" за этим.
А может, Кургинян в итоге назовёт нечестные выборы честными? Едва ли - ведь после этого его наградят каким-нибудь прозвищем типа "героя-паМфиловца", и на его политической карьере окончательно будет поставлен крест.
А может, Кургинян считает, что власть способна честно проиграть выборы, и после этого отменить пенсионную реформу? Но это и вовсе не вариант - на такую наивность Кургинян уж точно не способен.

4. Итак, раньше демагогия Кургиняна о честных выборах хотя бы формально работала на Путина (на самом деле Кургинян подставлял его своей лживостью и клоунадой), а сейчас это будет открыто против Путина (через атаку на ЕР) - потому что отношение народа к пенсионной реформе строго противоположно отношению народа к Путину-2012. Навальный будет в восторге - мол, если даже "тамада с Поклонной" разоблачает жульничество власти на выборах,то и тем более "Все на Майдан!". Или Кургинян не знает, что "нечестновыборная" истерия - лучшее средство для Майдана?
Кстати, я в декабре-2011, критикуя намерение Кургиняна контролировать выборы (даже тогда это было рискованно), выдвинул лозунг "Нечестные выборы лучше честной смуты!":
https://evolution-march.livejournal.com/654434.html

5. А теперь завершающий штрих - Кургинян бьёт по Путину через Медведева и даже переводит тему пенсионной реформу на тему отставки Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1767502.html
Так что неслучайно он таким вот хитрым образом объединился с Навальным по теме осенних выборов - да, на Поклонной-2 он будет клеймить майдаунов, но на деле поможет Майдану своим участием в борьбе за честные выборы.
Напоминаю, что Кургинян в 1996-м был на стороне Ельцина и олигархов против Зюганова:
https://evolution-march.livejournal.com/1105732.html
Отсюда - логичное подозрение, что Кургинян под прикрытием работы на путинскую башню Кремля работает на либеральную башню.

6. Отношение Эволюционного Марша к осенним выборам-2019 ("Улица вместо выборов - за ЕР, за Путина, за смену курса!"):
https://evolution-march.livejournal.com/1826505.html
Это и есть третий вариант борьбы против пенсионной реформы - на самом деле второй, потому что два названные Кургиняном едины. И это единственно эффективный вариант, поскольку Путин сможет пойти навстречу только Эволюционному Маршу - играющему на расколе элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Поклонная-2 уже не поможет - она тоже сработает на Майдан, тем более, если опять Кургинян станет "тамадой":
https://evolution-march.livejournal.com/1814215.html

[Евгений Шнуровский]

Эволюционный Марш - лучшее средство от измены силовиков

Спец-ТВ берёт интервью у росгвардейцев, выселяемых из жилья:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=yi4XMoGP8ww[/ame]

1. Корреспондент Спец-ТВ - это А. Емельянов, активист "Левого Фронта", один из ближайших соратников Удальцова-Таргамадзе. Он хочет, чтобы силовики объединились с оппозицией против Путина. Также и Навальный призывает росгвардейцев переходить на сторону бунтовщиков - мол, мы на Болоте бузили в том числе и за ваши интересы:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ZcMATSWKUEs[/ame]
Напоминаю, что "Левый Фронт" готов к сотрудничеству с Навальным - к этому постоянно призывает Удальцов-Таргамадзе.

2. Росгвардеец, отвечая на вопрос Емельянова о схожести протеста болотников и выселяемых росгвардейцев, сказал, что большинство болотников было проплаченным. Хотя это очевидная неправда - не могли преподаватели Бауманки сгонять студентов на антипутинский митинг. На Поклонную могли, а на Болото - ну, никак. При этом о главном различии росгвардеец промолчал - о том, что болотники против Путина, а росгвардейцы нет. То есть, его ответ можно истолковать так, что если бы не проплаченность болотников, то никакой разницы между росгвардейцами и болотниками не было бы - что и те, и те против Путина, только одни искренне, а другие за деньги.

3. Такая ошибка - от незнания тактики Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти", точнее - "Смена курса во избежание смены власти" (игра на расколе элит):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Только так можно протестовать по тому или иному поводу не против, а за Путина - в данном случае, нужно было ответить "красному майдауну" примерно так:
"Болотники против Путина, а мы за него, поэтому и хотим, чтобы в силовых структурах был порядок и справедливость, иначе путинская власть ослабнет, и Путин может её потерять."

4. Налицо опасная тенденция - среди силовиков нарастают протестные настроения, а радикалы пытаются эти настроения направить в пользу Майдана. Как минимум - чтобы силовики перестали защищать Путина, а как максимум - чтобы перешли на сторону бунтовщиков.
Я писал об этом ещё в 2012-м - о том, как помочь силовикам преодолеть влияние деструктивных сил:
https://evolution-march.livejournal.com/899711.html

5. Всё это происходит на фоне нарастания социально-экономического кризиса, а также на фоне уроков 1917-го, 1991-го и 2014-го - когда силовики так или иначе сдались оппозиции. Да, такие контакты радикалов с силовиками будут пресекаться в зародыше (а в тайне их удержать невозможно, поскольку информационная эпоха), но надо понимать, что у сислибов есть влияние на силовые структуры. Поэтому силовики могут начать заигрывание с радикалами (например, под видом "нео-зубатовщины") - но только с либералами, а никак не с патриотами, у которых нет покровителей в элитах.
Поэтому нельзя недооценивать эту угрозу - нужно не только помогать силовикам, но и предотвращать саму ситуацию, в которой они могут слиться:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

6. Есть ли шансы у патриотов взять власть, если им удастся деморализовать силовиков и даже привлечь их на свою сторону? Дело в том, что речь может идти только о рядовых силовиках, причём, о весьма незначительном их количестве - поскольку руководство силовиков завязано и на Запад (зарубежные счета, недвижимость и т.д.), и на сислибов, и на олигархов. Поэтому силовики скорее перейдут на сторону Навального - поскольку за ним как раз и стоят вышеперечисленные силы.
То есть, на ГКЧП-2 надежды нет - тем более, что даже тогдашние силовики (не настолько продажные, как нынешние) в итоге слили страну либералам.
Альтернатива ГКЧП-2 - это опять-таки Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1668160.html
Не только Росгвардия нужна, но и Эволюционная Гвардия:
https://evolution-march.livejournal.com/1542275.html

Мастерам кульдуры

С кем вы, мастера культуры
Бить-крутить-тащить-сажать?
Силовые, эй, структуры -
Дайте нам об этом знать!

С кем сегодня вы - известно:
Есть устав, есть президент.
А когда взрыкнут протестно
Сотни тысяч "белых лент"?

Да ещё за ними будет
Если заговор в верхах?
Как служилый люд рассудит -
Тот особо, что в чинах?

Вновь сольётся, дав дорогу
К пропасти для всей страны?
Шансы - не скажу "ей-Богу",
Но - весьма на то сильны...

Так не лучшим ли ответом
Станет средство избежать
Выбора меж "Тьмой и Светом"
В час, когда "лишь бы удрать"?

Не гадать о "Брате Старшем",
А менять кремлёвский путь
Эволюционным Маршем -
Вот, в чём Третьей силы суть!

Кто там всепропальски воет?
Кто на Путина взбешён?
Смена курса успокоит
Страсти круче, чем ОМОН!

С кем вы, мастера культуры
Спать-ворчать-орать-бузить?
Мозговые, эй, структуры -
Сколько можно вам тупить?!

[Евгений Шнуровский]

Пиф-паф-патриоты Стрелков и Квачков - бесы сатаны-смуты против Бога-Развития

Стрелков и Квачков - о провале проекта "Новороссия":
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=409tvNIUnwQ[/ame]
Ранее Квачков говорил (3.35):
"Восемь лет назад, когда мною готовился вооружённый мятеж с целью свержения существующей власти... Господь не допустил нам этого сделать, потому что мы ещё не были готовы..."
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=31&v=9q2GThUcfvY[/ame]

1. Стрелков и Квачков подробно обсуждают причины поражения Русской Весны в Новороссии - сводя их к отказу Путина от ввода войск. Хотя лучше всего было бы решить украинский вопрос наименьшей ценой - сохранением режима Януковича, к чему тогда призывал только я:
https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Такие, как Стрелков, в ответ на мой призыв применить к Януковичу тактику Эволюционного Марша - гордо отвечали, что в сортах дерьма не разбираются. На что я отвечал, что лучше копаться в дерьме, чем купаться в крови:
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
Именно это и произошло на Донбассе - но "дерьмофобы" не учатся на украинских ошибках, как предлагаю я:
https://evolution-march.livejournal.com/1822797.html
Их принцип - "Что имеем, не храним - потерявши, скачем" (на граблях):
https://evolution-march.livejournal.com/1823089.html

2. Квачкова и Стрелкова объединяет стремление решать проблемы вооружённым путём - этакие "пиф-паф-патриоты". Квачков пытался организовать вооружённый мятеж и провалился. Стрелков пытался организовать Русское восстание на Донбасса и тоже провалился. И там, и там - отказ от тактики Эволюционного Марша, сначала по отношению к Путину, потом по отношению к Януковичу. Но Квачков и Стрелков не хотят признать это и учесть на будущее, хотя параллели между Путиным и Януковичем настолько очевидны, что никак нельзя их не видеть:
http://evolution-march.livejournal.com/1622239.html

3. Почему провалилось Русское восстание на Донбассе? По той же причине, что и мятеж Квачкова - из-за неготовности населения к войне и смуте. И Квачков, и Стрелков признали это, а Квачков даже сослался на Бога - мол, по воле Божьей население (в лице военных) не было способно поддержать мятежников.
Но несмотря на это и Квачков, и Стрелков опять надеются на "пиф-паф-вариант" - на перехват власти во время "неизбежной" российской смуты (разумеется, речь опять о вооружённых действиях, ведь без боя власть никто не отдаст). Они уповают на то, что к тому времени население созреет для решительных действий - хотя пример Донбасса показал, что даже в "Час Ч" массы готовы митинговать, но не брать в руки оружие. Поэтому точно так же и в России в решающий момент патриотов мало кто поддержит - кстати, сам Стрелков это признаёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1764846.html

4. Квачков ссылается на Бога, сам не понимая, насколько он прав, если иметь ввиду Бога согласно мировоззрению Развитеизма - ведь Воля к Власти творит мир и управляет им в числе прочего и через Принцип наименьшего действия (принцип оптимальности):
https://natur-christ.livejournal.com/11518.html
Поэтому и нет народной поддержки у пиф-паф-патриотов, что народ выдохся за бурный 20-й век - энергии у него может хватить только на то, чтобы столкнуть страну в смуту, но никак не на то, чтобы победить в ней или хотя бы выжить:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

5. В 1917-м такая энергия была, поэтому большевики смогли перехватить власть и победить в гражданской войне. Да, это также было нарушением Принципа наименьшего действия (победа дорогой ценой), но сейчас ведь даже и такой победы не будет. Поэтому Бог таким вот образом и пресекает пиф-паф-патриотические проекты - тем самым как бы указывает на недопустимость надежды на победу в смуте (намекает на Эволюционный Марш как предотвращение смуты). Так что мой термин "бесы смуты" применительно к радикалам имеет не только образный, но и буквальный смысл - ведь они агенты вселенской энтропии, то есть, враги Бога как источника Развития:
https://evolution-march.livejournal.com/1687085.html

6. Квачков и Стрелков правильно говорят, что для решения украинского вопроса Россия должна стать социально-экономически сильной. Но ведь и здесь не обойтись без Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
Кстати, ЭМ опирается на тот же Принцип наименьшего действия:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Увы, для "пиф-паф-шников" понты превыше всего, поэтому они и отвергают ЭМ-тактику - например, Стрелков, который сам же опроверг свои аргументы против неё:
https://evolution-march.livejournal.com/1824940.html

Пиф-паф-патриотизм

Пиф-паф! - Донбасс и Украина!
Пшик-пшик! - похоже, был просчёт...
И что? Подумаешь, причина!
Авось, в России повезёт!

Пиф-паф! - пусть Путина свергают!
Пиф-паф! - мы перехватим власть!
Пиф-паф! - о нас спецслужбы знают!
Пиф-паф! - а нам на них накласть!

Пиф-паф! - плевать на все сомненья!
Пиф-паф! - плевать, что шансов нет!
Пиф-паф! - нет выше наслажденья!
Пиф-паф! - на весь на белый свет!

Пиф-паф! - ура кровавой жути!
Пиф-паф! - долой степенный лад!
Пиф-паф! - вперёд к тотальной смуте!
Пиф-паф! - даёшь всемирный ад!

Пиф-пиф! - ах, как же нас боятся!
Паф-паф! - ах, как же мы круты!
Пиф! - кто там смеет усмехаться?!
Паф! - кто там пишет нас в шуты?!

Пи... что? Мы - бесы против Бога,
Чья суть - не хаос, а Устав?!
Пиф-паф-шники! В ружьё! Тревога!
Пиф-паф-пиф-паф... э-э-эх! ГАВ-ГАВ-ГАВ!!!

[Евгений Шнуровский]

Теорема об Эволюционном Марше как единственном шансе Путина

Дано:
1. Российские элиты ( в том числе и силовики) имеют капиталы за границей.
2. Запад угрожает и уже начал преследовать капиталы российских элит - причём, не только за границей, но и в России (например, Дерипаска лишился контроля над своими компаниями).
3. Условие Запада для отмены санкций - смена внешней политики России (да и внутренней тоже - "список Магницкого" и т.д.).
4. Путин этому мешает, поэтому перед элитами возникает вопрос о смене власти.
5. Социально-экономический курс правительства ведёт к снижению рейтинга Путина (например, пенсионная реформа). Кроме того, западные санкции бьют не только по элитам, но и по населению, что ещё больше повышает его антипутинский настрой.
6. Путин начинает думать о своей безопасности после 2024 г. - неспроста пошли разговоры об изменении конституции, о преемниках, о слиянии с Беларусью и т.д.

Доказать:
Безопасность Путину может обеспечить только тактика Эволюционного Марша.

Доказательство:
1. Антипутинский заговор элит объективно существует, пусть пока и в неявной форме - "заговор обстоятельств":
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
2. У Путина нет шансов на безопасный транзит власти при сохранении либерально-экономического курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
3. Путин не пойдёт на смену внешней политики (для него это обернётся моральным и политическим крахом), но даже если бы и пошёл, то всё равно Запад его уже не простит - во избежание новых "взбрыкиваний", в назидание остальным лидерам и т.д. Да и Путин как человек осторожный не поверит никаким гарантиям Запада. А значит, сохранение власти - это для Путина вопрос жизни и смерти.
4. Но и сохранение власти невозможно без смены экономического курса - поэтому Путин и пытается что-то сделать в этом плане:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Но у него плохо получается по трём причинам - недопонимание, недожелание, недовозможность:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
5. В такой ситуации можно и нужно подтолкнуть Путина к смене курса ("Колеблющегося - подтолкни"). Только Эволюционный Марш способен на это:
а) Игра на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Смена курса в два этапа - частичная смена (во избежание жёсткого сопротивления элит и дестабилизации страны) и полная смена (после ухода Путина из власти):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) Массовая патриотическая улица, которая проистекает из первых двух пунктов:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
6. Эволюционный Марш - единственный шанс не только Путина, но и России, поскольку патриоты не смогут взять власть:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Но даже если бы и смогли, то без боя западники власть не отдадут, а новой смуты Россия не переживёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Интересы Путина и России совпадают - либерально-экономический курс грозит Путину дестабилизацией и Гаагой, а России - обнищанием и смутой:
https://evolution-march.livejournal.com/1776759.html
Только Эволюционный Марш предлагает сыграть на этом совпадении - поэтому он и является единственным настоящим запутинцем:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
Шесть ключей Эволюционного Марша к пониманию политического момента:
https://evolution-march.livejournal.com/1787383.html
Для лучшего вникания в эту теорему советую пройти тест на рациональность:
https://evolution-march.livejournal.com/1741539.html

[Евгений Шнуровский]

Эволюционный Марш - это не только Натур-Политика, но и Натур-Дарвинизм

"Доктор физико-математических наук Алексей Мелких выдвинул теорию направленной эволюции, которая, как он убежден, придет на смену дарвинизму... Суть теории в том, что эволюция жизни определяется не спонтанным естественным отбором, а процессами квантовой механики в клеточном ядре — именно по такому принципу и происходит взаимодействие «кирпичиков» белков и ДНК...
...Основной вопрос, который не может решить дарвиновская теория, в том числе такие ее современные варианты, как расширенный синтез, это вопрос о возникновении сложных живых систем в процессе эволюции. Каким образом возникли столь сложные организмы, число состояний генома которых невозможно перебрать за время жизни Вселенной?»
...Изменения генов происходят направленно. Отбор и случайные мутации играют вторичную роль, считает уральский ученый...
...Алексей Мелких уверен, что теория направленной эволюции приводит к необходимости новой парадигмы биологических наук и нового понимания жизни."
https://zen.yandex.ru/media/urfu/nas...965700b3a489c6

1. Это ровно то, о чём я давно уже пишу - мутации направленные, потому что Воля к Власти (согласно Развитеизму) через Принцип наименьшего действия заранее исключает неоптимальные варианты Развития и тем самым увеличивает скорость эволюции (в этом смысл Воли к Власти - максимальное Развитие-Усиление):
https://natur-christ.livejournal.com/11518.html
Не знаю, как у Мелких, а я квантовый механизм представляю так:
Потенциальная мутация согласно квантовому принципу находится одновременно в разных вариантах мутаций - в виде своих "разведчиков" (на самом "тонкоматериальном" уровне - вплоть до "тёмной энергии"). Там, где условия перспективные - "разведчик" превращается в полноценную мутацию, а остальные умирают, не родившись. А дальше Естественный Отбор уже из родившихся мутаций отбирает наилучших. Двойное сито получается - на квантовом и биологическом уровнях. Поэтому Естественный Отбор логичнее считать не второстепенным, а равноценным инструментом эволюции - наряду с направленностью мутаций. Это, по сути, Натур-Дарвинизм - исправляющий ошибку дарвинизма в том плане, что скорость реальной эволюции неизмеримо выше, чем должна быть согласно "случайно-мутационной" эволюции. Даже современный, "синтетический" дарвинизм (СТЭ) лишь смягчает, е не решает эту проблему. Кстати, Развитеизм - это исправление ошибок и ницшеанства тоже:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html

2. Принцип направленности мутаций я применил и к Эволюционному Маршу:
https://evolution-march.livejournal.com/1471756.html
Суть в том, что ЭМ-тактика - это наиболее оптимальная тактика в нынешних условиях. За счёт этого достигается минимизация времени, усилий и рисков в ходе смены курса. Это соответствует принципу максимально быстрой эволюции через направленность мутаций. Напоминаю, что ЭМ - это Натур-Политика (основанная на Развитеизме):
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
Квантовый принцип на Эволюционный Марш можно спроецировать так:
Вместо "мутаций-разведчиков" - рациональный расчёт перспектив политических тактик заранее. Не метод тыка, не "Авось", а Разумный Отбор как продолжение Естественного Отбора на интеллектуальном этапе Развития материи.

3. Конкретнее об отличиях ЭМ-тактики от других вариантов смены курса:
Минимизация времени:
https://evolution-march.livejournal.com/1601728.html
Минимизация усилий:
https://evolution-march.livejournal.com/1541994.html
Минимизация рисков и максимизация сил:
https://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Рационализация как энергетизация:
https://evolution-march.livejournal.com/1470808.html

4. Кроме этого, Принцип наименьшего действия через Эволюционный Марш приводит к оптимизации-трёхмеризации не только физического, но и политического пространства (Третья сила):
https://evolution-march.livejournal.com/1472116.html
И русского мышления:
https://evolution-march.livejournal.com/1514389.html
И т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1550563.html

5. Итак, и в квантово-физическом, и в пространственно-физическом, и в биологическом плане Эволюционный Марш соответствует Принципу наименьшего действия - то есть, является орудием Бога в российской политике. Бог согласно Развитеизму - это Развитие-Усиление, поэтому бесы смуты так упорно отвергают ЭМ-идею - хотя сама жизнь подталкивает их к ней. Свежий пример - никто из патриотов, отмечая пятилетний юбилей украинской смуты, не стал проводить серьёзную работу над ошибками:
https://evolution-march.livejournal.com/1823089.html
То есть, идут на те же грабли, а значит, опять - максимизация и времени, и рисков, и усилий. При этом - минимизация сил:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html

6. А. Мелких прав, говоря, что открытие направленности мутаций приведёт к новой парадигме в биологии и к новому пониманию жизни.
Есть уже и то, и другое:
а) Бог - это Воля к Власти согласно мировоззрению Развитеизма:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
б) Только в рамках Развитеизма снимается противостояние между креационизмом и эволюционизмом - Бог творит мир через эволюцию с помощью Естественного Отбора, направленных мутаций и т.д. То есть, нет уже ничего обидного для верующих в том, что человек произошёл от обезьяны - ведь это по воле Божьей.
Натур-Дарвинизм идеально вписывается в концепцию Натур-Христианства:
https://natur-christ.livejournal.com
в) На основе Развитеизма основана идеология Натур-Общизма (Общества Естественного Отбора) - по тому же Принципу наименьшего действия как оптимизации народного и государственного Развития (через исключение всех видов паразитизма):
https://natur-socialism.livejournal.com