[Sirin]

Сообщение от promity

Но после того, как они показали нам изнанку своей хвалёной культуры

Они её нам лет 500 уже демонстрируют.

[promity]

[promity]

Сгорел Нотр Дам, собор Парижской Богоматери.

[ame]https://m.youtube.com/watch?v=EOOY8Q2B1TY[/ame]

[inin]

Сообщение от promity

Сгорел Нотр Дам, собор Парижской Богоматери.

https://m.youtube.com/watch?v=EOOY8Q2B1TY

Скрытый текст:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=2CUJt3PS7qI[/ame]

[promity]

https://cont.ws/@barbera/1325281?fbc...KPwHao5hLUPwxU


Что писали великие англосаксы об англосаксах


Руслан Хубиев Ты не проигрываешь до тех пор, пока не сдаешься
14 мая 19:54 18 2367
Времена меняются, а англосаксы — нет

Как известно самоирония – важное качество, но далеко не всем хватает смелости его проявить. Обычным людям сделать это гораздо проще, ведь так можно понять каков ты есть, а вот людям публичным осуществить подобное куда сложнее. Иронизировать на публике, значит, ходить по грани между самоиронией и самоуничижением, и малейшая ошибка на этом пути грозит потерей лица.
По этой причине в среде политиков большинство людей ведут себя как популисты. Осмеливаются говорить лишь то, что уже вложено пропагандой в головы людей. Но что, если человек с большой смелостью в истории Запада все-таки был? Тот, кто имел гордость смело посмотреть на себя и свою страну и без розовых очков описать её миру?
Таким человеком в истории США по праву является Сэмюэль Лэнгхорн Клеменс, больше известный как Марк Твен.
Великий американский писатель XIX века обоснованно заслужил признание среди людей. На Западе его литературные труды ставились в один ряд с такими мастерами слова, как Диккенс, Гоголь и Чехов. Однако были среди этих трудов и те, которые не видели книжных полок, а в кулуарах западной элиты вызывали дикую злость.
Ярким примером такой работы является малоизвестное эссе «Мы – англосаксы», в котором Твен честно и откровенно пытался дать ответ, кто же такие англосаксы на самом деле.
В своей работе писатель в склонной ему житейской манере описывает некий элитный банкет, коему стал личным свидетелем. В зале, по его словам, находилась вся элита США — банкиры, промышленники, финансисты, военные и прочие люди у властных рычагов. Клуб назывался тоже очень знаково - «Дальние Концы Земли».




Пока Марк Твен ходил по залу и осматривал всех присутствующих, на сцену поднялся председательствующий глава, ударил кулаком по кафедре и крикнул:

«Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь нужно, он идет и берет!»

Заявление, открывшее тот вечер, вызвало бурные аплодисменты в зале, и именно этот момент вызвал в мыслях Марка Твена желание осветить вопрос.
В своем эссе писатель позже напишет: «На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой декларации. Сам же вдохновенный пророк, изрыгнувший ее из своего чрева, стоял, светясь улыбкой. А я смотрел на это и думал, ведь если перевести сказанное на простой язык, получится что мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся».
В последующих частях сочинения писатель сетует, что не решился бы принять на себя оздоровительную функцию. Твен посчитал, что был бы смешон в роли праведника на этой встрече. Нельзя было обучить «этих моральных недорослей», как он их называл, основам порядка и морали. «Они», — по словам Твена, — «все-равно были не способны что-либо понять, ни абсурдность сказанного, ни логику мысли».
В конце своего эссе мастер слова говорит: «Это попахивало настоящим саморазоблачением (…) уж не излились ли в тот день наружу тайные порывы нашей национальной души? На собрании были представлены все наиболее влиятельные группы нашего общества. Все были здесь. Это и были Соединенные Штаты, и все они от лица нации продекларировали своей поддержкой кодекс англосаксонской морали – поучать других, а в это время нападать и воровать чужое».
Материал, написанный полтора века назад, Марк Твен закончил следующими словами:

«(У англосаксов) всегда в запасе есть два морали – официальная, которую мы выставляем напоказ, и подлинная, о которой умалчиваем. Девиз наш: «В господа веруем» - это наш официальный девиз. А подлинный же, как видим, совсем иной: «Когда англосаксу что-нибудь нужно, он идет и берет».

Вышеописанные слова писателя и спустя полтора столетия прекрасно сохранили свое значение. Двойственность морали англосаксов, множество масок демонстрируемых США являются основой политики Запада и сегодня. Так, например, представляясь миру блюстителями порядка и международных норм, США одновременно являются их главными нарушитеями.
Конвенцию о Геноциде, подписанную миром в 1948 году, в Америке ратифицировали лишь спустя 40 лет. Конвенция о запрещении дискриминации женщин, Договор об экономических, социальных и культурных правах и конвенция о правах детей, в США не ратифицированы и сегодня. Не говоря уже о ежегодном отказе пропустить в ООН резолюцию о запрете героизации нацизма.
Иными словами, выставляя напоказ лицо поборника справедливости, Вашингтон на деле игнорирует ключевые нормы международного права. Причем призывая к равноправию игнорирует их потому, что это связывает ему руки. А даже если международные нормы Штатами и подписываются, то за соблюдением их никто не следит.


В 1970 году Договор о нераспространении ядерного оружия поддержали практически все страны, при том, что он зафиксировал стратегическую цель. Да и сама Америка не раз ссылалась на его основы в своем давлении против КНДР. Однако в 2002 году высокопоставленные военные США просто заявили, что допускают применение ядерных боеприпасов против неядерных государств (и даже против террористов на чужой территории) несмотря на все официально подписанные страной и ратифицированные документы.
Договор о ПРО, из которого США беспринципно вышли, Договор о полном и всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, Конвенция по химическому оружию, Запрещению мин, Киотский договор и так далее. Все это нарушается Вашингтоном чуть ли не каждый день, и при этом США руками пропаганды умудряются сохранять образ «чистой» как слеза и честной демократии.
Именно об этой двойной морали и писал в своем эссе Марк Твен. О том, что поучать других в природе англосаксов, и в той же природе не применять собственные советы к себе самим.
Прямо сейчас Твен бы увидел, что страна свободы слова и демократии превратилась в мировой центр шпионажа. Агентство внутренней безопасности США и британский Правительственный центр связи представляют собой самую большую шпионскую организацию, когда-либо существовавшую на земле, не говоря уже о прочих спецслужбах.
А уж про призыв военного из эссе Марка Твена — «Мы англосаксы и берем, что пожелаем» говорить и вовсе не приходится. Примером этого в наши дни может служить не только бесконечный цикл американских воин, революций и вторжений, но и один существенный нюанс.
На 2001 год – год начала «войны» США против терроризма, в мире существовало 28 террористических групп, действующих в 18 странах мира. Эти данные были приведены в списке Госдепа США. Но вот, что вызывает иронию – в период с 1990 по 1999 год Соединенные Штаты снабжали оружием 16 из 18 стран, в которых эти террористы зародились. Тем самым, разумеется, продуцируя и сам террор.
Времена меняются, а англосаксы — нет.

[promity]

В СФ жестко ответили на попытки США вычеркнуть СССР из числа победителей Второй мировой


В Совфеде осудили выпуск в США юбилейных монет о ВМВ без упоминания СССР
Федеральное агентство новостей


Сенатор Франц Клинцевич осудил американскую компанию, выпустившую юбилейные моменты к 75-летию окончания Второй мировой войны, но не упомянувшую СССР.
Ранее стало известно, что американская компания Bradford Exchange начала чеканить золотые монеты к юбилею окончания Второй мировой войны, на которых изображены флаги союзников США — Великобритании и Франции. При этом флаг СССР, который внес наибольший вклад в победу над фашистской Германией, отсутствует.

«На каждой монете представлены драматические изображения событий Второй мировой войны и даты ключевых побед союзников... на оборотной стороне изображены цветные флаги США, Великобритании и Франции», — говорится в описании монеты на сайте Bradford Exchange.

Решение американской компании вычеркнуть СССР из списка победителей во Второй мировой войне очень возмутило члена Совета Федерации Франца Клинцевича, который в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей заявил, что это «крупнейшая политическая провокация и искажение истории».

«Когда Жуков (советский полководец, маршал Советского Союза Георгий Жуков — Прим. ФАН) принимал капитуляцию фашистской Германии от фельдмаршала Кейтеля (начальник Верховного командования Вермахта Вильгельм Кейтель — Прим. ФАН), там присутствовали генералы США, Великобритании и Франции. И когда документы были оформлены, Кейтель обратился к Жукову: «А что, эти нас тоже победили?» и указал на французского, английского и американского военачальников, — напомнил американским деятелям Клинцевич. — Это абсолютно достоверный факт. И сегодня он известен всем, кто интересуется историей, но очень сильно замалчивается на Западе», — говорит сенатор.

Отметим, на сайте компании также сообщается, что монета выставлена на продажу. При этом на запрос журналистов о том, почему на сувенирной продукции отсутствует флаг СССР, отвечать отказались.
В Совфеде осудили выпуск в США юбилейных монет о ВМВ без упоминания СССР
wikipedia.org / RIA Novosti archive / CC BY-SA 3.0

«С точки зрения реальной истории, союзнических отношений, некой нравственности, какой-то порядочности — это недопустимо. Сделать то, что сделали американцы — это крупнейшая политическая провокация и игнорирование здравого смысла, международного права, исторических заслуг нашей страны и советского народа. Это оскорбление России и конечно об этом надо говорить. Я думаю, мы найдем способ донести это до мирового сообщества, потому что нельзя же гражданское общество Запада считать полностью безграмотным. Но кроме как политической провокацией я это решение назвать не могу. И оно требуют очень серьезного, основательного разбирательства, в том числе в всех международных площадках», — заключил сенатор.

Напомним, Вторая мировая война, юбилейную годовщину окончания которой отметят следующей осенью, стала самой кровопролитной в истории человечества. Тем не менее, Запад уже не в первый раз пытается перечеркнуть ключевую роль Советского Союза в деле победы над фашизмом.

[ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР]

Сообщение от promity

Совфеде осудили выпуск в США юбилейных монет о ВМВ без упоминания СССР


Сенатор Франц Клинцевич осудил американскую компанию, выпустившую юбилейные моменты к 75-летию окончания Второй мировой войны, но не упомянувшую СССР.
Ранее стало известно, что американская компания Bradford Exchange начала чеканить золотые монеты к юбилею окончания Второй мировой войны, на которых изображены флаги союзников США — Великобритании и Франции. При этом флаг СССР, который внес наибольший вклад в победу над фашистской Германией, отсутствует...

Делать ему нехер, ведутся наши политиканы на всякую шваль...
Кто в США исключил СССР из числа победителей во Второй Мировой Войне?

По рунету пронесся шторм:

В США исключили СССР из числа победителей во Второй Мировой Войне!


Я тоже был возмущен до глубины души, хотя ничего нового в этом нет, и вообще Вторая Мировая это непонятно что: кто с кем воевал, когда и зачем - непонятно. Гитлеровская Германия была разгромлена СССР в ходе Великой Отечественной Войны, а кто был союзником СССР в этой войне может решать только правопреемница СССР - Российская Федерация!

А потом я зашел на сайт компании Bradford Exchange, которая выпустила медаль, ставшую причиной моего возмущения. И выяснилось, что эта компания специализируется на выпуске всяких безделушек, в основном вот таких кукол:



.

Почему сувениры, выпускаемые этой компанией, могут кого-то волновать, какую бы глупость и гадость они ни сделали?

И по здравом размышлении я пришел к выводу, что это часть кампании по возбуждению в России чувства ненависти к Трамповской Америке, которая на самом деле к России относится не просто хорошо, а с уважением, которое может переменить саму основу отношений между двумя союзниками, разгромившими Гитлеровскую Германию, так как несмотря на союзничество эти отношение были неизменно плохими после убийства Рузвельта и прихода к власти Трумена. И кампании успешной - ведь не только люди на зарплате, но и серьезные блогеры серьезные статьи об этом написали.