[promity]

1. Пересмотреть книгу "Мёртвая Вода". Для этого (шаг 0): найти компетентных учёных (компетентных людей)

- прежде, чем давать архиглупые рекомендации - задумайтесь над таким вопросом - кто будет оценивать компетентность этих ваших учёных, по каким критериям будет оцениваться компетентность учёных? И пока вы не дадите сколь нибудь аргументированный ответ - почему такие то критерии гарантируют, что эти учёные способны и понять и выявить неточности или ошибки КОБ - не расходуйте свою энергию на пустые декларации.

Причины: концепция КОБ и её подходы устарели, старые информационные ресурсы не несут пользы в распространении идеи всеобщего развития, структура бесконтрольна.

- дятлик, какая структура?? А что касается всего прочего - бла-бла-бла не надоело? На основании каких, опять же, критериев, аргументов, фактов в конце концов, вы разглагольствуете утверждая всё это?

[Победоносец]

• Компетентность будет рассмотрена по конкретным работам человека, которые уже принесли пользу обществу, т.е. по объективным результатам, проверенным на практике, а не по теоретическим наработкам.

[садовник]

Рассмотрена кем? Вашей сектой "свидетелей ГП в каменном веке"?

Э, как бы, а мы то тут причём? Вы вроде как и без нас всё хорошо рассматриваете - всей шоблой "мыуправителей".

Вы же заявили, что КОБ всё - померла? Ну так радуйтесь и управляйте далее, как "вы всегда управляли". Мы, все напрочь уничтоженные, вам то чем мешаем?

Нас жалко? Странно. Только что почти Шнура пели "никого не жалко, никого, ни тебя, ни меня, ни его." А вот нас жалко... Неожиданно. Всех убиваем и изнасиловываем, начиная с каменного века. А мы что особенные? Ну это радует, если вы нас насиловать не планируете... Ну может тогда и не будете насильничать над здравомыслием?

Ещё на дюжину противоречий в паре ваших постов указать?

[ЛРС]

НЕ ВСЕ ПРАКТИКИ ... ОДИНАКОВО ПОЛЕЗНЫ ...

[Победоносец]

Полезность практика определяется уже исходя из нашего мнения о результатах наработок человека, все мнения естественно будут всегда сугубо субъективны и этого не избежать, если вы предоставите более точные критерии определения объективности, можем использовать их. Я предлагаю конкретные шаги. На мой взгляд, по результатам применения наработок человека можно количественно рассмотреть сколько продуктов было произведено, сколько людей спасено, на сколько увеличилась производительность труда и т. д.

[Победоносец]

Сообщение от promity

На основании каких, опять же, критериев, аргументов, фактов в конце концов, вы разглагольствуете утверждая всё это?

Хотя бы на основании активных участников форума (список доступен любому пользователю) и на основании отчётов на форуме о поддержке Виктора Ефимова (тоже открытая информация).

[ЛРС]

Сообщение от Победоносец

Хотя бы на основании активных участников форума (список доступен любому пользователю) и на основании отчётов на форуме о поддержке Виктора Ефимова (тоже открытая информация).

АКТИВНОСТЬ - НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ

[Победоносец]

Я считаю, что основной целью КОБ, всегда было донесение знаний о том, как не деградировать, а развиваться в этом мире, т.е. следует считать, что успешность данного «мероприятия» измеряется в людях, осознавших концепцию. Люди, которые действительно осознали тот вариант концепции от ВП СССР, начинают активно участвовать в жизни проекта, следуя книгам. Смотрим количество зарегистрированных, смотрим онлайн, вычитаем в голове погрешность – мы получили результат работы всех трудов ВП СССР на данный момент (с определённой степенью точности).

[Победоносец]

Я надеюсь, администрация не удалит данную тему, мне нужен лишь диалог. Диалог с вами, участники форума. Знаю, что окончательно надоел, но сегодня стояла такая "трудная" задача. Вы действительно были правы, что сей "набег" не случаен, как и всё в этом Мире. Хочу поговорить о вашей концепции. Какие у вас планы?

[Ян Юшин]

Дуракам КОБ не писана,
если писана, то не читана,
если читана, то не понята,
если понята, то не так.

И какой интерес с тобой разговаривать?