[promity]

Во-первых, День космонавтики, как праздник, отмечался ранее в СССР и на сегодняшний день отмечается в России и в Белоруссии. И это не всё человечество. И даже очень далеко не всё человечество. Вернее, всему остальному человечеству наплевать на то, что там 12 апреля праздновали в СССР, а сейчас празднуют в России и Белоруссии.

- мы конечно знали, что Долбенштейн просто идиот, но он ещё и дурак набитый. Правда мы и это знали. Но не знали, что он так охотно будет об этом трубить на всех углах!

Т.е. по его глубокому убеждению информация о том, что человечество сделало шаг в космос строго ограничена границами бывшего Советского Союза. За его пределами царили безмятежные времена, не омрачённые известием об этом удручающем факте. Телевидение и радио, если и доносили до других народов эту информацию - те не могли ничего из неё понять ровным счётом, так как не знали ни что такое ракета, ни что такое космос вообще и т.д.
Долбенштейн полагает, что вся информация о выходе человечества в космос заключена в праздник День Космонавтики - а для тех, в чьих странах такого праздника нету - эта информация ничего не значит и люди живут по прежнему веря в то, что небо это твердь, а Луна примерно размером с Солнце, только светит ночью.

Тут я вынужден посторониться и пропустить вперёд санитаров. Негоже задерживать их в их нелёгком, но гуманном деле.

У нас есть ещё время и все возможности для самообразования на основе КОБ и помощи в этом другим! - помните, что прошло всего только 30 лет и у нас в запасе осталось ещё столько же времени!!!
У нас есть все возможности для стремления к человечному типу строя психики! - помните, что прошедшие 30 лет - это только половина пути!

- Долбенштейн, ты неисправим! Да не "дню пришествия КОБ" был посвящён мой доклад, а тому, что внедрение КОБ в жизнь непрерывный процесс работы людей над самими собой и средой обитания, а не революционный акт в виде вооружённого захвата власти. Изменение общества через изменение стереотипов - долгий процесс, но его результаты на порядки устойчивее, чем достигнутые другими, более быстрыми методами. Поэтому акцент делался в докладе не в призывах создавать партии и властные кланы - а работе с подрастающими поколениями. Не знаю многие ли это уловили, но несколько человек подходили ко мне потом и дали понять, что они поняли о чём шла речь.

Меня не шибко волнует успех и аплодисменты - мне было важно, чтобы если моя мысль верна - кто нибудь бы её услышал и понял. Так как такие нашлись - я считаю, что мой доклад не был слишком уж неудачным, даже с учётом скомканности моего выступления. В любом случае - это сугубо моё личное дело - я с граждан денег не брал за прослушивание моей писанины и не вводил в заблуждение своими несуществующими регалиями.

[Андрей Старцев]

- Да кто бы сомневался!!!

Из очередного юмора...

По моему глубокому убеждению - факт полёта в космос Юрия Гагарина - это просто праздник для ликования! - и праздник в веках по величию СССР, который первый отправил человека в космос, чем это сделали в США. И этот факт никак не расширил человечеству горизонты познания до границ вселенной, этот факт никак не дал человечеству ощущения себя жителем огромного космоса и человечество по этому факту не перешло на новый стереотип мышления, ведущий в семью народов вселенной...

Потому как и до этого факта полёта в космос Гагарина человечество и так через религии знало о том, что является жителем огромного космоса, в семье которого кроме их (людей), Богов, ангелов и чертовской братии больше, может быть, и нет никого.

Вот будет время, когда сборная Бразилии станет чемпионом мира по хоккею - вот тогда будет такой же праздник для ликования для всего человечества, как и праздник первого полёта человека в космос.

А до полёта Гагарина всё человечество знало о запусках спутников в космос и полётах собачек - и было уже готово в своих стереотипах ликовать по поводу первого полёта человека в космос, и вопрос стоял:

• кто первый?
• СССР или США?
• те или эти?
• эти или те?...

Так что ваш бред в докладе, сторонник КОБ Плясуля, никак не связан с первым полётом в космос Юрия Гагарина - вы просто смешно врали, чтобы притянуть этот факт к оправданию отсутствия результатов КОБ в обществе, потому как между высказыванием и реальным полётом в космос прошло 60 лет, так вам нужные. Нашли бы какое другое явление, где фигурируют те же 60 лет - включили бы и его в свой доклад, для убедительности своего вранья...

Если уж вы и сочли использовать что-либо из космических полётов в качестве смешного доказательства о наличия 60-летнего интервала времени по смене стереотипов в обществе для КОБ, то грамотнее было бы использовать только факт самого выхода в космос вообще - использовать всё сразу скопом - и запуск первого спутника, и полёт собачек, и полёт Гагарина, и первый выход человека из корабля в открытое космическое пространство... Все эти факты совсем рядышком... и все по-своему значимы и составляют один значимый результат для общества в качестве стереотипа. Только факт первого полёта человека в космос более ликовательный (СССР обогнал Америку!!!), чем все остальные.

Из совершенно смешного...

Сообщение от Сторонник КОБ Плясуля:

- Долбенштейн, ты неисправим! Да не "дню пришествия КОБ" был посвящён мой доклад, а тому, что внедрение КОБ в жизнь непрерывный процесс работы людей над самими собой и средой обитания, а не революционный акт в виде вооружённого захвата власти.

Сторонник КОБ Плясуля, да кто бы сомневался, что вы мне глаза открыли...

До вашего доклада в среде сторонников КОБ были те, кто считал, что:

• внедрение КОБ в жизнь - это революционный акт в виде вооружённого захвата власти?

Сторонник КОБ Плясуля, покажите мне этих уникальных дебилов в среде сторонников КОБ!

Кто это?

Прошу от сторонников КОБ Плясуля публичных доказательств:

• Кто из сторонников КОБ считал или считает, что внедрение КОБ в жизнь - это революционный акт в виде вооружённого захвата власти?

Сообщение от Сторонник КОБ Плясуля:

Изменение общества через изменение стереотипов - долгий процесс, но его результаты на порядки устойчивее, чем достигнутые другими, более быстрыми методами. Поэтому акцент делался в докладе не в призывах создавать партии и властные кланы - а работе с подрастающими поколениями.

Сторонник КОБ Плясуля, работа с подрастающими поколениями - это работа в веках - и никак в 60 лет не уложиться - это только лет в 600 можно уложиться...

Вот вы лично, сторонник КОБ Плясуля, уже со сколькими поколениями провели работу по КОБ?

Сообщение от Сторонник КОБ Плясуля:

Меня не шибко волнует успех и аплодисменты - мне было важно, чтобы если моя мысль верна - кто нибудь бы её услышал и понял. Так как такие нашлись - я считаю, что мой доклад не был слишком уж неудачным, даже с учётом скомканности моего выступления.

Сторонник КОБ Плясуля, даже если ваша мысль верна - это совсем не значит, что кто-нибудь её услышит и поймёт в аудитории сторонников КОБ.

И даже хуже - если ваша мысль верна, но идёт вразрез с установками КОБ, то в аудитории сторонников КОБ вас однозначно не услышат и однозначно не поймут.

А смешнее - если даже ваша мысль и не верна, но идёт в камертон с установками КОБ, то в аудитории сторонников КОБ вас однозначно всегда услышат и всегда поймут как надо. За что потом и получите шибко бурные аплодисменты...

А по поводу своего скомканного выступления не парьтесь - это совершенно дурацкий косяк организаторов и модераторов концептуального форума, которые поставили в такие дурацкие условия докладчиков. Эту придурь на себя не тяните - дать всего 4 минуты на выступление докладчику, когда обещали на выступление по докладу по 15 минут - это надо быть совершенным мудаком...

Сообщение от Сторонник КОБ Плясуля:

В любом случае - это сугубо моё личное дело - я с граждан денег не брал за прослушивание моей писанины и не вводил в заблуждение своими несуществующими регалиями.

Если сторонник КОБ Плясуля строчит это обо мне, то сторонник КОБ Плясуля опять врёт.

Например, лично я никогда с граждан денег не брал за прослушивание своей писанины, но я брал деньги с граждан за свою поставляемую продукцию, предоставленные услуги и за проведение 6...9 дневных практических курсов - в последнем случае, я выступал всегда "субподрядчиком". И самое страшное для сторонников КОБ - продолжаю брать деньги за это до сих пор. На халяву для рабовладельцев и для феодалов я не трачу своё время. А вот сторонники КОБ под мой "субподряд" брали деньги с граждан, расплачиваясь со мной только половиной полученных денег с вычетом всех накладных расходов за 6...9 практический курс - чем такие сторонники КОБ были вполне довольны и счастливы.

Кроме этого, я лично никогда не вводил граждан в заблуждение своими несуществующими регалиями - но вот сторонники КОБ, например, в том числе и сторонник КОБ Плясуля, вводили и вводят граждан в заблуждения и до сих пор врут, приписывая мне несуществующие у меня регалии и статусы, называя меня (или что я сам себя называл) то ктн, то саентологом, то либералом, то саентологическим одитором... чему такие сторонники КОБ очень довольны и счастливы до сих пор...

У меня к стороннику КОБ Плясуля есть очень смешной вопрос в эту очень смешную пятницу:

• сторонник КОБ Плясуля, а вы точно сторонник КОБ?

[inin]

Старцев, а где спасибки под вашими сообщениями с тупым юмором? Вы ведь так мало сторонников и околосторонников КОБ на форуме насчитали. Почему несторонникам не смешно?

[promity]

По моему глубокому убеждению - факт полёта в космос Юрия Гагарина - это просто праздник для ликования! - и праздник в веках по величию СССР, который первый отправил человека в космос, чем это сделали в США. И этот факт никак не расширил человечеству горизонты познания до границ вселенной, этот факт никак не дал человечеству ощущения себя жителем огромного космоса и человечество по этому факту не перешло на новый стереотип мышления, ведущий в семью народов вселенной...

- а что взять с дурака? Даже то, что он Долбенштейн - никак не оправдывает то, что он ещё и дурак набитый.
Вот что дальше пишет набитый дурак Долбенштейн:

Потому как и до этого факта полёта в космос Гагарина человечество и так через религии знало о том, что является жителем огромного космоса, в семье которого кроме их (людей), Богов, ангелов и чертовской братии больше, может быть, и нет никого.

- в религиях, которые обычно доходили до людей в том виде, в котором они не могли угрожать толпо-"элитарному" порядку, не говорилось ничего о том, что простой, не царских и "элитарных" кровей и статусов индивид может путешествовать в безграничном космосе. Как правило всё, на что мог рассчитывать простой человек - жить под страхом тайн, недоступных ему по причине происхождения. Полёт Гагарина в космос прервал эту старую добрую традицию и показал человечеству - каждый может совершать путешествия в космосе вне зависимости от его происхождения и богатства и приобщаться к знаниям вселенной. Это принципиальный момент в плане изменения мировоззренческой парадигмы в глобальном масштабе.

До вашего доклада в среде сторонников КОБ были те, кто считал, что:
внедрение КОБ в жизнь - это революционный акт в виде вооружённого захвата власти?
Сторонник КОБ Плясуля, покажите мне этих уникальныых дебилов в среде сторонников КОБ!

- Долбенштейн делает вид, что не понимает, что такое стереотипы - а чего ради он тогда ошивался вокруг генерала Петрова, если не понимает прописных истин? Стереотипы вещь очень важная и сложная - важная, потому, что очень многое зависит от них, а сложная, потому, что их изменение в собственной психике дело очень трудное, что хорошо известно тем, кто занимался работой над своими стереотипами. Стереотипы мышления создают некую инерцию идей в психике - даже если индивид осознаёт, что такой то стереотип уступает другому, дающему более адекватные подходы - через эмоциональный строй старый стереотип может вытеснить новый, более правильный. Поэтому и была в своё время многими сторонниками КОБ поддержана идея о строительстве партии - и эти люди не были дебилами в большинстве (кроме Долбенштейна, разумеется). Просто на тот момент над ними довлел стереотип о решении вопросов "сверху". По сути это мало чем отличается от революционного захвата власти - это тоже решение "сверху". Но и то и другое - самый слабый приоритет управления. А вот влияние на мировоззрение людей - самый высокий. Так что для тех, для кого по прежнему силовой приоритет предпочтительнее прочих - мировоззренческий мало чего значит. Но для тех, кто понимает силу мировозренческого приоритета - силовые методы являются крайней мерой. Октябрьская революция и оказалась такой крайней мерой - хотя даже не имея никаких на этот счёт рекомендаций от марксизма - большевики пытались организовать круглый стол для всех партий и течений.

Если сторонник КОБ Плясуля строчит это обо мне, то сторонник КОБ Плясуля опять врёт.

Например, лично я никогда с граждан денег не брал за прослушивание своей писанины, но я брал деньги с граждан за свою поставляемую продукцию, предоставленные услуги и за проведение 6...9 дневных практических курсов - в последнем случае, я выступал всегда "субподрядчиком".

- да-да, писанина Долбенштейна - наследие всего человечества! Идиоты всегда крайне серьёзно относятся ко всему, что сами говорят и делают. Прочие граждане могут спокойно и критически рассматривать свою деятельность. Например, говоря о своём докладе "писанина" - я имею в виду только то, что я никаких особых претензий по отношению к его ценности не имею, что не говорит о том, что я считаю свой доклад пустым и глупым. Я поделился своими мыслями с другими не выдавая себя за кого то, кем не являюсь и не прикрываясь никакими авторитетами.

[Sirin]

Сообщение от Долбенштейн

Я брал деньги с граждан за свою поставляемую продукцию, предоставленные услуги и за проведение 6...9 дневных практических курсов

Это похвально, что вы решили покаяться!

Осталось узнать причины того, почему вы обманули людей, и не провели ПРАКТИЧЕСКИЕ курсы, а подсунули им саентологические теоретизирования и моделирование в пластилине.

ГДЕ ПРАКТИКА практических курсов, ЗИН?

Ну, и когда деньги возвращать собираетесь?

[Андрей Старцев]

- Просто юмор, и ничего личного!

С интересом читаю выкрутасы сторонника КОБ Плясуля в этой теме... - просто юмор, и ничего личного!

Поступлю ещё проще: возьму и опубликую тезисы и логику доклада сторонника КОБ Плясуля на Петербургском концептуальном форуме, следуя содержанию его доклада:

Динамика развития общественно значимых процессов
преображающих общественное сознание

Есть упрёк в обществе:

• "Ну и где ваша концепция? Прошло 10-20-и т.д. лет, а где рзультаы?"

Но это:

• либо лукавство,
• либо отсутствие понимания закономерностей общественного развития.

Причина отсутствия результатов КОБ в обществе:

• Инертность мышления, связанная с немгновенной сменой одних стереотипов на новые, свойственна как любой личности, так и любому обществу, что в терминологии КОБ обозначено как психодинамика.

Вот как это доказательно выглядит относительно заданного вопроса:

• Марксизм о обществе реализовался через 60 лет от своего заявления.
• Полёт в космос человека реализовался через 60 лет от своего заявления.

Поэтому:

• КОБ, требуя ещё большего - прежде работы над общественным устройством работы над самим собой - по своим срокам перехода общественных стереотипов на основы КОБ не будет принципиально отличаться от сроков вхождения стереотипов на основе марксизма или идей о космических полётах - это будут те же 60 лет.

Марксизм - это только революционный, насильственный способ обретения власти. Марксизм воспитал несколько поколений революционеров-разрушителей, которые, из благих побуждений, всеми силами ускоряли и провоцировали кризисное развитие общества, его институтов, которое, по их убеждениям, должно было привести к возникновению революционной ситуации и к революционным процессам. Обществу марксисты не помогали преодолевать кризисы, но напротив, усугубляли их ход.

Но были очень добрые и хорошие большевики, которые предлагали диалог любым партиям, движениям и т.п., но сложившиеся на тот момент стеореотипы насильственно-принудительных методов диалога заглушали их призывы в сознании большинства прдставителей каждой из сторон - и большевиков никто не слушал.

КОБ - это ненасильственный способ преображения общества и обретения власти. Для этой задачи преображения общества требуется совершенно другое - уметь разрешать проблемы и конфликты и не давать обществу обрастать ими до такой степени, когда единственным выходом оказывается тяжёлая операция без наркоза, с непредсказуемым финалом.

Но сейчас власть - у либералов. Либерально-троцкистское управление сегодняшней России ведёт страну к неизбежной катастрофе, а принципы наследственной передачи власти и всевозможных социальных "статусов" только ускоряют это.

Сейчас усилия В.В.Путина:

• не мешают либералам вести Россию к катастрофе;
• восстанавливают народное хозяйство страны;
• дают время для воспитания хотя бы зачатков новой кадровой базы, на основе более адекватных подходов в области экономики, социологии и управления;
• дают шанс России устоять и возродиться вновь на основе восстановленной и усиленной научно-производственной платформы после кризиса управления либералов и троцкистов и очередной социально-государственной катастрофы в России.

Сейчас есть очень добрые и хорошие сторонники КОБ, которые предлагают диалог любым партиям, движениям и т.п. на основе КОБ, а идеи КОБ применимы на любом этапе развития общества и работают на его благо всегда, и для воплощения идей КОБ не требуется ждать какого-то исторического момента, которого надо дождаться и только после этого начать накачивать идеями КОБ общество.

Но сторонников КОБ никто в обществе не слышит.

Поэтому:

• Задача сторонников КОБ не в том, чтобы дождаться момента, когда всё в обществе станет хуже некуда, а в том, чтобы этот момент не настал вовсе.

Для этого надо:

• больше трудиться самим на поприще улучшения тех или иных сторон жизни;
• не требовать что-либо от других;
• воспитывать и образовывать подрастающие поколения;
• идти широко в школы и ВУЗы.

Без нашего труда в русле ненасильственного преображения России - к сожалению мы обречены на повторение всех собственных ошибок, которые однажды мы можем и не суметь преодолеть.

Счастье: - это сделать что то от тебя зависящее для воплощения идеалов справедливости, а не только в том, чтобы воспользоваться плодами чужих усилий по становлению справедливого общества.

Вот такие смешные и путанные мысли высказал в своём докладе сторонник КОБ Плясуля на Петербургском концептуальном форуме.

Это просто смешно - и это просто юмор, и ничего личного.

Серьёзно разбирать этот доклад, это как серьёзно рассматривать мазню первоклашки для размещения её в государственной Третьяковской галерее.

Сторонник КОБ Плясуля высказал свои мысли, для вас эти мысли представляются очень серьёзными, для меня эти мысли - смешны и очень местами юмористичны.

Вы останетесь при своём мнении, а я при своём.

Вы останетесь при своём мнении, потому что вам так хочется.

Я остаюсь при своём мнении, потому что могу показать весь юмор в докладе сторонника КОБ Плясуля, который меня смешит.

Но вам мой юмор не понять, потому как вы - сторонник КОБ с вытравленным здравым чувством юмора и кривоглазым иудейским мировоззренческим стандартом в мозгу с кобанутыми стереотипами на жизнь и на реальную историю страны, потому сторонники КОБ - материтесь, обзывайтесь и хамите, сколько вам ваша реальная нравственность и кобанутая совесть позволяет, а для меня - это просто юмор, и ничего личного!

[inin]

Сообщение от Андрей Старцев

Но вам мой юмор не понять, потому как вы - сторонник КОБ с вытравленным здравым чувством юмора и кривоглазым иудейским мировоззренческим стандартом в мозгу с кобанутыми стереотипами на жизнь и на реальную историю страны, потому сторонники КОБ - материтесь, обзывайтесь и хамите, сколько вам ваша реальная нравственность и кобанутая совесть позволяет, а для меня - это просто юмор, и ничего личного!

Ничего личного?
А где же спасибки за ваш “юмор” от несторонников, коих, по вашему мнению, большинство на форуме?
Можно предположить, что спасибок не будет, потому как мазохист Старцев в глубине души любит сторонников КОБ. Любит односторонней и не совсем обычной любовью. Иначе бы он в течение многих лет не лез в окна тогда, когда его гонят из дверей. И всякий раз (уже миллион раз) от него можно услышать, что сторонники коб "фу какие противные": матерятся, обзываются, хамят…

[promity]

Сторонник КОБ Плясуля высказал свои мысли, для вас эти мысли представляются очень серьёзными, для меня эти мысли - смешны и очень местами юмористичны.

Вы останетесь при своём мнении, а я при своём.

- Долбенштейн, а чего такого нового можно было почерпнуть из твоей "критики" моего доклада, кроме того, что ты уже исписал тут тоннами в виде поношения идей концепции, а так же её сторонников? К чему было городить весь этот цирк с как бы критикой доклада - да лишь бы найти новый повод для всяких измышлизмов и демагогии.
Но то, как ты долбенштейнствовал по поводу космической эры, начавшейся с полёта советского космонавта в космос (спутник и даже собачки-обезьянки по существу ещё не означали её начало) - это просто шедевр долбенштейнства! За это 5, заслужил! Пеши кураторам - проси конфетку, скажи, мол, в лепёшку всех размазал тут, указав на ничтожность советских достижений недоумкам-сторонникам КОБ!