[Промузг]

Вот и славненько, вот и чудненько, что КОБ для долбоштейна сдохла - меньше переживать за упущенную прибыль будет. Сдохла она и для тех, кто решил её использовать в качестве тарана для прорыва во власть или коммерческие структуры - Вотейников подтвердит.

Долбоштейн, несомненно, способен к осознанным информативным сообщения хотя бы раз в 3-и года, в отличие от его дятлов, что тук-тукают только барабанную дробь.

[inin]

Сообщение от Промузг

Долбоштейн, несомненно, способен к осознанным информативным сообщения хотя бы раз в 3-и года, в отличие от его дятлов, что тук-тукают только барабанную дробь.

Всё ясно с вами, Промузг. Возвели Старцева на пьедестал. Целый долбоштейн он, оказывается, единственный и неповторимый, в отличие от обычных дятлов.

[Промузг]

Сообщение от inin

Всё ясно с вами, Промузг. Возвели Старцева на пьедестал. Целый долбоштейн он, оказывается, единственный и неповторимый, в отличие от обычных дятлов.

Если долбоштейну самолюбие раз в три года не тешить - в дремучий лес улетит. Оно ему надо? Чует же внутренней чуйкой, что только здесь у него есть шанс, а не получка и аванс.

[Андрей Старцев]

Юмористический концерт
от сторонника КОБ Плясуля

Сторонник КОБ Плясуля юмористически подходит к содержательному обсуждению своего доклада на Петербургском концептуальном форуме. Стороннику КОБ Плясуля то ли элементарных знаний не хватает, то ли банального опыта обсуждений и полемики, то ли у сторонника КОБ просто такое кривое мировоззрение. Поэтому - чем больше пишет сторонник КОБ Плясуля, тем больше появляется юмора в этой теме... Требую ещё больших доказательств смешной глупости сторонника КОБ Плясуля!

По делу из смешного...

Кобанутый двухбитный стандарт различения "это - не это" у сторонников КОБ выставляет их клоунами в любой дискуссии. Опять смешной случай - сторонник КОБ приписывает мне какие-то дебильные мировоззренческие различия, которые были известны уже очень давно, исходя из своего кобанутого двухбитного стандарта различения "это - не это", на основании того, что я указал на мошеннические манипуляции, которые есть в христианстве, марксизме и в КОБ:

• всё хорошее будет когда-нибудь потом - а сейчас пашите, рабы, живите в бараках, жрите баланду, не рыпайтесь на власть и не вякайте - вам во власти делать нечего, и если не вы, то ваши правнуки точно будут жить в достатке, весело и счастливо, но сейчас! Денег нет! Но вы держитесь!

Согласно кобанутого двухбитного стандарта различения "это - не это" сторонник КОБ Плясуля делает единственно закономерный и очень смешной вывод, что:

• - так гори ж всё синим пламенем! Так?

Да нет, не так, придурок Плясуля. Это у вас, придурков сторонников КОБ, если не то, то только вот это. Если я указал на мошеннические манипуляции, которые есть в христианстве, марксизме и в КОБ:

• всё хорошее будет когда-нибудь потом - а сейчас пашите, рабы, живите в бараках, жрите баланду, не рыпайтесь на власть и не вякайте - вам во власти делать нечего, и если не вы, то ваши правнуки точно будут жить в достатке, весело и счастливо, но сейчас! Денег нет! Но вы держитесь!

то из этого совсем не следует, что я сам руководствуюсь тогда противоположным и дебиловатым "так гори ж всё синим пламенем!" Такое следует только у придурков сторонников КОБ по их примитивному двухбитному кобанутому стандарту различения "это - не это".

Ещё из смешного...

Самые придурковатые из сторонников КОБ флагами машут:

• КОБ и ДОТУ учит управлять и видеть процессы, изучайте КОБ и ДОТУ и становитесь концептуально властными людьми! Входите в управление и берите власть в свои руки!!!

А самые отмороженные придурки из сторонников КОБ при этом ещё и заявляют о том, что:

• КОБ не предназначена для вхождения во власть и для построения карьеры!

- то есть, КОБ не предназначена для вхождения в управление социальными процессами и процессами бизнеса!

Неужели только мне смешно над такими придурковатыми и смешными сторонниками КОБ?

О серьёзном...

Весь этот юмор произрастает из библейщины. Потому как КОБ - это дальнейшая мутация Библии в новую информационную эпоху по порабощению сознания человека, то закономерно, что библейские принципы рабовладения в КОБ мутировались в иную словесную мишуру.

Вот сам пример библейщины: нехрен русским делать во власти. Нечего во власть и бизнес лезть. Это не их дело. Пусть, как овцы и бараны, затягивают пояса и пашут на своё справедливое счастливое будущее, которое когда-нибудь потом будет. Пусть верят Богу - Бог терпел и им велел - пусть изучают КОБ и верят Богу и в лозунги о светлом и справедливом будущем!

Такая библейщина в стороннике КОБ формирует психотип трусливого раба, который даже боится подумать что-либо не так поперёк лозунгов и молитв, которые написаны в КОБ.

По докладу сторонника КОБ Плясуля...

Название доклада у сторонника КОБ Плясуля очень смешное - оно совсем не соответствует тому вранью, которое было в самом содержании доклада.

Если доклад сторонника КОБ Плясуля называть честно по его содержанию, то получается примерно такое:

• Почему нам надо считать, что КОБ не сдохла?
  или
• Почему нам надо считать, что КОБ растворилась в будущем?

В таком случае - содержание вранья Плясуля соответствует его обозначению в названии.

И разве это не смешно?

А ещё сторонник КОБ Плясуля не может ответить:

• какие новые стереотипы для общества предлагает КОБ и как эти стереотипы КОБ выглядят в реальности?

Наверное, стороннику КОБ трусливо отвечать на этот вопрос. Сторонник КОБ Плясуля, как обычно, просто трусит называть публично кобовские библейские стереотипы...

[Промузг]

От чем мне нравиться Андрейко? Своим неукротимым оптимизмом! Только неукротимый оптимист будет даже в чане с дерьмом с свистящим над головой ятаганом чувствовать себя повелителем мух. Ладно там ... были времена, когда Андрейко хоть как-то напрягался, когда порол чухню, чтобы прикрыть копчик ягодичными складками от неминуемой раскалённой сковородки. Так нет ... после похвалы вообще страх потерял (совесть ему подавили его 4-е деда - блядуна и бухарика по его же словам).

П.С. Андрейко, вы там ... не забывайтесь кто вы есть и ради чего здесь забеЗплатно работаете.

П.П.С. Промити, ему от Вас нужен хоть какой-то ответ - неважно какой: пусть даже разбивающий на атомы любой довод Долбенштейна, - его задача втюхивать своего "слона" (либерастию сайентологическго моСка) везде и всегда. Планиду ему такую предопределил его работодатель вещественный или полевой ... неважно.

[promity]

Опять смешной случай - сторонник КОБ приписывает мне какие-то дебильные мировоззренческие различия, которые были известны уже очень давно, исходя из своего кобанутого двухбитного стандарта различения "это - не это", на основании того, что я указал на мошеннические манипуляции, которые есть в христианстве, марксизме и в КОБ:
всё хорошее будет когда-нибудь потом - а сейчас пашите, рабы, живите в бараках, жрите баланду, не рыпайтесь на власть и не вякайте - вам во власти делать нечего, и если не вы, то ваши правнуки точно будут жить в достатке, весело и счастливо, но сейчас! Денег нет! Но вы держитесь!

Для эгоистического мировоззрения никакие "потом" значения не имеют. А если эгоизм наслаивается на идиотизм - тут вообще всё плохо, так как включается полная неспособность понять, что процессы бывают разные - есть процессы в жизни общества, которые происходят быстро, а есть такие, которые длятся несколько поколений людей. К таким процесса - чего не мог не слышать окодэмиг окодемии управления - относится и любое вероучение, любые научные теории по преобразованию общества. Так что вся визгливая истерика нашего любимого Долбенштейна (а он у нас не единственный, конечно) высосана из его эгоизма - "вынь да положь прям щас, но шобы всё под торжественную музыку, на блюдечке с голубой каёмочкой, и шобы все сразу стали щастливы и никто не ушёл бы обиженным!"

КОБ не предназначена для вхождения во власть и для построения карьеры!

- это ты откуда выкопал, Долбенштейныч? КОБ, как наука управления, подходит для решения любых жизненных задач. Но КОБ не методичка по узким вопросам - как починить кухонный кран, как зашить носки, как сделать карьеру, как понравиться девушке и т.п. Но что же это я - Долбенштейну чего то объяснять пытаюсь! Еклмн! ))

[Андрей Старцев]

Обсуждение доклада продолжается...

Видите ли, сторонник КОБ Плясуля, если вы не знаете, как позиционируют КОБ другие сторонники КОБ, пересказывая Зазнобина, что на горбу КОБ во власть не въедешь и бабла не заработаешь, то это доказывает ещё раз только то, какой вы смешной дурачок - в своё время Зазнобин все уши прожужжал в отношении К.П.Петрова, который полез во власть, взяв на вооружение зазнобинскую КОБ, что КОБ не для этого предназначена.

Очень смешно при этом Зазнобин жалился, что мало кто понимает их идеи КОБ, написанные однозначно понимаемым текстом. И всегда Зазнобин утверждал, что деятельность ВП СССР по КОБ - это стремление к человечному типу строя психики, самообразование и помощь в самообразовании другим, то есть - трёп о КОБ и только трёп о КОБ, а концептуальная власть и всё остальное - это следствие, а взять власть в обществе и предложить и навязать идеи КОБ обществу - это абсолютная химера. Зазнобин хотел устойчивого результата В ВЕКАХ!!! А переход от теории КОБ к практике и результатам Зазнобин установил всего в процессе... 1-2-х поколений... Это ли не нонсенс?

А вы чего хотите? - без вхождения во власть преобразовывать общество? - флаг в руки - именно для таких дурачков Библия и написана, в которой сказано, что вся власть от Бога и нехрен туда лезть... а в КОБ эта библейская заповедь только по-иному пересказана - изучайте КОБ и распространяйте КОБ - и в веках (ПОТОМ!!!) всё сложится наилучшим образом.

По докладу сторонника КОБ Плясуля...

Сторонник КОБ в своём докладе смешно соврал, что:

Сообщение от Сторонник КОБ Плясуля:

И та и другая идеи требовали от общества кардинального пересмотра устоявшихся общественных стереотипов.

Может ли сейчас сторонник КОБ указать на те устоявшиеся общественные стереотипы, которые потребовали от общества кардинального пересмотра?

Какие стереотипы на какие поменялись?

А то так смешно трепаться любой дурачок может - брякнул от балды для красного словца - и все сторонники КОБ в аудитории только в ладоши хлопают... а если привести конкретные примеры - это же ещё смешнее будет...

Кроме этого, есть ещё более смешное в докладе сторонника КОБ Плясуля:

Сообщение от Сторонник КОБ Плясуля:

Марксизм предполагал только революционный, насильственный способ обретения власти.

А может ли сторонник КОБ Плясуля указать на те причины, по которым в марксизме рассматривался только революционный, насильственный способ обретения власти, по которому пошли выродки-коммунисты?

Смешное развитие обсуждения доклада сторонника КОБ Плясуля гарантирую...

[promity]

Долбенштейн, проснитесь! Насильственное свержение стало неизбежностью в силу того, что после буржуазного февральского переворота (чё это вы так масонов обходите элегантно, ась?) власть из рук одних антинародных сил перешла в другие и никакого диалога эти новые вести с большевиками не хотели. На фоне идущей разорительной войны переход управления России под руководство масонского интернационала был бы очень плачевным - съели бы её и не подавились даже. Чем изгнание Временного правительства преступнее изгнания монархии самим Временным правительством? Шота ни бельмеса не понимаю. Например, вот на Украине случился переворот - те, кто скинет нынешних правителей путём очередного переворота, будут такими же преступниками, что ли?