[садовник]

Для резкого качественного финансового изменения необходимо и достаточно прикрыть хотя бы всего лишь один из каналов истечения ресурсов из страны.
Хотя простое прикрытие никак не гарантирует экономического изменения. Т.е. финансов будет много, сконцентрировано в тех или иных структурах, но чё с ними делать - этого уже вряд ли кто из имеющихся "экономистов" понимает.
Но даже если они начнут тупо "барствовать" на собственной территории - это неизбежно приведёт к определённому экономическому подъёму.
Опасность гиперинфляции не настолько велика при этом. Т.к. концентрация финансов в очень ограниченных руках. Для нормальной инфляции нужно, чтобы эти финансы попали в оборот. Т.е. в экономическом уравнении мгновенная денежная масса должна вырасти без роста мгновенной товарной массы. Проблема в том:
1. "Мёртвые" финансы на счетах - это фактор угрозы, а не финансы в мгновенной денежной массе.
2. Распределение финансов настолько коряво, что гиперинфляция может быть только у сверхдорогих объектов - отраслей промышленности, крупнейших заводов, эксклюзивных произведений и т.д.

Искусственно запустить гиперинфляцию можно. Это и было проделано когда-то. А сами держатели огромных финансов этого сделать не смогут.