[MaRRyLapa]

Спасибо за столько полезной информации, прочла все с удовольствием

[Евгений Шнуровский]

Удальцов-Таргамадзе и Стрелков сошлись, потому что Ленин и Власов - предатели

1. Стрелков и Удальцов-Таргамадзе не только организовали Курильский Майдан (в котором и либералы участвовали):
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
Но и постоянный Майданный Оргкомитет (тоже вместе с либералами):
https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html
И это не случайно, ведь Стрелков - власовец, а Удальцов-Таргамадзе - ленинец. Таких, как Стрелков и Удальцов-Таргамадзе - много и среди правых, и левых. Я писал об этом в связи с дискуссией о патриотизме среди левых:
https://evolution-march.livejournal.com/1805841.html
У правых то же самое - только в отличие от коммуно-власовцев они корчат из себя патриотов. И этим даже опаснее - поскольку маскируют свою предательскую сущность. Поэтому нужно подробнее изучить общность красно-власовцев и бело-власовцев - она весьма показательна.

2. Стрелков о "Русском Корпусе" в Югославии - зная о том, что тот был в составе власовской РОА (хотя открыто славить Власова Стрелков не решается):
"Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии":
https://evolution-march.livejournal.com/1550950.html
А генерала СС Паннвица - так и вовсе называет "Рыцарем Чести":
https://evolution-march.livejournal.com/1552044.html
Да и вообще он поклонник Белого движения, которое участвовало в иностранной агрессии против России, пусть и под патриотическими лозунгами. Поэтому закономерно, что Стрелков встал на сторону Запада против России - пожелав свержения Путина прозападными силами:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
И уже сам требует отставки Путина:
"Путина уже сейчас необходимо отстранять от исполнения обязанностей президента РФ по подозрению в подготовке к государственной измене."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_372851
При этом Стрелков (будучи антибольшевиком) следует большевистскому принципу "Чем хуже, тем лучше" - поддерживая антироссийские санкции ("Больше санкций хороших и разных!"):
https://evolution-march.livejournal.com/1586395.html

3. Удальцов-Таргамадзе должен носить эту двойную фамилию, потому что его сговор с грузинскими спонсорами антипутинского мятежа - это правда, а не "фальшивка НТВ":
https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html
Тем более, что он неоднократно принципиально подписывался под этим видео, заявляя, что готов брать деньги у Березовского, агентов Госдепа и даже у дьявола - лишь бы свергнуть Путина, что в интересах только Запада. Да и его сотрудничество с либералами (он и сейчас призывает к этому) - тоже работа на Запад.

4. Удальцов-Таргамадзе продолжает линию Ленина, который радовался поражению России от Японии, а потом призвал содействовать поражению России в Первой Мировой войне. Причём, акцентировал на поражении именно России:
"Для нас, русских... наименьшим злом было бы теперь и тотчас – поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма"
Ленин, "Письмо Шляпникову 17.10.14"
"...нельзя определить, с точки зрения международного пролетариата, поражение которой из двух групп воюющих наций было бы наименьшим злом для социализма. Но для нас, русских с.-д., не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии, самого реакционного и варварского правительства, угнетающего наибольшее количество наций и наибольшую массу населения Европы и Азии."
"Война и российская социал-демократия" ПСС т. 26
Так что напрасно ленинисты пытаются оправдать Ленина тем, что он призывал к пораженчеству во всех воюющих странах. Тем более, что он остался пораженцем даже после того, как в других странах пораженчество провалилось. То есть, ленинское пораженчество - это одностороннее пораженчество в интересах Германии против России.

5. И Ленин, и Власов стали предателями ради достижения "благих" целей - один боролся против царизма, другой против большевизма. Целились по государственному строю - попадали в свою страну. Стрелков и Удальцов-Таргамадзе - то же самое. Они валят Путина, хотя знают, что шансов у патриотов на власть нет (а если бы и были, то новой смуты страна всё равно уже не переживёт):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Именно поэтому даже Ленин сегодня принял бы тактику Эволюционного Марша - будучи прагматиком:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
В основе антипутинизма - иррациональность русского мышления, которое не затрудняется проникновением в суть вещей. В данном случае - анализом последствий действия или бездействия. Лишь бы всё развалить - а там авось как-нибудь. У антипутинистов и принцип соответствующий "Делай, что должно - и будь, что будет":
https://evolution-march.livejournal.com/1557105.html

6. Эволюционный Марш - это "Делай, что должно - и будь, что нужно":
https://evolution-march.livejournal.com/1423906.html
Поэтому и нацеленность на предотвращение смуты, а не на победу в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Поэтому и недопустимость заигрывания с врагами России - не только с либералами, но и с радикал-патриотами. То есть, в основе патриотической линии Эволюционного Марша - рационализм. Да и вообще патриотизм должен быть на рациональной основе - только так он избежит всяческих извращений:
https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html
Кстати, на рациональность опирается и прорывная тактика Эволюционного Марша - игра на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
То есть, рационализм полезен по отношению и к власти, и к оппозиции - и даже в мировоззренческих вопросах:
https://evolution-march.livejournal.com/1796327.html

[Евгений Шнуровский]

Публичный представитель АК ВП СССР Величко отвечает на мой вопрос о тупике КОБ и Эволюционном Марша (24.45):
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=tK33bNmS-kU&t=1490s[/ame]
Сначала - заумное забалтывание (сектантский приёмчик), потом - "натягивание совы КОБ на глобус любого личного успеха" (мол, если сторонник КОБ добился успеха, то благодаря ей, а значит, он не в тупике). Хотя понятно, что речь идёт о распространении КОБ в обществе - сейчас о ней почти никто уже не вспоминает, в отличие от прежних времён. Это очевидный факт, а то, что кто-то применяет КОБ к себе лично, но никому об этом не говорит - это недоказуемо. То есть, Величко ушёл от признания факта тупика КОБ - а значит, и от работы над ошибками. Тоже чисто сектантская позиция.

Напоминаю о моём предложении совместить теорию КОБ с практикой Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1795450.html

[Промузг]

Евгений, встречный вопрос: Вы можете дать явки и пороли всех тех, кто использует ЭМ в качестве руководства к действию? А мы уж там с пристрастием поспрошаем их о соответствии их деятельности основополагающим постулатам ЭМ.

[Евгений Шнуровский]

Сообщение от Промузг

Евгений, встречный вопрос: Вы можете дать явки и пороли всех тех, кто использует ЭМ в качестве руководства к действию? А мы уж там с пристрастием поспрошаем их о соответствии их деятельности основополагающим постулатам ЭМ.

Никто не использует, кроме меня. Поэтому и три смуты за последние сто лет - и назревает четвёртая.

[Евгений Шнуровский]

Трансферт "Путин-Лукашенко" невозможен без Эволюционного Марша

О Лукашенко как преемнике Путина:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Mosvx8342Ck[/ame]

1. Смысл в том, что Путин хочет сделать Лукашенко президентом объединённых РФ и Беларуси, а сам стать главой Госсовета, к которому перейдёт основная власть. Это смесь вариантов, которые по отдельности едва ли реализуемы:
а) Переход власти к Госсовету, главой которого станет Путин.
б) Объединение РФ и Беларуси с президентом Путиным во главе и отодвиганием Лукашенко на вторые роли.

2. Я уже писал о вариантах ухода Путина с поста президента РФ:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
Все они не дают гарантии безопасности Путину в случае продолжения либерально-экономического курса. Только вариант Эволюционного Марша спасёт Путина от Гааги:
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

3. Плюсы варианта "Путин-Лукашенко":
а) Объединение РФ и Беларуси выгодно для рейтинга Путина и может облегчить трансферт власти.
б) Лукашенко может согласиться на это, поскольку останется на первых ролях.
в) Объединение экономик РФ и Беларуси может взаимно их усилить, хотя сначала будут трудности.
Минусы:
а) "Хитрый план Путина" на этот раз может не сработать - армянские события показали, что в информационную эпоху общество такими трюками уже не обмануть.
б) Продолжение либерально-экономического курса доведёт массы до такой степени озлобления, что даже объединение РФ и Беларуси не поможет Путину избежать сверхмассового Майдана, за которым будут стоять прозападные элиты.
в) Объединение экономик РФ и Беларуси при продолжении либерально-экономического курса ещё больше дестабилизирует ситуацию.

4. То есть, всё упирается в либерально-экономический курс - пока он продолжается, никакие даже самые ловкие трюки Путина не спасут его от Гааги. Поэтому единственным выходом остаётся тактика Эволюционного Марша - смена курса в два этапа, согласно чему Путин начинает частичную смену курса под давлением-помощью патриотов и потом передаёт им власть для окончательного этапа:
https://evolution-march.livejournal.com/1780247.html

5. Но отвергать вариант "Путин-Лукашенко" нельзя - поскольку он даёт объединение РФ и Беларуси. Просто нужно совместить его с ЭМ-вариантом:
а) Путин начинает частичную смену курса - и этого хватает на положительные сдвиги в социально-экономической сфере.
б) На этом позитивном фоне трансферт "Путин-Лукашенко" будет выглядеть совсем иначе - как дополнительный плюс к смене курса.
в) Кому при этом будет принадлежать реальная власть, не так уж и важно - лишь бы не стороннику либерально-экономического курса.
г) По ходу смены курса рано или поздно встанет вопрос о более решительных реформах - и вот тогда или сам Путин, или Лукашенко, или кто-то ещё (из патриотов, набравших силы благодаря ЭМ-тактике) сможет возглавить этот процесс.

6. Заглядывать во второй этап сейчас нет смысла - главное начать хотя бы частичную смену курса, а для этого Путин вполне годится - ведь он уже пытается это сделать, что доказывает перспективность ЭМ-тактики:
https://evolution-march.livejournal.com/1767801.html
Нужно только подтолкнуть его к более решительным действиям - дообъяснить, дозаставить, допомочь:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
Таким образом, если Путин начнёт смену курса, да ещё и объединит РФ с Беларусью - то он реально станет национальным героем, что даст ему надёжнейшие гарантии безопасной и почётной старости.
Вот тогда он и станет "Сверх-Путиным", о котором мечтает Дугин - но не в дугинском смысле, а согласно опять-таки ЭМ-тактике - коллективным Сверх-Путиным:
https://evolution-march.livejournal.com/1810529.html

[Евгений Шнуровский]

Эволюционный Марш - это дорожная карта "С синицей в руках - к журавлю в небе"

Дугин:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=87NAape8QrU[/ame]

1. Дугин призывает патриотов создать план действий ("дорожную карту") на послепутинский период - поскольку якобы сегодня ни на что повлиять невозможно, Путин на смену курса неспособен, у патриотов нет сил и т.д.
Я уже писал об этом "хитроплановом" дезертирстве Дугина и других патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1796949.html

2. Рассмотрим подробнее:
Допустим, что у патриотов есть план, но нет сил по причине того, что применяются только тупиковые тактики борьбы - предлагательство, лобовая атака на Кремль, требование всего и сразу и т.д. Путин уходит - и власть автоматически берут либералы, которые уже наполовину в ней. Смогут ли тогда патриоты быстро набрать силы, достаточные для взятия власти? Никаких шансов у них на это не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Тем более, если ельцинский реванш состоится мирно, без потрясений - а ведь исходить нужно из худшего варианта (он весьма вероятен, поскольку даже и силовики могут участвовать в антипутинском заговоре, потому что и у них капиталы за границей, которые можно спасти через примирение с Западом, чему мешает Путин).

3. Поэтому все потом-патриотические планы - не более, чем обычная русская болтовня вместо реального дела. Дугин призывает учиться на ошибках прошлых смут, но повторяет главную - не побеждать нужно в смуте, а предотвращать её:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Дугинский "Сверх-Путин" нужен сейчас (в коллективном виде), а не потом:
https://evolution-march.livejournal.com/1810529.html

4. Тем более, что Дугин старательно "не замечает" важнейшего фактора русского "Авось" - ведь во время потрясений русская иррациональность обостряется настолько, что даже самые гениальные планы не работают:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
Это обычная русская маниловщина - на примере Сулакшина, который кичится своей концепцией "новой России" (банальной идеологической мешаниной "за всё хорошее"), не думая о том, как конкретно взять власть для её реализации:
https://evolution-march.livejournal.com/1774032.html

5. Дугин считает, что патриоты сегодня ни на что не могут повлиять - но это верно только в рамках старых тактик борьбы (вышеуказанных). Если же принять тактику Эволюционного Марша - то перед патриотами открывается широкая перспектива:
а) Игра на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Смена курса в два этапа - компромиссная и кардинальная:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) Уличная массовость, проистекающая из первых двух условий:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

6. Вместо маниловской болтовни о мобилизации патриотов на "великие свершения" после Путина Эволюционный Марш - это мобилизация на конкретные и малые дела сейчас:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
Без ЭМ-синицы в руках не будет журавля в небе - сначала нужно отойти от пропасти хотя бы на один шаг, чтобы появились новые возможности у патриотов и запасы прочности у страны. Но синица - это "неромантично", ведь для патриотов понты превыше всего:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Поэтому они так и останутся в тупике и отстое:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html