Слово и Дело ВП СССР.

sergign60 · 22.02.2019, 09:26

мартышка-вуйареристка фонстарцеффф делает вид, что не знает, что в США только ОДНА ПЯТАЯ населения является СОБСТВЕННИКАМИ своего жилья, остальные либо снимают, либо выплачивают проценты банкстерам.

В то время как, после развала СССР, выяснилось, что 90% населения являлись СОБСТВЕННИКАМИ жилья, которое они получили в подавляющей своей части БЕЗПЛАТНО, что и было зафиксировано посредством формальной "приватизации".

Вот такой ОБГОН, вполне себе сравнимый с выходом в космос, "самой передовой капиталистической страны" совершил СССР. Но у мартышек вместо серого вещества в черепушке колбасный фарш, поэтому они и циклят на очередях за колбасой, которой, кстати, вполне хватало на всех даже в 1991 году, стоило только вместо государственных магазинов, снабжение которых было НАМЕРЕНННО развалено, пойти в кооперативный магазин или на колхозный рынок.

Андрей Старцев · 22.02.2019, 10:10

О бесплатном образовании и жилье в СССР

- В СССР всё было для народа
бесплатным. Или почти всё.
Даже в колониях и зонах...

Мошенники, тунеядцы и иждивенцы очень обожают коммунистические лозунги.

По этим лозунгам мошенники, тунеядцы и иждивенцы ничего из своего кармана не должны платить за чужой труд, результатами которого они пользуются.

При этом мошенники, тунеядцы и иждивенцы сами трудиться без зарплаты или оплаты их труда не желают.

Вот такой коммунистический парадокс - мошенникам, тунеядцам и иждивенцам всё дай по их потребностям, и ничего с них не возьми, потому что у них нет для труда никаких желаний и способностей.

Слабоумным сторонникам КОБ скормили байку про бесплатное образование и бесплатное жильё в СССР - из собственного же кармана советский народ не выкладывал денег за квартиры и за учёбу!

Удивительно, но такой дебильный подход процветает до сих пор даже в среде сторонников КОБ.

Например, сторонник КОБ С.Игнатов не способен до сих пор метрологически состоятельно посчитать, сколько стоит его образование в СССР - мгновенно заткнулся и утёрся матом, когда перед ним поставили такой вопрос. Стух и не отсвечивал - а как посчитать, если сторонник КОБ С.Игнатов из своего кармана ничего не платил? Но это значит, что за будущего дебила сторонника КОБ С.Игнатова для него бесплатное образование оплатил кто-то другой из своего кармана.

Те же самые фокусы и с бесплатным жильём - если и дали стороннику КОБ С.Игнатову бесплатно квартиру, то это значит, что кто-то другой за эту квартиру уже заплатил из своего кармана. Стороннику КОБ С.Игнатову квартиру дали. На шару дали. На халяву дали. Просто так...

Поэтому только дебилы так рады халяве и верят в бесплатное образование и жильё в СССР. Просто за дебилов уже кто-то заплатил. Но дебилам сказал - что это всё бесплатно для их кармана. И это правда, потому как дебилы ничего не платили из собственного кармана. И дебилы верят. И верят до сих пор. Свято верят...

Но всё это бесплатное для таких верующих дебилов, будущих сторонников КОБ и коммунизма, - платно, и очень платно, с уровня государственного управления, о котором постоянно трепятся сторонники КОБ. Об этом открыто заявил ГП, что социализм - это непомерные затраты, и ещё раз затраты, в сравнении с доходами при социалистическом способе производства.

До сих пор никто из сторонников КОБ так и не посчитал, сколько государство заплатило за бесплатное образование и жильё в СССР. Сторонники КОБ только базлать на эту тему могут. Они же из собственного кармана ничего не платили...

Бесплатное строительство бесплатного жилья.

Sirin · 22.02.2019, 10:18

Расскажи бездомному под Бруклинским мостом о том, что в СССР людям раздавали безоплато обманное жильё - обманное потому, что тупая мартышка не может подсчитать его стоимость.

Бруклинский бомж поцелует тебя взасос и вместе с тобой проклянёт коммунизм и Сталина.

Старцев, ты уже перестал обсераться на форуме.
Ты уже просто живёшь в навозной куче.

sergign60 · 22.02.2019, 10:20

мартышке фонстарцеффф предлагается приложить к своему "посланию" платежку, подтверждающую, что мартышка фонстарцеффф или его родители заплатили за мою квартиру, а также за квартиры 90% населения Российской Федерации, которые после 1991 стали "собственниками" жилья (по сути они были собственниками и до), НЕ ЗАПЛАТИВ ЗА ЭТО НИ КОПЕЙКИ. )))))

ЗЫ. мартышка фонстарцеффф - учит элементарную терминологию, это называется - ФОНДЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, ещё раз для особо тупых - ФОНДЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, которые конечно же являлись плодом СОВМЕСТНОГО ТРУДА граждан СССР. Ещё раз уточняю, оплата при самом "продвинутом" капитализме в США позволила стать собственниками жилья только 20% населения, ещё раз для особо тупых - ТОЛЬКО 20% НАСЕЛЕНИЯ. Если бы "капитализм" был у нас, тебе было бы не до джинс и самых передовых гаджетов, и даже не до колбасы, которую ты бы видела только по большим праздникам на чужом столе, ты считала бы за счастье температуру в 15 градусов тепла в СНИМАЕМОМ тобой жилище на протяжении 9 (ДЕВЯТИ) месяцев в году, а не как в Европе или США на протяжении 2 (двух) месяцев. А потому что не было бы СИСТЕМЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТОПЛЕНИЯ, как ее нет во всех "передовых" капиталистических странах, так "далеко" нас "обогнавших".

Андрей Старцев · 22.02.2019, 10:33

Секрет бесплатности

- При коммунизме денег не будет.
Шизофрения.

Во сколько обходилось для государства бесплатное образование?

Во сколько обходилось для государства бесплатное жильё?

Во сколько обходилось для государства бесплатное содержание зека в колонии на 5 лет заключения?

Есть сторонники КОБ, которые способны думать в государственных масштабах?

sergign60 · 22.02.2019, 10:38

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев

Секрет бесплатности

- При коммунизме денег не будет.
Шизофрения.

Во сколько обходилось для государства бесплатное образование?

Во сколько обходилось для государства бесплатное жильё?

Во сколько обходилось для государства бесплатное содержание зека в колонии на 5 лет заключения?

Есть сторонники КОБ, которые способны думать в государственных масштабах?

мартышка, все данные известны, бюджеты СССР НЕ СКРЫВАЛИСЬ, граждане СССР СОВМЕСТНЫМ ТРУДОМ СОЗДАВАЛИ СОВОКУПНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ, который затем распределялся БЕЗПЛАТНО каждому гражданину и каждой семье. Даже такие мартышки, как ты, получили возможность обучаться БЕЗПЛАТНО в высшем учебном заведении, более того - тебе, мартышке, выплачивалась СТИПЕНДИЯ. "зэки", а на самом деле - признанные судом ПРЕСТУПНИКИ в СССР ОТРАБАТЫВАЛИ свое содержание в системе исправительно-ТРУДОВЫХ лагерей. И это правильно, не должны ПРЕСТУПНИКИ сидеть на шее у общества.

ЗЫ. мартышка фонстарцеффф - учи элементарную терминологию, это называется - ФОНДЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, ещё раз для особо тупых - ФОНДЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, которые конечно же являлись плодом СОВМЕСТНОГО ТРУДА граждан СССР. Ещё раз уточняю, оплата при самом "продвинутом" капитализме в США позволила стать собственниками жилья только 20% населения, ещё раз для особо тупых - ТОЛЬКО 20% НАСЕЛЕНИЯ, в то время как к 90-м годам в СССР таковыми стали 90% населения. Если бы "капитализм" был у нас, тебе было бы не до джинс и самых передовых гаджетов, и даже не до колбасы, которую ты бы видела только по большим праздникам на чужом столе, ты считала бы за счастье температуру в 15 градусов тепла в СНИМАЕМОМ тобой жилище на протяжении 9 (ДЕВЯТИ) месяцев в году, а не как в Европе или США на протяжении 2 (двух) месяцев. А потому что не было бы СИСТЕМЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТОПЛЕНИЯ, как ее нет во всех "передовых" капиталистических странах, так "далеко" нас "обогнавших".

Андрей Старцев · 22.02.2019, 11:05

Фонд общественного потребления

- И что это за хрень?
- Да просто - хрень.

Так во сколько обходилось для государства бесплатное образование?

Во сколько обходилось для государства бесплатное жильё?

Во сколько обходилось для государства бесплатное содержание зека в колонии на 5 лет заключения?

Сколько в такой хрени, как Фонд общественного потребления, было денег для обеспечения такой бесплатности?

От дебила сторонника КОБ С.Игнатова требуется привести число. А чтобы это число было метрологически состоятельным - привести расчёт этого числа.

sergign60 · 22.02.2019, 11:12

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев

Фонд общественного потребления

- И что это за хрень?
- Да просто - хрень.

Так во сколько обходилось для государства бесплатное образование?

Во сколько обходилось для государства бесплатное жильё?

Во сколько обходилось для государства бесплатное содержание зека в колонии на 5 лет заключения?

Сколько в такой хрени, как Фонд общественного потребления, было денег для обеспечения такой бесплатности?

От дебила сторонника КОБ С.Игнатова требуется привести число. А чтобы это число было метрологически состоятельным - привести расчёт этого числа.

для особых дебилок-мартышек-вуайеристок фонстарцеффф - гугль в помощь ))))

http://istmat.info/node/18773

учись сама извлекать информацию ))))))))