[promity]

Невиноватая я - методичка такая!

[promity]

Не радуюсь ничьей смерти, в том числе и нелюбимого мной актёра Юрского. Но призываю отделять актёра/профессионала вообще от личности. А как личность Юрский был типичным либералом-антисоветчиком (других либералов, по правде сказать, и не бывает). Вот они на пару с Познером дико переживают по вопросу о Сталине и его эпохе.

Сергей Юрский: "Сколько раз мы видели культ личности уже после Сталина"
Фрагмент передачи "Познер" на Первом канале. Выпуск от 18.11.2012

В.ПОЗНЕР: Сергей Юрьевич, вы поставили пьесу "Ужин со Сталиным" Друцэ, да?

С.ЮРСКИЙ: Друцэ, да.

В.ПОЗНЕР: Вы играете роль Сталина в этой пьесе. И вообще, судя по всему, эта фигура вас занимает.

С.ЮРСКИЙ: Крайне занимает последние 10 лет.

В.ПОЗНЕР: Я приведу несколько ваших слов: "Сталинская тема никуда не ушла, и анализ Сталина и сталинизма, представляется мне, крайне важен на сегодняшний день. Почему Сталин стал для огромной страны всем, воплощением отцовства, заменой бога? Ведь культ личности создавался не самим предметом культа, а потребностью иметь культ личности, которая сильна до сих пор". Еще о Сталине: "Я не обсуждаю сейчас его моральные качества и бесспорные преступления. Но не обсуждаем же мы моральные качества человека, который взошел на Эверест. А Сталин взошел в абсолютно ледяное пространство, где он совершенно один, и откуда ничего нельзя сделать. И доверять никому нельзя. И власти уже никакой, даже над собственным рассудком. Я не оправдываю, не осуждаю, это не мое дело – я изучаю это состояние. Оно ужасно". Как же вы не оправдываете и не осуждаете? Как же это не ваше дело? А чье это дело, если не художника как раз?

С.ЮРСКИЙ: Зрителя. Зрителя, потому что указательный палец я хотел бы с этой фигуры убрать. Чтобы там, в зрительном зале рождалось в голове понимание, почему он (сталинизм) не ушел вместе со Сталиным. Я жил при сталинизме, как и вы жили при сталинизме. Это давление мы ощущали, по крайней мере, уж в последние годы его жизни точно ощущали со страшной силой. Но почему оно возникло? И почему была любовь к власти? Почему был отклик? Не было ли наоборот – Сталин был впитывателем того, чего желали? Сталинизм, как я полагаю, исторически имел подготовку. Он был в людях до Сталина.

В.ПОЗНЕР: Вы говорите так про Сталина: "Он сейчас – козел отпущения. Все свои грехи можно списать на него. А козел отпущения – это, ведь, священное животное. И Сталина делают священным. Он отражает ужасные чаяния, которые в народе существуют генетически и пробуждены. Он был лишь воплощением этих чаяний ужасных, которые можно назвать сталинизмом, и в какой-то степени он – жертва этого сталинизма, жертва своей же безбожной власти, ибо сама эта власть порождает смерть". Так правильно ли я вас понимаю, что в сталинизме виноват даже не столько Сталин, сколько народ?

С.ЮРСКИЙ: И те, и другие. Потому что представить себе, что один человек в одиночку правит даже не только страной, а полумиром (а он был влиятелен, действительно, на полмира), это унижает народ. Наоборот, народ – это мы, это я тоже – пусть он признает, что он это хотел или терпел, или хотя бы понимал, что это не естественно. Но в большинстве, в демократическом раскладе что скажет большинство? Большинство говорило. На одном страхе, ссылаться на страх? Нет, давайте признаемся: для очень многих людей это был не только страх, а страх был страшенный как главный принцип жизни. Но была еще и выгода.

В.ПОЗНЕР: А вера была?

С.ЮРСКИЙ: Вера была. И контрвера была, и в Бога вера была, и она была идеально чистой, потому что она была опасной, она была как первохристиане.

В.ПОЗНЕР: Не модной.

С.ЮРСКИЙ: Тогда было не модно. Но оттуда и вырастали такие люди как Александр Мень.

В.ПОЗНЕР: Я сейчас делаю фильм о Германии, документальный фильм, разговаривал со многими людьми и был такой любопытный разговор с немецким журналистом, где мы говорили о Гитлере, о Сталине. И он сказал: "Вы знаете, Гитлер и то, что с ним связано, сидит у нас в генах. А у вас в генах сидит Сталин".

С.ЮРСКИЙ: Я с ним не знаком, мы не переписывались с этим журналистом. Но я с ним согласен.

В.ПОЗНЕР: Вообще вы довольно резко порой высказываетесь по поводу России и по поводу россиян.

С.ЮРСКИЙ: Да нет. Вроде бы, нет.

В.ПОЗНЕР: Послушайте меня внимательно: "Россия идет по заданному психологическому коду, и наши люди, мы все в этом коде. Есть теперь в связи с тем, что мы открылись, некоторая часть молодых людей, которые становятся, вроде бы, гражданами мира. Но, в основном, даже эти сегодняшние молодые люди рано или поздно натыкаются на код, заложенный у них внутри. Код, все-таки, православно-монархический, код того, что власть божественна. Насчет "кесарю – кесарево, а Богу – божье" – это различие, мне кажется, в России меньше звучит. В России кесарю – кесарево и кесарю – божье". Это звучит как приговор вообще.

С.ЮРСКИЙ: Да, это из тяжелых моих раздумий на эту тему. И я, пожалуй, не буду сейчас редактировать их или отказываться от них. Я оставлю, потому что последние годы... Я уже человек возрастной, я вижу еще одно закольцевание уже знакомое. Сколько раз мы видели культ личности уже после Сталина. Сколько раз, с каждым правителем. Либо культ личности, либо стремление правителя к культу личности, либо стремление тех, кто называется гражданами, во всяком случае, в большом количестве иметь культ личности. "Дайте культ личности – тогда будем дальше жить". Слово не употребляется, но эти взаимоотношения низа-верха – они повторяются. И, конечно же, когда говорят, что пришли большевики и разрушили страну, которую мы потеряли, а она была такая богатая, такая любящая своих граждан, граждане любили царя, любили правительство и молились. Это обман, потому что... Если только я не ошибся совсем и не доверился великой русской литературе XIX и XX веков, начала XX, то этого достаточно даже без документов, что это не так. Это было крушение уже.

В.ПОЗНЕР: Это не так, конечно. То есть у вас такое ощущение, что... Будем называть "культ личности", что есть стремление в самих людях, чтобы он был – им это надо?

С.ЮРСКИЙ: Да, да.

[promity]

Лёгкий финт маэстро:
"Корр.:
– Вы обсуждаете с актерами нашу текущую жизнь?

С.Юрский:
– Очень кратко, но обсуждаем. Я стараюсь, чтобы слово «тревога» или слово «ждать» носили не абстрактный характер, чтобы они были наполнены плотью нынешнего дня. Актеры обязаны знать, что происходит в стране. Мы поминаем жертв политических репрессий, говорим о Ходорковском, потому что есть новости с процесса и это важно, говорим о театральных событиях."

Ходорковский очередная жертва политических репрессий! От оно как! Нет. Сергей Юрский, как и его друган Познер - непросто антисоветчики, они часть системной, глобальной русофобии. Ни царская Россия, ни советская, ни даже либерально-деРЬмократическая - ни какая их не устраивает, хотя они везде успевают занять ключевые роли.
А российский гражданин очень-очень добрый - до того, что уже без обиняков полагает, что все фильмы, спектакли, книги, музыка, что выходили в СССР - всё свято и одинаково полезно! Но как же тогда нас обокрали - украв у нас и СССР и нашу советскую культуру? А вот так - не все фильмы, книги, спектакли и музыка были полезны и не все они несли заряд советской идеологии, но было много подрывных, которые неискушённые граждане пропустили мимо ушей. А голоса тех, кто бил тревогу не добрались до них, так как их просто не пропустили в СМИ особые фильтры.

[Sirin]

Полупрезренная профессия профессионального обманщика-лицедея, артиста, рассматриваемая в обществе где-то рядом с профессией блудницы (вспомните "Мистер Х"), в век массовой культуры, глобализации, возведена в ранг одной из наиболее почитаемых толпой.
Толпу очень интересует мнение лицедеев по вопросам социального управления, политики, прочим вопросам, требующим специальных знаний и опыта.

А реальных управленцев-манипуляторов устраивает, что толпа получает иллюзию того, что с нею делятся тайнами управления.
Ну не может ведь человек, сыгравший в "Любовь и голуби", ошибаться (или злонамеренно врать!) оценивая деятельность Ходорковского!

[promity]

В соцсетях плач стоит нешуточный - "великий актёр" и "замечательный человек" ушёл ("сколько их уже ушло ТУДА?!" - вопрошают убитые горем поклонники!).
Дошло до смешного - сам Гозман выступил с предостережением -

Гозман заявил о «холуйстве» скорбящих по Сергею Юрскому
Политик напомнил о взглядах покойного актера

вчера в 14:58, просмотров: 58441
На своей странице в Facebook общественный деятель Леонид Гозман написал послание «официально скорбящим» по ушедшему из жизни артисту театра и кино Сергею Юрскому. Он призвал не «примазываться» к Юрскому, ведь тот никогда не одобрял присоединение Крыма и поддержку Донбасса.

Гозман заявил о «холуйстве» скорбящих по Сергею Юрскому фото: Соцсети
Он был не ваш и не с вами, он не одобрял присоединения Крыма и войну в Донбассе, отметил Гозман. Он был сторонником протестов на Украине и выступал против освещения событий в этой стране российскими СМИ, считает Гозман.

Деятель подчеркнул, что Юрский возлагал вину на войну в Донбассе на Россию. И очень не любил «агрессивное холуйство», которое якобы льётся с экранов телевизоров. Гозман закончил свой текст словами «вы были ему противны».

Юрский, действительно, называл отношение российских властей и общества к Украине «проявлением национального бескультурья», а Крым не считал «исконно русской землей». Украинские власти же внесли его в «белый список» деятелей культуры из России, которым был разрешен въезд на Украину.

Патриоты на это ответили дружным "Сдохни, гнида!" и "Не смей отбирать у нас нашего Великого артиста и клеветать на него!" - попытки их отрезвить успехом не увенчались ((

[promity]

До 80% участников «Марша разгневанных матерей» ранее были замечены на маршах разгневанных дольщиков, разгневанных дальнобойщиков, разгневанных защитников Химкинского леса и т.п... Какие разносторонне невезучие эти «разгневанные»❗️������

[promity]

НА МАРШЕ!
Павел Токмаков
16 ч.



На «Марше материнского гнева» в Москве и Петербурге есть задержанные. В Москве был задержан участник акции Михаил Кригер, который пытался сунуть в щи активисту SERB Гоше Тарасевичу (Гоша - знаменитые люди, у которых имя никогда не пишут целиком). (Я плачу, Михаил и Гоша) Тарасевича естественно не задержали, он просто выхватил по щам, да и в принципе, был никому не нужен. (КТО ЭТИ ЛЮДИ?)
Напомню если кто забыл эти парады слабоумия проводяться в поддержку активистки «Открытой России» Анастасии Шевченко которую к умирающей дочери в реанимацию не пустили ВРАЧИ, в больнице, в Ростовской области. Эту историю В "Новой газете" перевернули так, что к дочери ее не пустила ВЛАСТЬ. В итоге все написаное в НГ и других помойках, как и всегда ОКАЗАЛОСЬ ЛОЖЬЮ, которую уже опровергли люди знакомые с ситуацией.
Вопрос: эти все товарищи против врачей вышли или против кого? Материнский гнев, против чего собственно? Может против того, что Шевченко навещала свою дочь 2 раза в год, не приезжала на ее день рожденья и участвовала в запрещенных акциях на деньги Ходорковского, за что ее, кстати и задержали? А может этот марш был против просроченных сми, которые в очередной раз солгали и пропиарились на теме смерти тяжело больной девочки?
Мне кто нибудь может объяснить СМЫСЛ происходящих парадов и почему в очередной раз слабоумных собрали именно в Москве, а не в Ростове и почему опять людей собрали под запись на камеру? Видимо для отчетности заказчикам. В очередной раз сестра олигарха Прохорова рассказывает, что вот именно теперь примириться невозможно. Видимо со ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ она не может примириться, как и остальные собравшиеся светлые лица...
О чем эта акция и против чего остается загадкой, ведь Анастасию Шевченко отпустили к дочери?