[ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР]

Сообщение от садовник

Если означенную субстанцию убрать за вами, то ведь никакого упоминания о вашем существовании может и не остаться.

Ну это, как говорится,
"На вкус и цвет товарища нет..."

[садовник]

Сообщение от ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР

Ну это, как говорится,
"На вкус и цвет товарища нет..."

Ну уж нет. Лучше уж вы к нашему столу.

зы:
А вообще благодаря вашим стараниям и стараниям, безусловно, ваших более одарённых коллег, совершенно неудивительны новоиспечённые учебники.

Не удивлюсь, если обнаружится вот такое:

Вектор - это и есть направление.


Для понимания векторов ещё раз. Вектор - это абстрактная, математическая, безразмерная форма записи изменений. Она применяется во множестве прикладных дисциплин.
И в математике она может быть записана по разному. И в форме стрелочки и в форме координат и в форме матрицы и в форме вектор-строки. Особенная путаница начала появляться при записи в приложении компьютерных программирований - вектор, как набор параметров.

[ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР]

Сообщение от садовник

Ну уж нет. Лучше уж вы к нашему столу.

зы:
А вообще благодаря вашим стараниям и стараниям, безусловно, ваших более одарённых коллег, совершенно неудивительны новоиспечённые учебники.

Не удивлюсь, если обнаружится вот такое:

Вектор - это и есть направление.

Чур меня - к бредням ВП не причастен....

[promity]

В Британии новогоднее послание Путина расценили как «дерзкое»

1 января 2019, 22:11

Британская газета Daily Star во вторник вышла с заголовком «Путин отвергает Запад в дерзком новогоднем обращении к миллионам россиян».

Автор статьи, опубликованной в британском таблоиде Daily Star, расценил как «дерзость» ту часть речи, в которой российский президент говорил о том, что у России «помощников никогда не было и не будет, и поэтому нам важно быть сплоченной, единой, сильной командой».

«Дерзкий призыв прозвучал в связи с обострением отношений России с Западом в 2018 году и в особенности с попыткой убийства Сергея и Юлии Скрипаль в Солсбери», – приводит пассаж из этой статьи РИА «Новости».

Британское издание полагает, что новогоднее обращение Путина к россиянам было связано с санкциями, хотя президент и не упоминал экономические ограничения в своей речи.

Отметим, впрочем, что британская пресса не впервые публикует материалы, в которых демонизируется образ России. Так, в декабре Daily Express в одной из своих статей назвал ситуацию в Азовском море после инцидента с украинскими кораблями «Третьей мировой войной между Москвой и Киевом».

В своем новогоднем обращении Владимир Путин призвал россиян сплотиться, чтобы страна развивалась успешно и каждый смог почувствовать изменения к лучшему; глава государства также особо подчеркнул важность поддержки тех, кто нуждается в помощи.

[TURTAN]

ИГИЛ пиндосы перебросили в Оханский коридор, в ближайшем будущем готовят комбинированный удар. Об этом Андрей Фурсов
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=WRuyTo1UJxg"]Когда всех бросят на Россию[/ame]

[sergign60]

Oleg Chagin
today at 6:14 am

Тема о возможности и невозможности «посадки 17 губернаторов», поднятая Незыгарем @russica2, второй день не оставляет неравнодушными множество ТГ-каналов. Общий вывод и самого Незыгаря, и многих других – Кремль всё же не может пойти на такую массовую зачистку членов Системы. Но это – исходя из тактики. А на вероятность такого события можно просмотреть и стратегически.
За 19 лет существования нынешней Системы она сталкивалась с серьёзными вызовами всего дважды. Первый раз – во время монетизации льгот 2004/05, которые привели к массовым протестам по всей стране (дело доходило до захвата людьми зданий мэрий и перекрытия дорог). Кремль тогда закрыл тему наступления на социалку и, наоборот, нарастил её. Чуть позже появился «материнский капитал», в кризис 2008/09 безработным выдавали гранты по 10 МРОТ на открытие микробизнеса (по нынешним деньгам – 110 тыс.), прокуратурой фактически был введён мораторий на массовые увольнения, активно началась программа переселения с Севера (для этого даже был рекрутирован в губернаторы Чукотки Роман Абрамович).

Второй вызов Системе – Болотные протесты 2011/12 и события на Украине-2014. Ответ на них был сплетён в один узел консолидации сначала элит, а затем и большинства общества. Военно-оборонное сознание осаждённой крепости, скрепы, консерватизм и всё такое, что мы наблюдаем и сегодня.
Оба ответа Системы были на падающих рейтингах Владимира Путина, и привели к новой возгонке рейтинга и, главное, консолидации элит.

Очевидно, что сегодня у Системы третий вызов. Пока ещё не столько лично к президенту (хотя задело уже и его), но к большинству элит. К её алчности, прожорливости, пренебрежению государственными интересами в угоду личным, неспособности решать даже элементарные вопросы госуправления – от исправности систем ЖКХ до массовой коррупции, и т.п.
Также очевидно, что в нынешней ситуации не применимы оба прежних выхода из тупика – наращивание социалки и, грубо говоря, полувойна. Первый выход отринула сама Система Пенсионной реформой и идеей «люди – вторая нефть», на вторую нет запроса ни общества, ни у большинства элит, не готовых к ситуации глубокой автаркии по примеру «чучхе» Северной Кореи (любая новая полувойна – против Украины, Белоруссии или Казахстана - чревата выкидыванием РФ из системы глобализма; а глобализм – насос по конвертации сырья в валюту – суть основа нашей государственности).

Потому в стратегическом плане чистка элиты среднего уровня и даже части высшей (особенно после «дела Улюкаева») – это возможный выход не только и не столько проблемы рейтинга президента, а – сохранения основ Системы и, главное, создание благоприятной среды для успешного транзита власти-2024.
Остаётся главный вопрос. Есть ли внутри Системы сила, способная удержать её от разноса при таком выборе стратегии? Понятно, что десятки уголовных дел, ссылок высших чиновников могут привести сначала к страху основных агентов Системы, а потом к их саботажу и далее – к открытому противостоянию с Кремлём. Наша государственность в ХХ веке не раз проходила это: при позднем сталинизме, при позднем Хрущёве, при Горбачёве. В первых двух случаях Систему удалось удержать от её разноса, в третьем – она рухнула.
И отдельная тема – временные рамки такой возможной стратегии. Хронополитика. Напишу отдельно о ней.

[sergign60]

ФРАНЦУЗЫ УЗНАЛИ, ПОЧЕМУ США МСТЯТ ПУТИНУ

По мнению AgoraVox, западные СМИ и политики проводят активную кампанию по дезинформации, направленную против Владимира Путина. И дело не в Украине.

Все началось гораздо раньше, когда, придя к власти, Путин положил конец разграблению страны Западом, восстановил экономику и военную мощь России.

«Почитать и послушать все эти СМИ и политиков, — так Путин монстр, который не уважает ни одной из основных гражданских свобод, практикует политические убийства, не соблюдает золотое правило либеральной экономики, которая, предполагается, служит основой международных отношений», — пишет журналист в статье на французском новостном сайте AgoraVox.

Причина такой кампании по дезинформации в том, что Запад недоволен действиями человека, опирающегося на новое поколение российских чиновников и решившего вывести Россию из глубокого кризиса конца ХХ века, полагает автор статьи. В результате крупные «хищнические проекты», запланированные западным бизнесом после развала СССР, несмотря на прекрасное начало, оказались быстро заблокированными одним человеком – Путиным, напоминает автор. «Отсюда и истерические кампании в западных СМИ».




«Каждому противнику западной гегемонии не избежать автоматического зачисления в «террористы», коль скоро он обладает потенциальной способностью к сопротивлению», — пишет автор. Однако Путина в этот список внести тяжело. Гораздо проще сделать из него преступника, автократа и убийцу, считает автор статьи. Но ведь Путин неоднократно избирался на пост главы государства в составе легитимного правительства, напоминает он. Также опросы общественного мнения, в том числе и те, за которым наблюдали иностранные организации, показывают средний уровень удовлетворенности граждан его работой.

После распада СССР стратегия Запада заключалась в том, чтобы расколоть бывший Союз на множество государств. При этом на их границах планировалось поддерживать конфликты, чтобы парализовать страны и разворовать огромные запасы природных ресурсов с помощью назначенных коррумпированных правительств, отмечает автор статьи. И это Западу почти удалось, считает американский экономист Джозеф Стиглиц. Экономическая нестабильность, связанная с коррупцией и появлением мафии, которая служила интересам Запада, привела к серьезному упадку России. Великая страна оказалась на пороге анархии. В то время газета Los Angeles Times сравнивала Россию с «мышкой, которая пытается рычать», напоминает автор статьи.

Ускоренная приватизация, навязанная Западом через Всемирный банк и МВФ, не имела своей целью создание среднего класса, отмечает автор. На самом деле главная цель заключалась в том, чтобы транснациональные компании могли за бесценок купить основные богатства страны — нефтегазовую и горнорудную промышленность.

Таким образом, при Ельцине целые пласты российских ресурсов были почти за бесценок распроданы преступникам, которые были готовы продать их ТНК, но по гораздо более высокой цене. Это классическая схема приватизаций в большинстве развивающихся стран, не обладающих достаточным весом, чтобы сопротивляться, пишет автор статьи. «Но ведь Россия – это не Нигерия, не Саудовская Аравия и не Габон».

Именно поэтому, придя к власти, Путин в первую очередь должен был положить конец масштабному разграблению страны, пишет автор статьи. Так, задержание 25 октября 2003 года в аэропорту Новосибирска Михаила Ходорковского, который хотел продать компанию «ЮКОС» американской нефтяной компании Exxon Mobil, положило конец разграблению Америкой нефтяного сектора. Это событие повлекло за собой жесткую реакцию: из друга Путин немедленно превратился в человека, которого надо разгромить, отмечает автор.

Некоторые замешанные в разграблении страны люди сбежали на Запад, в частности, в Лондон, где находились под защитой финансовых кругов, напоминает журналист. Так, например, Борис Березовский проживал в Лондоне в статусе политического беженца. В то время он даже открыто заявлял, что готов финансировать государственный переворот. Россия требовала экстрадировать Березовского, так как его обвиняли в хищении денежных средств. Однако Лондон, который, не колеблясь, отправляет своих выходцев в американскую тюрьму Гуантанамо, отказался выдать Березовского, прикрываясь правами человека. «Представим себе вора-миллиардера, который произносил бы подобные угрозы в адрес Блэра или Обамы, или любого другого законно избранного главы государства, укрываясь в России. Немыслимо!» — негодует автор статьи.

При Путине Россия постепенно провела новые переговоры по всем договорам о передаче с ТНК, напоминает автор. Рост цен на энергоресурсы в сочетании с мерами по оздоровлению экономики позволил России раньше срока выплатить весь объем внешнего долга. Это сделало Путина очень непопулярным среди могущественного «международного финансового сообщества», отмечает автор.

«Путин не идеален», — пишет автор статьи. У него, как и у всех, есть свои недостатки. Однако благодаря ему стало возможно быстрое восстановление экономики страны, «разграбленной агентами США после распада Советского Союза». Ему удалось повысить уровень жизни, увеличить пенсии и улучшить образование и здравоохранение, что и объясняет высокий уровень одобрения его политики.

Путину также удалось восстановить демографию и военную мощь страны, считает автор статьи. Российский президент не боится выступать против США, а «опосредованная война, которую он ведет на Украине, имеет целью препятствовать планам Вашингтона сломить Российскую Федерацию, окружить Китай, контролировать потоки ресурсов из Азии в Европу и управлять миром».

В конце статьи автор призывает всех хорошенько подумать: Путин ли разместил свою страну вблизи баз НАТО?