Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.12.2018, 18:11   #1
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Действительно, тут какие-то детали имеются.

Тополь-М, скорость 7,9 км/с или около 23 Махов.

Скорее всего речь идёт о каких-то конкретных участках. Если не предполагать заведомого обмана всех.

Авангард - это ведь баллистическая система или крылатая?

Последний раз редактировалось садовник; 29.12.2018 в 18:22
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2018, 18:14   #2
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Если не предполагать заведомого обмана всех.
бинго ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
спасибо ... КЭП !!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2018, 18:30   #3
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
бинго ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
спасибо ... КЭП !!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЛРС, хватит ёрничать.
Я в принципе от слова совсем не смотрел новости про новые системы вооружения. И ничего не читал про них. Ну другие вещи интересовали.

И тут далеко не все физики собрались. Может лучше для начала ознакомить кратенько с сутью, а потом издеваться, если кто начнёт в позу вставать?

зы: Вот залез в новости по Авангарду и первое впечатление, что комплекс какой-то гибридный - полубаллистический, полукрылатый. На какой высоте летает, как разгоняют, где маневрирует пока совершенно не понял. Но если это крылатая часть, то 27 махов для крыла - это серьёзно.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2018, 18:45   #4
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
что комплекс какой-то гибридный - полубаллистический, полукрылатый
это обычная баллистическая ракета ... с боевым блоком способным совершать манёвр ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2018, 19:21   #5
konstantins3
Местный
 
Аватар для konstantins3
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Дома
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
это обычная баллистическая ракета ... с боевым блоком способным совершать манёвр ...



Под Авангард разрабатывают свой носитель Сармат?


Первый гиперзвуковой ЛА был ракетоплан North American X-15. Скорость до 7М.


Авангард -- это лишь БЧ баллистической ракеты, или кроме этого и ЛА?


Корректно ли говорить о "боевом блоке" способном планировать и совершать манёвры?
konstantins3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2018, 19:28   #6
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от konstantins3 Посмотреть сообщение
Авангард -- это лишь БЧ баллистической ракеты, или кроме этого и ЛА?
это БЧ баллистической ракеты ... так как нет двигателя своего ...

Цитата:
Сообщение от konstantins3 Посмотреть сообщение
Корректно ли говорить о "боевом блоке" способном планировать и совершать манёвры?
а в чем проблема ... способность маневрировать делает из ЯБЧ ... новогодний мешок с конфетами ???
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2018, 19:36   #7
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Там есть какой-то подсчитанный предел максимальной скорости для реактивных ракет на химической тяге, скорее всего связанный со скоростью истечения продуктов сгорания. Но он точно не 27 Махов.

Теоретически разогнать ракету до 27 Махов... Это даже Илону Маску под силу. Ну правда если весь военный бюджет США за пару-тройку лет вбухает в перекуп специалистов, технологий и заводов.
Там поднять то - от 23 до 27 - не велика задачка. Условно не велика... всего три-четыре годовых военных бюджета США... Ну или полтора, если на самом деле спецов привлекать, технарей до мозга костей... из Голливуда.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2018, 19:38   #8
konstantins3
Местный
 
Аватар для konstantins3
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Дома
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
это БЧ баллистической ракеты ... так как нет двигателя своего ...


а в чем проблема ... способность маневрировать делает из ЯБЧ ... новогодний мешок с конфетами ???

А откуда такая уверенность, что нет двигателей?
Принимал участие в разработке проекта?


Если манёвры БЧ производятся выше линии Кармана, то нужны двигатели коррекции.

Последний раз редактировалось konstantins3; 29.12.2018 в 19:51
konstantins3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2018, 18:26   #9
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Авангард - это ведь баллистическая система или крылатая?
это МБР УР-100 и управляемый боевой блок ... баллистика это ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 00:39.