[promity]

вице-премьер России Голикова заявила, что темпы снижения рождаемости в 2018 году замедлились
Музыка сфер: Замедлились темпы снижения

[promity]

Путин-Лукашенко, трудный разговор под Новый год: Москва пошла на принцип
В Кремле устали безвозмездно спонсировать Белоруссию и хотят получить гарантии лояльности

29 декабря президенты России и Белоруссии встретились в Кремле уже второй раз за неделю. Первый раунд переговоров глав государств состоялся во вторник, 25 декабря. Тогда сторонам не удалось договориться о чем-то конкретном, поэтому рабочим группам было поручено подготовить новую встречу, глубже вникнув «в суть проблем».

Основными темами для переговоров, как и в прошлый раз, стали вопросы дальнейшей интеграции государств, предстоящий налоговый маневр Российской Федерации в нефтяной сфере и цены на газ. Сейчас поставки нефти и нефтепродуктов в Белоруссию не облагаются экспортной пошлиной, и потому страна получает их дешевле. Однако со следующего года экспортную пошлину начнут снижать для всех до нуля, взамен повысив налог на добычу природных ресурсов, а он уже будет закладываться в стоимость для Белоруссии.

Минск считает, что эти выпадающие доходы Россия должна компенсировать, причем компенсация, как подсчитали там, составляет не менее 300 миллионов долларов. В Москве же придерживаются иного мнения, не понимая, почему нужно компенсировать соседней стране собственные налоговые изменения. Тем более что от беспошлинных поставок в Белоруссию сама Россия, как подсчитали эксперты, недополучает около 12 миллиардов рублей в год. А в результате роста курса доллара и цен на нефть в 2019 потери могли бы увеличиться до 22 млрд. рублей.


Как сообщил перед первым раундом переговоров первый вице-премьер Антон Силуанов, важно сближение позиций сторон. И если Минск хочет шагов навстречу от Москвы, то и Москва рассчитывает на встречные шаги со стороны Минска, прежде всего, политические, в том, что касается внедрения в жизнь пунктов Союзного договора 1999 года.

В Минске, правда, это желание превратилось в «страшилку» о том, что Москва якобы хочет вообще присоединить к себе Белоруссию, которая должна войти в состав России шестью областями. Эти слухи и публикации на тему были настолько настойчивыми, что их перед встречей 29 декабря пришлось прокомментировать пресс-секретарю российского президента Дмитрию Пескову. Он пояснил, что обсуждается интеграция стран, но ни о каком присоединении речи не идет.

«Здесь не нужно быть голословным. Нужно вспомнить 1999 год, документ, на основе которого мы стали союзным государством — Россия и Белоруссия. Там есть определенные вехи, которые прописаны и в фискальных делах. Такие шаги на пути к интеграции. Конечно, речи о каком-то присоединении не идет. Это скорее движение навстречу друг другу, это не движение в одну сторону», — сказал Песков. Он добавил, что вряд ли стоит ожидать прорывных решений, потому что это «достаточно сложная субстанция».

О невыполнении Союзного договора ранее говорил и Антон Силуанов. «Вы наш сосед, наш союзник, но в последнее время доверие потеряно. Все эти растворители, санкционка идет к нам, подакцизные товары — сигареты, наши рынки заполняют. Все это элементы нашего союзного договора от 1999 года, там все это прописано, но не выполняется», — цитируют его СМИ.

Неудивительно, что при всех этих разногласиях встреча 29 декабря затянулась. Президенты начали открытую для прессы часть примерно в 12:30, рассказали о создании рабочих групп и планах по развитию Союзного государства. «Мы, наверное, надоели друг другу уже», — бросил ремарку Лукашенко, после чего тут же добавил, что пошутил и что президентам «никуда не деться друг от друга в этом бренном мире». Вскоре после этого разговор был продолжен за закрытыми дверями и длился более четырех часов.




Заместитель заведующего кафедрой государственной политики МГУ имени М.В. Ломоносова, директор Центра изучения кризисного общества Максим Вилисов считает, что в отличие от предыдущих лет, когда Москва обычно шла на уступки своему партнеру, в этот раз позиция Кремля принципиальна, и меняться не будет. Отсюда и напряженность переговоров.

— Раньше стороны договаривались потому, что Россия всегда шла на уступки Белоруссии. Минск всегда получал, что хотел, и на этом строился так называемый компромисс.

Сейчас впервые за последние годы, может быть даже, за всю постсоветскую историю, Россия пытается настаивать на собственной позиции. Прежде всего в том, что касается субсидирования белорусской экономики. Оно было не только официальным, но и скрытым через сниженные тарифы на углеводороды. Теперь вопрос становится о том, чтобы повысить прозрачность и перейти к системе, которая позволяла бы видеть, сколько Россия предоставляет финансовой помощи Белоруссии и в обмен на что.

Это более прагматичный подход. Но политику туда добавляют по разным причинам. С одной стороны, Москва хочет перевести в правовую плоскость вопросы, которые связаны с Союзным государством. Потому что если мы действительно хотим интегрироваться, самое время начать это делать, тем более что это упростит многие моменты с предоставлением финансовой помощи.

С другой стороны, белорусская сторона может нагнетать ситуацию, мотивируя это тем, что Россия якобы хочет лишить ее суверенитета в обмен на финансовую помощь.

Политика вмешивается в эти переговоры еще и потому, что в Белоруссии в перспективе намечается транзит власти. Россия, предоставляя систему поддержки, имеет в виду неудачный опыт помощи многим постсоветским странам, в том числе Украине, и хочет получить гарантии, что никаких неожиданностей не произойдет, и что после смены власти в этой стране мы не получим очередные долги, которые нам не собираются отдавать.

Комментируя эти встречи президентов, можно провести очень вольную аналогию с раундами переговоров о транзите и поставках газа для Украины в начале 2000-х годов. Заканчивается бюджетный год, и в преддверии ввода новых правил стороны пытаются договориться, но сделать это им очень тяжело. Поэтому мы и видим уже вторую встречу за неделю на президентском уровне и активную работу координационных групп.

«СП»: — Почему именно сейчас Москва заняла такую принципиальную позицию?

— За эти годы у России накопились большие претензии к партнерам. Кроме того, ситуация в российской экономике очень изменилась. У нас уже нет ресурсов для того, чтобы так вольно ими распоряжаться. Накапливаются внутренние проблемы, на которые накладываются проблемы с союзниками. С политической точки зрения оказывать субсидии соседнему государству на фоне того, что своему населению мы повышаем налоги и пенсионный возраст, мягко говоря, неправильно.

«СП»: — Почему так настойчивы слухи о том, что Россия хочет присоединить Белоруссию?

— Мне кажется, это тему пытается разгонять сам Лукашенко и его команда, прежде всего для того, чтобы апеллировать к Западу и частично к собственному общественному мнению. Слово присоединение можно перевести на английский язык, как annexation, а это вызывает вполне очевидные параллели с Украиной и Крымом. Получается, что Россия такая агрессивная страна, которая пытается восстановить советскую империю путем включения в свой состав бывших союзных республик.

На самом же деле никому это не надо, ни России, ни Белоруссии. Но реальная интеграция нужна. Сейчас Лукашенко хочет от России финансовой помощи, но при этом говорит: «Вы дайте денег, а мы сами разберемся». Никакой отчетности этот вариант не предполагает, а сама помощь безвозвратная. Но такая схема не может работать слишком долго.

Тем более что с белорусской стороны исходит немало проблем. Это и пресловутые белорусские креветки и сыры, и продажа углеводородов Украине, и военно-техническое сотрудничество с ней же. Этих проблем накопилось слишком много, и в Москве решили их достать и решить. Со стороны Минска идет ответная защитная реакция, поэтому мы и слышим все эти разговоры о том, что Россия якобы хочет присоединить Белоруссию.


При этом мы вряд ли увидим какие-то движения в сторону интеграции в ближайшем будущем. Даже если будут достигнуты какие-то соглашения, они должны получить надлежащие правовое оформление, а это процесс не быстрый. Но, думаю, это именно то, чего хотела бы российская сторона — зафиксировать статус-кво, понять, что Белоруссия действительно наш надежный партнер на западном стратегическом направлении. Что это нейтральное, а еще лучше — дружественное государство на долгие годы.

Доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш считает, что длительность и напряженность переговоров — это позитивный сигнал, который свидетельствует о том, что сторонам есть, о чем договариваться.

— Президенты встречаются второй раз именно потому, что договоренности предстоят масштабные и серьезные. Они требуют тщательной проработки. Это признак того, что готовящиеся соглашения продвигаются, работа идет, точки соприкосновения ищутся. Легко договариваться тогда, когда договариваться не о чем. Мы же видим признак того, что идет интенсивная работа. Понятно, что России нужны какие-то политические жесты со стороны Белоруссии, а Минску — экономические со стороны Москвы. Теперь остается договориться о балансе, о правильном сочетании одного и другого.

Знаете, сколько обычно уходит времени на проработку одного соглашения между Россией и Китаем? В среднем два года. После этого соглашение получается рабочим. Поэтому в случае с Белоруссией я бы рассматривал такие интенсивные переговоры, как положительный сигнал.

[promity]

"Налоговый маневр", проводимый Москвой, вне зависимости от официальной риторики, имеет все основания считаться приуроченным именно к отношениям с Минском, так как на корню ломает всю отработанную годами схему Лукашенко по доению России без никаких встречных обязательств.

До сих пор история с Минском по финансово-политической сути напоминала двацатилетнее выращивание Москвой за свой счет русофобии на Украине,
когда предоставляемые скидки на газ не ценились населением (принимались за "само собой разумеющееся"), так как не формировали Долг и не имели Платежа.

При этом украинские олигархи, сами бурно разжиревшие на дешевом газе (реэкспорт 50*230, себестоимость металла, химии...), для гарантии собственного непоглощения российскими коллегами, через купленные за те же газовые скидки СМИ, втирали населению про "споконвичне прагненя вкраинцив до незалежности" та "300 - литню оккупацию клятыми", целенаправленно выращивая экономических идиотов с русофобской политической шизофренией.

Теперь же, даже если Лукашенко выбьет из Путина ежегодную "компенсацию", то ситуация будет выглядит иначе.
Суммы помощи, из невнятных и не очевидных для населения виртуальных скидок, станут Прозрачными и Физически понятными Гражданам Беларуси, выражаться конкретными цифрами валютного транша на счета, а привязка его получения к ежегодному утверждению Москвой не позволит повторить финт Киева без молниеностной расплаты дырой в бюджете ниже ватерлинии.

По такому принципу действуют США, когда напрямую кого поддерживают.
Москва, похоже, криво-косо, но чему-то помалу учится.

***
"Налоговый маневр" - обнуление Экспортной пошлины на нефть, с переносом точки сбора налога на Добычу оной.

Тем самым, Беларусь, которая, в отличии от других стран, получала нефть из РФ БЕЗ экспортной пошлины - теряет свое конкурентное преимущество (сверхприбыли) при недобросовестном Реэкспорте нефтепродуктов, а так же теряет дотацию собственного топливного рынка, на компенсацию чего и хочет получать у России теперь уже непосредственно денежные транши.

https://naviny.by/article/20180723/1...it-po-belarusi

[sergign60]

Украденная страна: как растащили СССР или Пир мародёров


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=4_l0ADLrxvE[/ame]

[promity]

В канун Нового года Президент провел перестановки в силовом блоке
В отставку отправлено 17 человек.

Из них - 7 из Следственного комитета; 5- МЧС; 4-МВД; и 1 из ФСИН.

Назначения получили 3 представителя Прокуратуры и 2- Следкома.

В канун Нового года Президент провел перестановки в силовом блоке

МЧС

В отставку отправлен руководитель управления МЧС по Тюменской области генерал Алехин.

В нынешней должности он пробыл с 2010 года. Год назад в связи с возрастом ему был продлен срок службы на один год.

Алехин был тесно связан с бывшим губернатором Якушевым. Не исключено, что генерал может продолжить свою карьеру либо в региональных структурах власти, либо в структурах Якушева-Собянина.

По словам источника, глава регионального МЧС имел слишком тесные связи с Лукойлом. Силовые структуры также предъявляли претензии к Алехину.

Основная причина отставки генерала- претензии к нему со стороны нового главы МЧС генерала Зиничева.

Президент подписал отставку главы МЧС по Красноярскому краю генералу Вершинину.

Генерал работал в Красноярске с 2004 года. Последние 4 года возглавлял региональное управление. Полностью связан с красноярской группировкой Хлопонина.

По Вершинину были претензии со стороны силовых сторон.

Вершинин был тесно связан с бизнес-структурами - Норильским никелем и Русалом. Отставку Вершинина инициировал министр МЧС Зиничев.

От должности освобожден руководитель МЧС по Приморскому краю полковник Дзуцев. Основанием для его отставки стало вмешательство МЧС в избирательную кампанию по выборам губернатора Приморья по просьбе Пучкова и организацию эвакуации избирательных комиссий во время подсчета голосов.

Решение об отставке Дзуцева было принято лично генералом Зиничевым по итогам проверки управления собственной безопасности.

В отставку отправлен руководитель МЧС по Забайкальскому краю генерал Сидоров.

В ноябре 2005 года он получил назначение на должность начальника Центра управления силами федеральной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Республике Бурятия. С 2012 возглавлял МЧС края.

Сидоров - из команды Пучкова. К нему были претензии по крышеванию браконьерских промыслов.

В отставку Сидоров был отправлен по рапорту Зиничева.

По представлению министра МЧС Зиничева в отставку ушел глава УСБ МЧС полковник Цеханов.

Его отставка связана с изменением структуры и функционала органов безопасности в структуре МЧС.

Следственный Комитет

В отставку отправлена большая группа руководителей региональных Следкомов.

Самая главная отставка - генерал Михаил Музраев, глава Следственного комитета Волгоградской области. Друг и товарищ Бастрыкина, фактический руководитель силовиков региона. Музраева называли фактическим руководителем Волгоградской области.

По слухам, Александр Бастрыкин предпринимал усилия по защите своего товарища. Но его усилия оказались нулевыми.

Генерала Музраева сменил генерал Василий Семенов. Основную карьеру Семнов сделал на Кавказе- там он был заместителем руководителя ГСУ Следственного комитета по Северо-Кавказскому федеральному округу.

Семенов тесно связан с ФСБ. И он может стат адекватной заменой Музраева.

По мнению экспертов, это может как усиливать главу региона Бочарова, поддержкой которого были Володин и Дворкович. Но приход появление в регионе новго руководителя силовиков может стать центром напряженности для губернатора.

В отставку ушел руководитель Следкома по Владимирской области генерал Еланцев.

Весной 2018 года Бастрыкин объявил выговор Еланцеву за плохую работу с обращениями граждан.

Управление было одним из самых плохих по качеству расследований. Жалобы на работу следователей постоянно поступали в Администрацию.

По словам источника, Еланцев был тесно связан с прежни губернатором Орловой.

В регионе он проработал 5 лет. "Еланцев устал работать, у него был свой бизнес". Администрация Президента посчитала, что региону нужен более активный руководитель Следствия, который сможет контролировать работу нового губернатора. Еланцев для этого не подходил.

Подписано заявление об отставке руководителю Следкома по Оренбургской области генералу Колотову.

Отставка главного следака региона связана с предстоящей отставкой губернатора Берга.

По словам источника, Колотов создавал силовикам проблемы по раскрутке уголовных дел по коррупции в регионе. У него был конфликт с ФСБ. Колотов проработал руководителем регионального следствия 11 лет. Отставка Колотова-это знак для отставки губернатора региона.


В отставку отправлен руководитель Управленя СК по Калмыкии генерал Денис Минин.

Его отставка также связывается с предстоящей отставкой руководителя региона Алексея Орлова.

Минина называли кандидатом на руководство Следкома Омской области. Но решение не принято.

В Калмыкии Минин проработал 7 лет. У него выстроились отношения с силовиками.

Своего места лишился и глава управления СК по Саратовской области генерал Николай Никитин.

Он был тесно связан с руководителем области Валерием Радаевым. По разговорам, Никитин мешал органам ФСБ расследовать деятельность главы саратовского МЧС генерала Качева, родственника губернатора.

Отставка Никитина - это отставка Радаева. Следком региона теперь будет работать на сбор компромата на губернатора. Возможно, что будет организован сбор материал и на Володина.

В отставку ушел руководитель 7 следственного управления Следкома России генерал Стрыжаков. Управление занималось оперативным расследование резонансных дел в ЮФО.

С 2007 Стрыжаков занимал должность руководителя следствия Ростовской области.

Стрыжаков был связан с губернатором Ростовской области Голубевым. И его отставка-это сигнал губернатору Голубеву.

Силовики имели претензии к Стрыжакову в отношении отказа от расследований поджогов жилых домов в центре Ростова-на-Дону.

Также в отставку отправлен первый зам руководителя Следкома по Хабаровскому краю полковник Соловых, который вел дела по экспорту металлов. Отставка Соловых-это оценка победы Фургала на выборах губернатора края.

Глава следственного управления Следкома по Ингушетии Ибрагим Могушков назначен руководителм Следкома по Астраханской области.

Назначение Могушкова означает, что силовики берут контроль за регионом в свои руки и бывший адъютант Президента, губернатор Морозов фактически лишается полного контроля за регионом.

МВД

В системе МВД две значимые отставки.

От должности освобожден начальник управления по противодействию экстремизму генерал Валиулин. Он считался клиентелой Володина. По словам источника, между Валиулиным и Кириенко были крайне напряженные отношения.

Традиционно считается, что Управление Э МВД является рабочим органом управления внутренней политики.

"Валиулин долго держался. Притом, что он был абсолютно не лоялен Кириенко. Ходили слухи, что Валиулин фактически со смежниками крышевал деятельность Мальцева и других володинских кадров. Валиулин сгорел на истории с рэперами. Он объявил личную борьбу с Хаски, дал указание отправить его в зону. Но Валиулин не учел, что на него был компромат".

В отставку ушла начальник ГУ по вопросам миграции МВД генерал Ольга Кириллова.

Она сменила Ромадановского при ликвидации ФМС. Кириллову считали креатурой Собянина.

Отставка Кирилловой вызвана массовыми утечками информации о сотрудниках ГРУ, а также коррупцией в предоставлении регистрации.

По словам эксперта, ФСБ считает миграционное управление одним из самых коррупционных в системе МВД.

"Кириллова была инородным телом в МВД, ее никто не воспринимал"-, источник.

Также в отставку отправлены начальник Омской академии МВД генерал Булатов и главный инспектор МВД, руководитель инспекторской комиссии МВД генерал Сорокин. Он был одним из инициаторов отставки первого зама главы МВД Суходольского.

Главным инспектор МВД Сорокин был назначен в 2011 году.

ФСИН

В отставку ушел глава Управления ФСИН Пермского края Владимир Андреев. Он возглавлял управление всего год, приехал из Оренбурга.

В 2005 году Андреев назначен на должность замначальника УФСИН по Брянской области. С 2008 года работал начальником УФСИН по Смоленской области, а с 2011 года — на аналогичной должности в Оренбургской области.

Отставка Андрея произошла по результатам внутренней проверки, которая показала слабую работу Андреева и конфликты в системе ФСИН.

Прокуратура

Александр Володин назначен прокурором Иркутской области.

О его назначении стало известно еще осенью. Володин является клиентелой группы Чемезова.
Володин исторически связан с Иркутском. Он был прокурором в Ангарске и Усть-Ордынском Бурятском округе.

Володин сменил прокурора Игоря Мельникова, который перешел на долность руководителя Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры.

Сергей Лежников назначен прокурором Тверской области. Ранее он возглавлял прокуратуру Челябинска и был заместителем прокурора Курганской области.

О назначении Лежникова стало известно еще в сентябре. Он сменил прокурора Росинского, который стал одним из инициаторов конфликта силовиков. Росинский был настроен крайне негативно к губернатору Руденя.

Назначение Лежникова усиливает губернатора, который является родственником Чемезова.

[sergign60]

https://www.youtube.com/embed/BBrxKZ...ght&autohide=1


https://rupres.com/incidents/ekspert...-magnitogorske

[sergign60]

Внутренняя и внешняя политика России - что ожидать, на что надеяться, к чему готовиться?


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ZLh09CDbdi8&t=360s[/ame]

[TURTAN]

Сообщение от promity

В канун Нового года Президент провел перестановки в силовом блоке
В отставку отправлено 17 человек.

Логика Путина в борьбе с пятой колонной. Андрей Фурсов.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=9BjCTXZppdw[/ame]

[sergign60]

Tubus Show
today at 6:04 am
Здравствуй, Егор. Прежде всего, хотел поблагодарить тебя за все то, что ты делаешь, за то, что продолжаешь неустанно бороться с клеветнической мразью, поливающей грязью все советское прошлое, наше наследие. Недавно увидел на твоей странице ролик "Чего добилась Россия в 2018 году. Итоги". В ходе наших достижений за 2018 год там промелькнули "модернизированные" Ту-160 (изд.70), и Ту-22М3М (изд.45). К сожалению, правда далеко не так радужна. Так называемый "модернизированный" Ту-160 собирали чуть-ли не из трех самолетов, двигатели сняли с одной из пришедших на ремонт машины, авионику снимали с другой, наиболее новой, тоже стоящей на ремонте. Фюзеляж для данной "инновации" использовали тоже из советских "недоклепов", доклепали тот недострой, что оставался еще с советских времен. Да и модернизации там никакой не проводилось, так, совершили один показательный полет перед Путиным, и все, а далее разобрали ее опять. Не знаю, как будут восстанавливать сборочное производство новой 70-ки, если вся техническая документация и оснастка под машину были ******* -ны "эффективным менеджером" Каюмовым, (один из директоров КАПО), который умудрился доконать и так раздолбанный за 90-е годы авиационный завод практически под корень (для понимания масштаба - для того, чтобы создать оснастку для машины такого уровня - требуются годы), за пять лет после его управления процесс восстановления идет очень вяло, и это при условии многомиллиардных вливаний. Завод Каюмову достался как игрушка - он и сделал с ним все, что мог. После него пришел Бобрышев - действительно достойный человек, советской закалки, с рабочих поднимался, первым делом он поднял зарплату всем рабочим в два раза. Естественно, после подобного его через несколько месяцев ушли.
Да и по поводу нового Ту-22М3М есть что сказать. Собирали машину впопыхах, к Новому Году, глаза закрывали на все, на что можно закрыть перед вылетом, лишь бы отчитаться перед высоким начальством. В августе этого года, после торжественной выкатки (выкатили сырой полуфабрикат, пол-самолета не распаяно, даже створки грузоотсека не смогли полностью закрыть - не был распаян соответствующий участок цепи питания от кабины до гидроцилиндров в грузолюке), кто-то в прессе громко заявил, мол: "На КАПО выкатили самолет с искусственным интеллектом". Да, интеллект на ней действительно искусственный. "Мозг" машины, ее информационно-управляющая система действительно живет своей жизнью, то выдает отказ при штатной работе бортового оборудования, то отключается в самый ответственный момент. Остается добавить, что ни Ту-160, ни Ту-22М3, не являются на данный момент какими-то ни было близкими подобиями к их серийным аналогам. Все это - сырые опытные образцы, на доведение которых до ума уйдет еще лет пять, а то и десять (на 70-ку и того больше, если успеют восстановить с нуля разрушенное производство, вроде как восстановили установку под сварку центральной титановой балки). К чему я все это пишу? Да к тому, что возмущению уже нет предела - чем мне предлагают гордиться?! В советское время за короткий срок наладили производство Ту-160, и выпускали, по-меньшей мере около трех штук в год. Ту-22М3 - и того больше в разы - 5 штук за два месяца. Сегодня завод с грехом пополам собирает с нуля один Ту-214, на который заказов, кроме как от МО, нет, и штук пять ремонтирует (в числе которых и вышеупомянутые "модернизированные"). Больно на все это смотреть. К чему я вообще это написал? Просто хочу донести, что несмотря на яркие заявления наших СМИ, наша оборонка неглубоко вылезла из той жопы, в которую ее загнали в 90-е. Ну, остается лишь радоваться, что хоть немного вылезли.
С наилучшими пожеланиями, *****.