[садовник]

Так. Давайте разбираться с тонкостями происходящих процессов.

Так как рассматриваемые процессы имеют эгрегориальную природу. А в части текущего управления обществом со стороны ГП исключительно эгрегориальную, то в первую очередь требуется выяснения природы значимых эгрегориальных образований и вообще их суть.

Предлагаемое мной понимание эгрегоров, как необходимое и достаточное описание исключительно распределённого программного комплекса, не противоречит всем без исключения известным эгрегориальным проявлениям.

И тут в первую очередь требуется пояснение отличие эгрегориального кода от программного кода ЭВМ. Отличие это заключается не в языке программирования, который безусловно отличается у разных программ, но это отличие прикладного характера. Хотя в языке программирования безусловно отражены смыслы и цели программирования. Но он вторичен по отношению к целям.
Сами по себе программные комплексы, изобретённые или точнее адаптированные, человеком - это отражение-эрзац эгрегориальных программных комплексов. Отличие заключается в структурировании искусственных программных комплексов, т.е. компьютерных программ. Код искусственных программных комплексов однозначен, чётко выделяем. Без особо сложных механизмов анализа тело программ чётко разделены и имеется чёткая однозначная логика их исполнения. При нарушении этих условий программные комплексы перестают существовать, как обособленные системные объекты. Попросту перестают функционировать. Кажущееся исключение из этих правил - коллизия в сетевых программных комплексах и вирусы, ну плюс современный разводняк с т.н. квантовыми компьютерами, искусственным интеллектом и т.д. Никаких исключений тут нет. Программные комплексы, как работали на этих условиях, так и работают. А под коллизией начинают понимать трудновычисляемую точность сетевой работы, но это из-за сложности архитектуры, а не из-за перехода функционирования в иные режимы.
Может по разным причинам образоваться некий программный комплекс, который будет выполнять совсем иные задачи. Но сама суть его работы при этом не изменится.
Это об искусственных программных комплексах. За неимением лучшего сравнения приходится эгрегориальные проявления описывать через понятные аналогии. Потому многие могут в лоб отождествлять эгрегориальный код искусственному программному. И в этом будет скрываться первая ошибка, которая, к примеру, привела Казака к выводу, что эгрегор ГП через Гитлера начал спешно закрывать проект СССР.


Чем отличается эгрегориальный код от искусственного программного.

1. Этот код по природе не обязан обладать свойством однозначности. При этом никакого сбоя и остановки выполнения программного кода в привычном компьютерном понимании не происходит. Связано это с тем, что код создавался изначально для автоматов, в которых противоречивость - это одна из норм функционирования. Эту особенность требуется рассматривать отдельно. На мой взгляд какой-либо полноценной аналогии в компьютерном мире пока не создано. Есть обработчики прерываний, программирование с некоторой нечёткой логикой. Но дело в том, что эгрегориальный код сам по себе обладает свойством нечёткой логики, а подобных программных кодов я не встречал (не определённых операторов программирования, а именно нечёткой логики в теле самого всего языка программирования). Также это связано с особенностью ограничения интеллектуальной мощности автоматов и как следствие вынужденной заменой детерминированных моделей статистическими, вероятностными и соответствующим языком для их обработки. Т.е., как я полагаю, в самом коде присутствуют весовые коэффициенты, как один из возможных вариантов механизма реализации.
2. Эгрегориальный код не обладает целостностью в компьютерном смысле этого слова. Т.е. выделять отдельные объекты в эгрегориальном пространстве можно с заведомой долей условности. Там нет чётких границ объекта. Для анализа объекты следует относить к объектам с нечёткими границами - нечётким множествам. И даже в этом случае эти отдельные объекты обычно настолько тесно связаны с окружающим эгрегориальным пространством, из которого были выделены, что всегда следует помнить, что выделение весьма условно. Хотя совершенно дальние границы эгрегориального пространства можно с уверенностью исключать из рассматриваемого объекта, но и то ввиду низкой корреляции работы этих выделений на уровне погрешностей выбранной модели!!! Не в абсолюте!

Для анализа требуется производить операцию выделения. Т.е. объект надо выделить. Без выделения никакого анализа произвести невозможно и как следствие человеческий интеллект не сможет ничего понять.
Для нашего случая требуется в эгрегориальном пространстве выделить объект эгрегор ГП. Очень сложная операция. Так как, если совсем по большому счёту, то и Гитлера, как написал Казак можно причислить к эгрегору ГП. Но по этой же логике и ВП можно в ГП затолкать. Что совсем не исключено в том смысле, что эгрегориальный код ВП сформировался из одного из ответвлений кода ГП. Что скорее всего так и было.
Но человеческому интеллекту понятней другие модели - иерархические.
Вот эгрегориальные коды, которыми управляются различные Гитлеры удобнее выделить в отдельные паразитарные самостоятельные эгрегоры, подчинённые эгрегору ГП, но отнюдь не на ручном управлении со стороны ГП.

Эгрегор же ГП выделить в отдельную структура, которая как раз имеет специфику работы в очень низкой частоте. Для такой частоты характерны реакции на изменение статистик в большой массе носителей кодов. Что в этом случае представляет из себя информационный резонансный контур в эгрегориальном пространстве - вопрос не простой. Как и вообще вопрос описания информационного резонансного контура.


... Ой, многа букаф. Но я всё-таки осилил.
Вообще-то работа для научно-исследовательских институтов, которая скорее всего вообще нигде и никак не ведётся:
- эгрегор, как распределённый программный код;
- информационный резонанс, информационный резонансный контур (ИРК);
- ИРК, как основа Различения;
ну и т.д.

[садовник]

При таком подходе можно с высокой долей достоверности описать, что же изначально создавалось для завоевания мира от имени Бога. Как в общих чертах функционирует код ГП.
А тут нас будут интересовать:
1. Резонансные контура ГП. Т.е. те структуры в коде, которые запускают программу на выполнение. Компьютерным языком - триггеры.
2. Набор задач кода. К примеру, поддержание в определённом балансе статистических характеристик. Это как гипотеза.
3. Набор методов кода.

Как видим структурно ничем не отличается от обычного программного кода и собственно особой сложности в принципе для анализа и управления не вызывает.

[садовник]

Теперь о Путине.

Наиболее благоприятный, он же наиболее вероятный вариант в эгрегориальном сленге, коль мы уж перешли на разговор в эгрегориальное поле - это представитель русского знахарского эгрегора.

Говорить в лексике эгрегориальной будет намного точнее. Мы тем самым исключаем проявления всяких сторон и аспектов, непосредственно к делу не относящихся.

Потому Путин и сам может не ведать, кого он представляет. Но как раз эти аспекты нам совершенно не интересны.

Он как был сугубо территориальным с неявным подчинением глобальным - так и остался. Что произошло на стыке эпох? Когда было предложено возглавить глобализацию. Фактически знахарство отказалось, тем самым уступив право другому эгрегору и соответственно уйдя в неявное подчинение ему...

Проверяем изложенную модель по проявлениям в жизни. Соответствует?


Что мы хотим? Какова статистика распределения кодов в носителях? А наполнение носителя эгрегориальными кодами всегда соответствует его текущей нравственности. Но нам требуются тут статистики распределения этих кодов или нравственностей или матриц, т.е. для целей анализа можно любые из этих проявлений взять. У меня их нет (статистик) никаких.
Но на уровне личностного восприятия - что-то хреноваты эти статистики распределения.

Людей довели до точки. По-моим впечатлениям. По телевизору периодически проскакивают - деваться некуда, только вешаться остаётся. Да и вокруг творится тоже самое.
Сравнение в лоб с началом века - некорректно. Да, сейчас голодают и мёрзнут значительно меньше. Однако инфернальное психологическое давление на порядок выросло. Поясняю. При слабом развитии психики - путь один и он закрыт. При хорошем развитии, интеллект видит множество путей развития... и все они закрыты.

[promity]

В теории оно как бы и ничаво. Но что касается нависшего надо всем эгрегора ГП, который всё под себя подмял и всё так или иначе - выходит из его ответвлений.
Но ведь есть и эгрегор(ы) праведности, который(е) поддерживаются Свыше. Не могу утверждать, что всё в концепции отражает именно этот эгрегор - вероятнее всего есть влияния и других эгрегоров - все мы люди. Но даже и эгрегор ГП - кривая копия с праведного эгрегора, которому переставили знаки, поменяли векторы и т.п. Дьявол не творец - он имитатор, подражатель.

[садовник]

Нет, Промити.

Я не думаю, что эгрегору ГП все эгрегоры подчинены. Я этого не утверждал. Да и явно, по изложенной логике это не так. Большая часть паразитарных - вероятно. Вероятно также, что часть цепочек их кодов непосредственно вставляется из кода ГП, а часть просто приспосабливается под задачи.

Если какую-то интерпретацию проводить, то во-первых эгрегоры были созданы Богом (пусть одобрены - это не имеет принципиального значения), задолго до появления ГП. И судя по всему выполняют функцию исключительно автоматизации типовой деятельности. В случае с человеком это выглядит для целей освобождения творческого потенциала от рутины.

Эгрегориальное пространство, думаю, достаточно большое. Может эгрегор ГП и пытается подмять всё его под себя... Тут надо исследовать и думать. По сути то, что мы знаем об эгрегоре ГП - практически ничего. Никаких исследований не проводилось не только в области эгрегора ГП, а и вообще в области эгрегоров.

[promity]

Как раз с утра думал об этом - эгрегоры, эгрегориальное управление. Видимо в воздухе что то такое носится ) Да, судя по всему это наиболее мощный уровень управления и как ни крутись, но надо учиться им пользоваться.

[neolite1]

Сообщение от садовник

Потому Путин и сам может не ведать, кого он представляет. Но как раз эти аспекты нам совершенно не интересны.

Конечно, не интересны. Лучше наукообразно писать про коды эгрегоров, чем реально принять, что Путин как раз ведает, чьи интересы представляет.

Он представляет никак не интересы рабочего класса и крестьянства, а интересы буржуазии.

Потому он и открывает памятники Солженицыну, Стену скорби, Ельцин центр. Он представляет интересы тех, кто при нём заработал большИе деньги даже при кризисе. Ротенберги, Дерипаски и прочие. Это и без эгрегоров понятно любому здравомыслящему человеку.

Государство буржуазное? Буржуазное. Значит чиновник, который как бы изображает "высшую власть" - обслуживает интересы буржуев.

Хотя у телЯвизора по прежнему власть велика, Путину всё труднее будет проводить так называемые "пресс-конференции". Потому что сказать то ограбленым людям нечего. 99 заводов закрыли, один остался. + новый завод открыли. И трубят об успехе, мол, в два раза увеличили производство.

Расскажите, товарищи сторонники КОБ, у кого получилось уже создать общину, коллектив, где реально живут как в коммуне, по человечески, где все с человеческим типом строя психики (или на пути к нему).

А то только мозговую мышцу "прокачиваем" рассуждениями про эгрегоры.

ВОт видео, нарезка из двух фрагментов, где наш уважаемый В.А.Ефимов рассуждает о ВВП и о том почему он не может быть в доле с олигархами. Железные аргументы. Просто из вольфрама. Или из обеднённого урана. ВИДЕО

[promity]

Только давайте не будем на эмоциях валить всё в одну кучу. Закрывали и разоряли сельское хозяйство и науку при Ельцине, Путин как может и умеет восстанавливает. Не будет у России своих продуктов питания, своей промышленности, своей армии и науки - не будет России, хоть буржуазной, хоть советской. И лучше уж из буржуазной пытаться войти в социалистическую, чем делать это из небытия - так не бывает!
Что касается эгрегоров - нет людей, не находящихся под их влиянием. Так что упускать этот вопрос крайне ошибочно.

[promity]

Когда уйдет Путин…

Снова в Интернете идет обсуждение ухода президента России. Некоторые связывают это с его словами о предстоящей свадьбе, которые он сказал на последней пресс-конференции. Другие просто говорят, что «устал ВВП, что не справляется, что надо жестче». Третьи давно заявляют, что якобы Путин «все ведет к развалу России». Про либералов и их сотоварищей я вообще не упоминаю, с этими все и так понятно.


На самом деле есть такое понятие – усталость от стабильности. Человек хочет перемен, особенно если про необходимость оных ему талдычат целый день со всех мониторов, утюгов и остальных девайсов. Был такой период в истории нашей страны, называется «Застой». Вспоминая СССР, ностальгируют именно по тому периоду. Тогда была стабильность. Но, живя в те времена в Союзе, многие хотели перемен. Ну че, перемены пришли, и как оно?

Да, я прекрасно понимаю, что за МКАДом жизнь несколько иная, и это если мягко говоря. Я ведь тоже новости читаю, о зарплатах учителей и врачей. Об увольнении зажравшихся чиновников, которые себе 23 оклада по выходу рисуют. Все это есть. И заработки маленькие, и цены высокие. Причем непонятно высокие — на энергоносители, которыми Россия более чем щедро одарена. И если сравнивать с разрушенным Ираком, в котором бензин просто бесплатный, то возникает множество вопросов.

И да, эти вопросы надо задавать, вникать в суть, почему так и что сделать, чтобы было не так. Тут ведь палка о двух концах: одни кричат, что все воры и проходимцы, другие кричат, что нельзя раскачивать лодку. Лодку раскачивать совершенно не обязательно, но если распределяет воду и еду в этой лодке нечистый на руку чиновник, то его необходимо отстранить, иначе всем в этой лодке будет хана – это я думаю понятно.

Вернемся к «уходу ВВП» и «Операции преемник». Как я понимаю, однозначной фигуры для этого нет, но ведется скрупулёзный подбор и отсев команды. Кто бы ни пришел после Путина, он должен озаботиться личной безопасностью своей и своих близких – думаю это тоже понятно. Безопасность тоже осуществляется подбором верных соратников, а такие проверяются лишь временем. На счет времени это я тем, кто говорит, что Путин 18 лет при власти, а до сих пор…

Любят сравнивать ВВП со Сталиным, причем явно не в пользу первого. Но давайте коснемся фигуры Великого Человека. К власти он вроде бы пришел в 1924-м году, однако до 1939-го не имел не то что полноты, а даже половины той власти, что сейчас есть у Путина. Об этом говорят и «чудеса», происходившие в 37-39-м годах. Да, я о «великой чистке». А чистили не только реальных врагов народа, которых вне сомнений была масса, впрочем, поменьше, чем сейчас; чистили и тех, кто составлял «сталинскую гвардию». А скольких офицеров в 40-м и 41-м освобождали после ложного обвинения? Тот же Рокоссовский…

Сирия? Ну давайте посмотрим, что было в Испании. А было там примерно то же самое. «Отпускники» разных стран воевали на разных сторонах, таким образом было оттянуто время начала Второй Мировой. Вы думаете, что если бы Россия не совалась в Сирию, то удалось бы избежать войны? Поверьте, гораздо выше 80% был шанс на войну именно на территории РФ, сейчас он все еще есть, но с каждым днем все меньше.

Ну и да… Путин не помог Украине в 2014-м, когда можно было теми же «вежливыми людьми» взять не только Крым, а как минимум всю Большую Новороссию. Можно было? – ДА! А можно было помочь греческим коммунистам после Второй Мировой? Ведь именно в Греции и было полноценное сопротивление, а не во Франции, не в Голландии. И именно греческие коммунисты были центром сопротивления. А уже летом 1945 за ними охотились и арестовывали бывшие «герои» с Гестапо. При поддержке стран будущего НАТО бывшие гитлеровцы 4 года истребляли греческих коммунистов. Это была самая настоящая гражданская война. Сталин не помог… просто не мог поставить Советский Союз на грань уничтожения, как не мог ВВП поставить на ту же грань Россию.

Вы еще не раз услышите понятие – «нормандский ультиматум». Это тот ультиматум, который получил ВВП от «наших партнеров», из-за которого Совбез РФ отозвал возможность вводить войска на территорию Украины, хотя тогда еще легитимный Янукович официально просил, о чем заявлял покойный Виталий Иванович Чуркин.

После этого РФ начала наращивать мощь в вооружении и главное – в средствах доставки, а также в средствах защиты, что прекрасно продемонстрировала в Сирии. Мало того, во время саммита G-20 стала на боевое дежурство РЛС «Контейнер», прорваться сквозь которую у вооружений стран Запада нет шансов.

Расклад начал меняться, и только слепой это не видит. Только слепой не понимает, что в РФ уже ИДЕТ война – это теракты, это непрофессионализм чиновников, это прямой саботаж президентских указов. Это тактика мелких укусов, которая разрушает стабильность и уверенность. И любая мало-мальски важная проблема выпячивается так, как будто от нее зависит существование страны.

Про информационное давление, думаю, особо расписывать не стоит. Коснусь только одной темы: КУРИЛЫ. Некоторые российские СМИ сами вкинули дезинформацию о том, что Курилы отдают и сами же начали кричать о предательстве. А началось все «хайли-лайкли» с Твиттера. Благо японцы русский сегмент Твиттера не читают, а то бы сильно удивились, узнав, что Курильские острова уже им передали.

Вернемся к теме

Но да, Путин устал… я бы на его месте вообще умом тронулся уже. И за что хвататься? За мусор в Архангельске или за регулярно горящие ТЦ? А может за дырки в космических кораблях? За то, что в Забайкалье бабе Клаве не вовремя пенсию приносят или что работягам на Дальнем Востоке зарплату зажали? Или на чиновников обратить внимание, который вообще не следят за своим языком и рекомендуют «питаться макаронами»?

Так вот дружище, между тобой и хаосом стоит именно уставший Путин. А сказки о том, что он ведет Россию к развалу… Вопреки кому? Ну раз пока не развалилась. Вопреки Кудрину? Чубайсу? Ты хоть помнишь, в каком виде он принял страну? Задержки по зарплатам ВЕЗДЕ, разрушенная промышленность, война…

А пробки в городах? Это показатель того, что у людей нет денег на машину или на бензин? А мамочки, гуляющие с детьми? Вы к этому привыкли. А я, попадая в РФ, всегда удивляюсь РАССЛАБЛЕННОСТИ граждан. А значит, люди в принципе, живут неплохо. Вот только приключений за заднюю часть нет, потому и скучно.

Да. Нерешенных проблем куча и да, они имеют свойство нарастать. Да, есть такие чиновники и правоохранители, что пора возвращать термин «враг народа», потому как именно врагами народа они и являются. И что с ними делать? А вытаскивать их на свет Божий! Вот ты читаешь эту заметку в Интернете, а стоит и самому написать. Только фактов кинь, что такой-то чиновник делает вот то-то. И не только у себя в аккаунте размести, а будь добр сделать так, чтобы об этом узнало множество людей.

Не права чиновница, сказавшая «Государство вам ничего не должно», но не правы и те, кто считает, что они государству ничего не должны.

А на счет ухода Путина… Поверь, на следующий день после этого события, о нем пожалеет большинство из тех, кто его ждет. Кто бы ни пришел, он будет ВЫНУЖДЕН выстраивать личную защиту и ломать устоявшиеся группы и кланы. И ты, хоть и не Дерипаска и не Вексельберг, но поверь, на себе ты тоже ощутишь изменения. И чем меньше у того, кто придет, будет реальных рычагов для управления государством, тем хуже будет ситуация в целом.

Ты за Навального? За Грудинина? За кого-то еще??? А что любой из них в состоянии сделать с ненавистной коррупцией и непрофессионализмом чиновников? Или само появление твоего лидера внушит такое почтение, что сразу все изменится? Вот и получается, что более-менее рычаги есть у ВВП. Потому ты получаешь небольшую, но зарплату, лечишься дорого, но лечишься. И судя по тому, что сейчас читаешь эту заметку, и собираешься написать гневный ответ, живешь ты не в землянке без света.

Ты не хочешь Путина, ты хочешь Сталина? Ну не знаю, как ты, а тот Сталин, что был в моей истории, не поощрял нытье. А за призывы к свержению власти, некоторые ехали на Колыму лобзиками деревья валить – что, как я понимаю, было ПРАВИЛЬНО. Ценилась и ценится инициатива, а не нытье и саботаж.

А Путин не Терминатор и не МакЛауд, бессмертием не обладает, да и здоровье постепенно тратится. Так что просто надейся, что в отличии от великих ошибок великих людей, он оставит преемника, наделенного рычагами власти. Потому как переживать «оттепель» или смуту, лично мне не очень хочется.

[садовник]

Сообщение от neolite1

Конечно, не интересны. Лучше наукообразно писать про коды эгрегоров, чем реально принять, что Путин как раз ведает, чьи интересы представляет.

Он представляет никак не интересы рабочего класса и крестьянства, а интересы буржуазии.

Потому он и открывает памятники Солженицыну, Стену скорби, Ельцин центр. Он представляет интересы тех, кто при нём заработал большИе деньги даже при кризисе. Ротенберги, Дерипаски и прочие. Это и без эгрегоров понятно любому здравомыслящему человеку.

Государство буржуазное? Буржуазное. Значит чиновник, который как бы изображает "высшую власть" - обслуживает интересы буржуев.

Хотя у телЯвизора по прежнему власть велика, Путину всё труднее будет проводить так называемые "пресс-конференции". Потому что сказать то ограбленым людям нечего. 99 заводов закрыли, один остался. + новый завод открыли. И трубят об успехе, мол, в два раза увеличили производство.

Расскажите, товарищи сторонники КОБ, у кого получилось уже создать общину, коллектив, где реально живут как в коммуне, по человечески, где все с человеческим типом строя психики (или на пути к нему).

А то только мозговую мышцу "прокачиваем" рассуждениями про эгрегоры.

ВОт видео, нарезка из двух фрагментов, где наш уважаемый В.А.Ефимов рассуждает о ВВП и о том почему он не может быть в доле с олигархами. Железные аргументы. Просто из вольфрама. Или из обеднённого урана. ВИДЕО

Если человек несёт малосвязанный набор слов, то это совсем не означает, что он не туп.

Не так ли, многоуважаемый "Зачтобыуцепиться"?


Разве обсуждалась личная жизнь господина Путина? С кем он ходит на вечеринки? Кто подтирает за ним унитазы? Если вас интересуют эти вопросы, то отчего бы вам не подать заявку на высокоинтеллектуальную передачу "Дом-2"?


О чём писалось то, трутень? Он том, каким образом происходит эгрегориальное, стереотипное управление. Если процесс управляется эгрегориально - какая разница понимает это Путин или нет?
Мы что занимаемся сбором материала для нового Нюбергского суда над Путиным здесь? Как раз это совершенно не важно. Это важно только неким мерзавцам, которым нужно не разобраться в социальной чехарде, а назначить виновного в ней.

Нет никаких эгрегоров - это Путин виноват. Вот голову ему скрутим и заживём. Это уровень понимания - или идиота или мерзавца. Вы бы сразу уточнили многоуважаемый - к какой категории вы себя позиционировать предпочитаете.



зы: Мозговую кашицу эгрегор ГП будет качать изо всех сил. Для этого у него установка всеми силами не раскрыть уровень эгрегориального управления. Нет, это происходит не на уровне ручного управления центрального алгоритма. Эгрегориальные образования более мелкого уровня занимаются подобным сокрытием.
Ну что это за бред, когда обычные алгоритмические социальные стереотипы выдаются то за мистический, средневековый ужас, то выталкивают на путь полупонимаемых Юнговских архетипов, то придурковатых Грофовских холотропных откровений.

Конечно после этого большая часть начинает их воспринимать, в лучшем случае, как элемент приверженцев гипотез каких-то узких специалистов. В худшем, как взгляды полусумасшедших сектантов.


Давайте, для демонстрации ваших манипуляций также прицепимся к какому-нибудь слову из вашей текстовки.
Ну вот, скажем, "99 заводов закрыли". Вместо того, чтобы всерьёз, о чём-то говорить, вы предпочитаете нести заведомый идиотизм. У нас что в России всего 99 заводов? Или всего 99 заводов закрыли? Да их закрыли гораздо больше. Или вы считаете только какие-то конкретные заводы или за какой-то конкретный период времени. Всякому и без вас понятно, что закрылось гораздо больше, чем 99 заводов. Откуда такая цифра у вас могла выпасть в вашей несвязанной речи?
А? Понятно, что имелось в виду 99 % ? Так может быть манипуляционный идиот не будет выдёргивать фраз из чужого контекста, тем более, что в нём даже оговорок по сравнению с вашим на порядки меньше, не говоря уж о заведомой лжи, которую вы умудрились оттуда выковырять?