[Промузг]

12:01 16.12.2018
Так что же мы видели? Цель какая была? Поднять кратковременный хай вокруг своей персоны? Нет не верю и не логично. Тогда что? Почему в кадре в буквальном и переносном смысле этого слова СВЕТИЛСЯ Величко М.В. от его спича? К чему его готовность и в дальнейшем плодотворно сотрудничать с ним? Где тот плод в его сообщении, который так развеселил Величко М.В.?

Киреметь
Всё просто. Ролик выпущен для разрастания противоречий Пякина и Величко в понимании действий Путина.

Мнение В.В. Пякина на действия ВВП предъявлено явно в виде его величания, как Государь. Мнение М.В. Величко в том, что ВВП м.б. выразителем интересов, как местных знахарей, так и глобальных дано в той самой работе конца лета 2018 года. Никаких противоречий здесь нет. Чужая душа для нас потёмки и светлица для Бога. В ту самую меру непонимания ВВП 6-ти объективных закономерностей бытия, его могут использовать те, кто понимает больше. Не об этом ли постоянно напоминает нам сам Валерий Викторович?

Киреметь
Эти противоречия действительно трудно преодолеть, ибо только ВРЕМЯ покажет, как сработает на Русскую матрицу та неопределённость, которой пользуется Путин в управлении страной (по-крайней мере по оглашению, а что в умолчаниях – это и есть източник спора). Поэтому такая злобная критика Пякина и манипулятивный эпизод с Величко. Если Величко заинтересован в поиске компромисса, он должен объяснить, что не участвовал в производстве сего бреда.

Ещё раз – эта неопределённость, которой пользуется ВВП может иметь различные и прямо противоположные цели в глазах различных её наблюдателей. Нельзя ограничивать себя в анализе (раз уж назвался груздем) узким спектром неопределённости, чтобы ВСЕГДА быть готовым к любому, повторяю любому повороту событий, чтобы потом не кусать локти. У нас есть хорошая поговорка: «доверяй, но проверяй».

По большому счёту многое в политике государства зависит не только от поведения его руководителей, но и тех, кто должен исполнять государственные программы на различных уровнях – от нас с Вами. В нашей власти придавать сакральность власти или заниматься тихим саботажем её решений. Самый разумный подход в ситуации неопределённости поведения руководителей высшего ранга – это всемерно поддерживать все их действия, лежащие в русле Богодержавия и саботировать все иные – создавать те самые обстоятельства, которые влияют на свободный выбор руководителя из имеющегося у него широкого спектра возможностей.

Величко М.В. указал на то, что ВВП, в складывающейся обстановке (внутренней, внешней, глобальной), должен уже определиться и сделать окончательные выводы о том, с кем он? Окно возможностей – оно ведь не резиновое и не вечное.

[садовник]

Артём Войтенков, скорее всего говорящая голова. И надо смотреть, кто за этим стоит.

В самой этой говорящей голове весьма причудливая каша.
"... Есть две вещи, которые управляют всем. Это политика и финансы... Этот двуголовый монстр... Ну ещё третья голова религия и вера."

Нельзя сказать, что это не верно. Но это каша.

[Андрей Старцев]

Заповедь от Михаила Величко

Сообщение от Заповедь от Михаила Величко:

Не нападайте на Артёма. Он честно высказал то, что думает.

[Sirin]

И отТарана. . .

[ame]http://youtu.be/NONnr5dg24Y[/ame]
С точки зрения образования населения цели во многом достигнуты!
Меняем штатное расписание!

Габздец!
Таран, вы в каком мире живёте?
В Нарнии? . .

[Андрей Старцев]

Дмитрий Таран:
Концептуальные итоги недели 17.12.2018

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=RXaTm6a_7_8"]Концептуальные итоги недели 17.12.2018[/ame]