[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

К КОБ много чего не имеет значения, что имеет отношение к власти. В том числе и массовость - для власти это ОЧЕНЬ ВАЖНО, а для КОБ нет. Так это проблема КОБ, а не власти.

мы все видим, что представляет из себя "власть", для которой "массовость митингов" - "единственный критерий". Мартышек такая "власть" устраивает, без пенсий, без будущего для них и их детей и внуков. Ты уже приготовилась к тому, что тебя попрут из твоей квартиры? )))

[Андрей Старцев]

Вообще-то - нынешняя власть - это те же самые коммунисты, которые перекрасились в либерастов и дерьмократов. А надо будет для удержания власти перекраситься в поцтриотов или нацистов - также лихо это сделают, как сделали это в 90-х годах по проектам КГБ.

Коммунисты и сейчас также у власти - им формы капитализма дают возможность ещё больше воровать и быть безнаказанными в их паскудных принципах управления страной.

А захотят что-то отбирать - да пусть отбирают и давятся, мне проще будет вообще уехать и создать что-то новое в другом месте, чем доказывать коммунистическим властям их дурость.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Вообще-то - нынешняя власть - это те же самые коммунисты, которые перекрасились в либерастов и дерьмократов. А надо будет для удержания власти перекраситься в поцтриотов или нацистов - также лихо это сделают, как сделали это в 90-х годах по проектам КГБ.

Коммунисты и сейчас также у власти - им формы капитализма дают возможность ещё больше воровать и быть безнаказанными в их паскудных принципах управления страной.

А захотят что-то отбирать - да пусть отбирают и давятся, мне проще будет вообще уехать и создать что-то новое в другом месте, чем доказывать коммунистическим властям их дурость.

понятно, мартышку, оказывается, тоже не устраивает "власть", для которой "массовость митингов" - единственный "критерий" )))) А ты говоришь, что это - "власть" )))) Пока же отметим, что у мартышки в голове - полный винегрет и кавардак из "коммунистов, либерастов, дерьмократов -ужос ужжосс, ужжжоссс" )))

[Sirin]

Сергей, давайте не будем ядерной бомбой по воробьям!
В пенсиях Старцев, наверное, действительно виноват не больше каждого из нас?

Что касается массовости митингов - и в этом вопросе трудно спорить.
Это действительно имеет значение.
Мы можем относиться к массовости как угодно - но если мы реалисты, а не фанатики, должны понимать, что чиновники, составляющие отчёты для лиц, принимающих решения, в первую очередь оценивают массовость, как фактор, влияющий на управляемость обществом.
Возле ГП когда проводили пикет, там один дедушка с плакотиком за своего сына стоял. Мне полицейский шепнул, что дед уже вторую неделю стоит.
И чё?
Может ещё год стоять.
Он не создаёт информационного фона, не влияет никак на управляемость, и всем чинушам на него плевать.

Это реалии.

Когда на митинг собирается (и не по разнарядке и за деньги) не 70 человек, а 7000, то по такому вопросу уже решает не куратор, который написал отчёт, и забыл, а дело берёт на контроль субъект управления.
В таком случае вероятно, что реальные ошибки и нарушения по делу будут быстро устранены, либо целесообразност самого дела пересмотрена.

Скажите мне, создание имформационного фона для принятия положительного решения - это управление, или нет?

Массовое мероприятие - это инструмент.

Всё зависит оттого, коо и как его использует.

Огни - для поднятия политического рейтинга.
Другие - для раскачивания власти.
Третьи - для донесения своего мнения до лиц, принимающих решения.

Грубо говоря, если бы сегодня за Ефимова вышло бы 0,5% от тех, кто смотрел его лекции, тысяч 10, то завтра реководитель СК стоял бы с папочкой на докладе у Президента, а судья с куратором объясняли бы, какого хрена они посадили 70 летнего человека по экономическому делу в тюрьму до суда.

Но для концептуалов это всё не инструменты управления - они всё через эгрегоры порешают!