Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.08.2018, 16:43   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
а чё, у нас в директиве N1 чё-то про "подъем по тревоге" говорится? Вы с какой целью про "подъем по тревоге" речь завели????
исходя из практического опыта ... любое приведение войск в высшие степени начинается с подъема по тревоге ... из чего делаю вывод, если в ночь на 22.06.1941 г. мехкорпуса ЗОВО были подняты по тревоге, то значит ими были получены приказы в соответствии с директивой № 1

р.s. и сам термин "директива № 1" странный ... обычно у военных куча разных циферок и буковок в номерах документов ... а тут № 1 ... блин сначала было темно, а потом появилась директива № 1 ))))
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 16:55   #2
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
исходя из практического опыта ... любое приведение войск в высшие степени начинается с подъема по тревоге ... из чего делаю вывод, если в ночь на 22.06.1941 г. мехкорпуса ЗОВО были подняты по тревоге, то значит ими были получены приказы в соответствии с директивой № 1

р.s. и сам термин "директива № 1" странный ... обычно у военных куча разных циферок и буковок в номерах документов ... а тут № 1 ... блин сначала было темно, а потом появилась директива № 1 ))))
Ещё раз - 1. Жуков Г.К. ПОДТВЕРДИЛ, что ВС НЕ БЫЛИ СВОЕВРЕМЕННО ПРИВЕДЕНЫ В БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ. 2. Жуков Г.К. именно в этом видит ГЛАВНУЮ ПРИЧИНУ поражений начала войны 3. Директива 1 указывает на тех, кто именно виновен в 1. и 2.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 16:59   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Ещё раз - 1. Жуков Г.К. ПОДТВЕРДИЛ, что ВС НЕ БЫЛИ СВОЕВРЕМЕННО ПРИВЕДЕНЫ В БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ. 2. Жуков Г.К. именно в этом видит ГЛАВНУЮ ПРИЧИНУ поражений начала войны 3. Директива 1 указывает на тех, кто именно виновен в 1. и 2.
вы представляете, что значит привести в всбг "махину" в 1000 танков и сколько на это надо времени? ... ну получили приказ в 2.20 ночи ... пока всех оповестили ... вооружили ... построили ... привели в парки, начали грузить бк и заправляться ... как раз вот в это время все и началось ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 17:42   #4
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
вы представляете, что значит привести в всбг "махину" в 1000 танков и сколько на это надо времени? ... ну получили приказ в 2.20 ночи ... пока всех оповестили ... вооружили ... построили ... привели в парки, начали грузить бк и заправляться ... как раз вот в это время все и началось ...
Это не мои проблемы, это должны были представить Жуков и Тимошенко, когда писали "директиву 1", а ещё лучше, если бы они себе это представили бы намного раньше, как им это было положено ПО ИХ ДОЛЖНОСТНЫМ ОБЯЗАННОСТЯМ. Но ещё раз - в последний, были военные части, которые встретили врага в полной боевой готовности.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 17:55   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Это не мои проблемы
конечно не ваши ... задним числом перед компом в теплом кресле мы все Бонопарты и принцы Савойские )))
а почему высшее политическое руководство не позволяло отдать директиву № 1 раньше ???
т. Сталин к Жукову иТимошенко - «Если вы там на границе будете дразнить немцев, двигать войска без нашего разрешения, тогда имейте в виду, что головы полетят»
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 20:17   #6
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
конечно не ваши ... задним числом перед компом в теплом кресле мы все Бонопарты и принцы Савойские )))
а почему высшее политическое руководство не позволяло отдать директиву № 1 раньше ???
т. Сталин к Жукову иТимошенко - «Если вы там на границе будете дразнить немцев, двигать войска без нашего разрешения, тогда имейте в виду, что головы полетят»
По десятому кругу пошли... Задаю исходный вопрос:

Когда Жуков и Тимошенко составляли и рассылали в войска свою Директиву 1, они

1. считали, что эта директива выполнима ?
2. считали, что эта директива невыполнима ?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 20:26   #7
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Когда Жуков и Тимошенко составляли и рассылали в войска свою Директиву 1, они
получили указание от высшего политического руководства ... и что они думали реально ... было не важно ... уже не важно ...

или они должны были сказать - "Идите туда то и туда то товарищ Сталин ... директиву нужно было отправлять позавчера ... а в ночь на 22.06 уже поздно ... мы сядем пнями и будем ждать" ... так должны были ответить на решение высшего политического руководства ?
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 18:04.