[mopda]

Сообщение от Промузг

Одна и та же информация и алгоритмика может храниться на различных материальных носителях. Об этом речь идёт в КОБ при рассмотрении первичных различений.

mopda, Вы знакомы с материалами КОБ?

Знаком лишь с некоторыми положениями.
Ну согласен, к примеру на флэшке и на компакт диске один и тот же файл или программа.

Сообщение от vvk

Полагаю что не.
Во-первых, информация - это не память, а результат работы психики.
Ну информация, это вообще штука абстрактная. Вот к примеру есть какой либо предмет, он обладает какой-либо, структурой, цветом, формой, составом и т.д. это все информация о нем. А вот если нет предмета то и информации никакой и нет. Хотя, наверно это лишь одна из многих точек зрения по поводу информации.

Во вторых, психика имеет сознательные (сознание) и бессознательные (подсознание) уровни, производительность которых сильно отличается. Сознание просто физически не может получить всю информацию о работе более сложного подсознания, а так как вся целенаправленная деятельность психики идет от сознания, то сознание никогда не может создать то, о чем не имеет полного представления (подсознание). Другими словами, психика целенаправленно не может создать саму себя. Поэтому создав точную копию мозга, нельзя утверждать, что получится точная копия психики.

Сообщение от vvk

Ну сознательное и бессознательное это разные области работы головного мозга и нервной системы, я думаю. Тем более я не говорил, о том, что люди смогут создать психику, а лишь скопировать тело мозг и нервную систему.

Т.е Вы считаете, что психика человека располагается не только в теле, мозге и нервной системе ?


Чтобы спустить Вас с небес на землю скажу, что создать точную копию мозга невозможно. Сложность его работы находится за гранью понимания сознания.

Да я особенно в облаках и не летал, ясное дело, что невозможно. Но в будущем, кто ж знает, что люди смогут изобрести. Скажем через миллион лет, если учесть какой скачек в развитии был за последние 100лет, если человечество не вымрет, а продолжит развиваться ... Ну вот чисто гипотетически )

[vvk]

Сообщение от mopda

...Т.е Вы считаете, что психика человека располагается не только в теле, мозге и нервной системе ?

Только в мозге.

Сообщение от mopda

...Да я особенно в облаках и не летал, ясное дело, что невозможно. Но в будущем, кто ж знает, что люди смогут изобрести. Скажем через миллион лет, если учесть какой скачек в развитии был за последние 100лет, если человечество не вымрет, а продолжит развиваться ... Ну вот чисто гипотетически )

Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе

[mopda]

Сообщение от vvk

Только в мозге.

Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе

Возможно это и не важно, если придется кому-то жить, то они, возможно, будут нами. И без какой-либо мистики с переселением душ.

[vvk]

Сообщение от mopda

Возможно это и не важно, если придется кому-то жить то они, возможно будут нами. И без какой-либо мистики с переселением душ.

Вы большой фантазер!

[mopda]

Сообщение от vvk

Вы большой фантазер!

Ну это не я придумал, это буддистская философия.

Если взглянуть в глубь себя, то становится ясно, что я чувствую себя только через ощущения и мысли(мысли тоже ощущения). Это все работа нейронов.
А личность это иллюзия, созданная миллиардами тех же нейронов. Главное не личность, а ощущения. Способность материи и энергии чувствовать себя через нейроны. Если будет человеческая нервная система, то будет и тот, кто чувствует.
Мои нейроны ничем не отличаются от нейронов живших ранее людей, за исключением комбинаций памяти характера и прочих характеристик формирующих личность. Но суть сознания - ощущения создающиеся электромагнитными импульсами, которые одинаковы у всех.

А то что там будет другая личность это дело десятое.

Не то чтобы я в это все верю, но оно видится мне разумным.

[vvk]

Сообщение от mopda

Ну это не я придумал, это буддистская философия.
...
Не то чтобы я в это все верю, но оно видится мне разумным.

Если бы Вы, читая текст, подвергали его анализу, в смысле объективные/субъективные предметы и явления в нем описываются, то досточно быстро поняли бы, ценность и цель текста.
Любой текст, прежде всего - управляющее воздействие на Вас. Что и как Вы должны делать - заложено в смысле этого текста. Цель чаще всего - ложная или вообще не оглашается.
Вы же пытаетесь вникнуть в смысл (как физик, которого учили объективным предметам и явлениям), т.е. заложить себе в голову "что делать, как и о чем мыслить". Отсюда возникают проблемы с взаимопониманием и моровоззрением.
Отнеситесь ко всему критически, и гипотетические мысли от Вас уйдут сами.

[mopda]

Я пас.