[mera]

Например, вопрос: быть или не быть войне в Сирии?

Например, элита США пришла к выводу, что быть. А элита России: не быть. А народ США, если бы ему, допустим, предоставили такую возможность (элита США отобрала волю в данном вопросе, превратив толпу в зомби, дескать всё нормально, не думайте, мы решим), тоже бы, к примеру, проголосовал против войны. И народ России тоже (90% против). Всё, какие проблемы? Войне не быть!

И когда каждый поставил бы в своей голове вопрос: быть или не быть войне. То он бы начал ДУМАТЬ, и анализировать ситуацию максимально глубоко, чтобы вынести правильное решение, ВСЁ БОЛЕЕ становясь осознанной личностью. И всё больше бы подключался к решению других проблем, т.к. понял бы, что от него что-то зависит.

И в таком обществе, ВСЕ структуры были бы подчинены БОЛЬШИНСТВУ (т.е. всему коллективному интеллекту, или наибольшей его части), а не небольшой его части.

К примеру, по аналогии с форумом, форумчане (если большинство бы так решило) могли бы убрать нынешних модераторов, и назначить своих. Тогда бы и структура форума была анти-толпо-элитарная.

И так же все остальные структуры в обществе. Сейчас же всеми структурами рулят боссы, не спрашивая мнение остальных членов этих структур в решении ОБЩИХ для всех них вопросов. А если бы спрашивали, то по закону нормального распределения кто-то да и вынес бы на повестку нужный вопрос, который бы был поддержан БОЛЬШИНСТВОМ в этой структуре.

И тогда бы все люди чувствовали себя творцами своей судьбы и судьбы окружающих.