[садовник]

У меня друг радиофизик по образованию. Он утверждает, что никаких разработок реальных нет и всё это сплошной блеф.

Ядерный атмосферный ракетный двигатель, что мы, что американцы испытывали в 60-х годах и не поставлен на вооружение (по крайней мере официально) по причине того, что очень грязный.

Технически сейчас наверно невозможно достоверно подтвердить или опровергнуть заявления разных сторон. Остаются косвенные данные.

Блеф со стороны первых лиц государства - не то, что общепринятая практика, но встречается достаточно регулярно. Как пример тот же блеф о лунных полётах.

Имеют ли сомнения людей под собой объективные обоснования? Это не Вася-блогер. Люди с образованием, работающие на военных предприятиях. Да, конечно, он также не может подтвердить свою точку зрения - исключительно на веру. Ну так как реальных технических данных никто не видел. А по косвенным, он берёт из своей практики, где все оборонные заказы на их предприятии, по его словам, выполняются китайскими подрядчиками - они только лейбы собственного производства клеят. Предприятие мелкое, не критичное, что-то к системам телефонии шлёпает на китайских микросхемах и даже печатные платы там же заказывает, выдавая это всё за собственных разработки... Ну по крайней мере он так утверждает.

Впрочем, вопрос не совсем корректен. Очевидно, что имеются в том числе и объективные основания сомневаться в представленных технологиях.

Веришь или не веришь - натуральный блеф. Вопрос не в том - поверим ли мы. Вопрос в том, что б поверили они... Даже, если реальных технологий нет.