Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.02.2018, 23:58   #1
doctorr
Dyatels Voodpecer
 
Аватар для doctorr
 
Регистрация: 07.05.2014
Адрес: Ставропольский край
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Мне лично вот что интересно.
По сообщениям командования ВС США, удар под Дейр-Эз Зором был согласован с командованием ВС РФ.
ВС РФ сообщили пендосам, что российских военнослужащих в этом районе нет.
По сообщению МО РФ сирийские военные формирования, которые подверглись удару, не согласовали свои действия с ВС РФ.

Из этой информации вывод:
1) Если там были формирования легендарной (мифической?) ЧВК РФ, которые, по факту, как утверждают либерасты, подчиняются тому же МО, то естественно, что, даже если МО не хотело светить связь с ЧВК, то после получения информации о предстоящем ударе, эта ЧВК или свалила бы куда подальше, или зарылась бы на сто метров в землю.
2) Кто сообщает о 5-8 погибших россиянах? Лимонов? Какое отношение анально инициированный предводитель маргиналов имеет к ЧВК РФ?! Не логичнее ли предположить, что лимоновцы, если они находятся в Сирии, действуют там в составе каких угодно формирований, кроме тех, которые подчиняются напрямую главнокомандующему Путину, которого лимоновцы ненавидят, как и все анально инициированные?
Могли россияне быть среди самостийных сирийцев? Могли. Могли погибнуть? Могли.
Виноват, разумеется, Путин.
Потому что - а кто ещё?

Браво, Сирин! Ваша версия вполне логична и конечно же имеет право на существование.
Вы долго отмалчивались, не делали поспешных выводов в отличие от визгливых либерастов, всё тщательно взвесили и… гора родила мышь.
Вы конечно же догадываетесь о наличии так называемой ЧВК Вагнера, более того, вы для себя оправдываете наличие такого «незаконного» военного формирования. Вежливые советские человечки были в сталинские времена, когда добровольцы-«отпускники» воевали в Испании во второй половине тридцатых годов. Вежливые отпускники были в Корее, русские лётчики сбивали там американских. В хрущёвском, брежневском СССР обязательно находились добровольцы-отпускники, которые летели в Африку и на Ближний Восток, чтобы помочь свободолюбивым народам в борьбе с сатрапами. Всё это было и есть сейчас с большой долей вероятности и вы это оправдываете наверняка.
Но передо мною начинаете ломать комедию, мол мы тут не причём, кушаем мацу, играемся с мячом. Если раньше вы рубили правду матку, дескать, да те или иные действия власти не совсем законны, но это вполне естественно, когда правящий класс нарушает законы ради достижения своих целей. То теперь же вы ведёте себя осторожнее и вместо откровений ватника прибегаете к её величеству лжи.
Но даже если вы правы и в Сирии действительно воюют различные добровольцы как на стороне Асада, так и на противоположной стороне и, допустим, Россия не имеет к ним никакого отношения: они сами попадаются в сети вербовщиков и добровольно, вопреки воли Кремля едут туда воевать.
Да я верю, что в России действительно есть вербовочная сеть ИГИЛ и что вновьиспечённые завербованные российские «игиловцы» едут в Сирию воевать вопреки Кремля. Подтверждение этому – реальная, а не показушная борьба с этими вербовочными сетями, реальное выслеживание таких российских игиловцев и привлечение их к уголовной ответственности в России за это.
Но я также верю и в то, что в России существует вербовочная сеть проасадовских сил, когда вербуются за деньги россияне, воюющие наёмниками за Асада в интересах Кремля. Но где реальная борьба Кремля с этим явлением? Где хоть одно уголовное дело?!! Нет таковых, это говорит о многом. Более того, та спешка, с которой Кремль продавливает закон о ЧВК в России говорит о том, что этот механизм (находящийся сегодня вне закона) очен-преочень нужен Кремлю. Делайте выводы сами.
doctorr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2018, 01:49   #2
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
Да я верю...
Поздравляю!
Только мне наплевать на то, во что вы верите, а во что нет.
Я вам на пальцах показал, что ваша версия - чушь собачья, поскольку законы логики одни для всех.

Ваши апелляции к святости закона - смешны по двум причинам:
1) у вас нет ни одного достоверного доказательства нарушения этого закона, одни догадки и предположения;
2) для вас самого закон - ничто, когда вам прижимают хвост, вы сами без всякого закона готовы расстреливать чиновников.
Вы не имеете никакого морального права апеллировать к закону, поскольку вы первый готовы его попрать.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2018, 05:14   #3
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

"В интересах Кремля" - говорите правильно - "В интересах России".
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2018, 09:23   #4
Михай
Участник
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
"В интересах Кремля" - говорите правильно - "В интересах России".
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=WJFYCSmEAGw[/ame]
promity, я дико извиняюсь...
Обратите внимание на фильм -"Ангола: война,которой не было"
А как правильно воспринимать участникам (которых не было) боевых действий (которых не было) события в Анголе?
Обратите внимания, что я пишу - "правильно воспринимать", а не "правильно говорить".

Правильно говорить надо было... Служу Советскому Союзу.
Понимаешь ли...
Но его автор – Алексей Поборцев – сам участник (которого не было) боевых действий (которых не было) почему-то в конце фильма вставил песню которую исполняет участник(которого не было) боевых действий (которых не было) - "А что происходит в Анголе..."

Текст песни
Цитата:
- Что происходит в Анголе?
- А просто война.
- Просто война, вы считаете?
- Да, я считаю.
Завтра я снова с войсками на юг улетаю,
Где разгромили недавно бригаду дотла.

- Что же из это следует?
- Следует пить.
- Трезвый рассудка лишится, увидев все это.
- Вы полагаете, будет агрессия летом?
- Я полагаю, без этого нам не прожить.

- Чем же все это закончится?
- Будет Союз.
- Будет Союз, вы уверены?
- Да, я уверен.
- Мне сообщили, и слух этот мною проверен
Будто мы все в сентябре улетаем в Союз.

Будет Союз, ибо сколько Анголе не длиться,
Недолговечны ее кабала и опала.
Ох, не дай Бог, пережить нам все это сначала!
Вот почему мы за это сейчас будем пить.

Бродит УНИТА по лесу и тянет нам руку,
А «Миражи» и «Канберры» по кругу, по кругу…
Бой начинается, дайте ж гранату мне в руку.
И раз, два, три,
Раз, два, три,
Раз, два, три
Раз, два, три…
promity вы владеющий языком жизненных обстоятельств...
Почему автор фильма,используя язык кино http://concepture.club/post/semiotika-kino/kinojazyk, вставил в свой фильм - в финал, эту странную песню?
Михай вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2018, 09:39   #5
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михай Посмотреть сообщение
promity вы владеющий языком жизненных обстоятельств...
Почему автор фильма,используя язык кино, вставил в свой фильм - в финал, эту странную песню?
Промити владеет языком ВАШИХ жизненных обстоятельств, или языком жизненных обстоятельств АВТОРА ФИЛЬМА?!
Или он в форумные Ванги записывался?
Цитата:
Сообщение от Михай Посмотреть сообщение
фильм -"Ангола: война,которой не было"
участникам (которых не было)
боевых действий (которых не было)
участник (которого не было)
боевых действий (которых не было)
участник(которого не было)
боевых действий (которых не было)
Потому, что участие СССР в гражданской войне в Анголе -
ЭТО НАСТОЛЬКО СТРАШНО УЖАСНЫЙ СЕКРКТ!!! ТССССС!!!!
- что об этом даже в Википедии написано с указанием количества военных советников.
Цитата:
В этой ситуации председатель МПЛА Агостиньо Нето обратился за помощью к СССР и Кубе. Кубинский лидер Фидель Кастро отреагировал сразу же, направив в Анголу на помощь МПЛА добровольческие кубинские отряды. Прибытие в Анголу кубинских военных специалистов дало возможность МПЛА в кратчайшие сроки сформировать 16 пехотных батальонов и 25 зенитных и минометных батарей вооружённых сил Народной Республики Ангола (НРА). СССР до конца 1975 г. направил на помощь МПЛА около 200 военных специалистов, к ангольским берегам также прибыли боевые корабли ВМФ СССР. СССР и его союзники поставили МПЛА много различного вооружения.
Цитата:
В августе 1981 года моторизованные колонны ЮАР численностью до 5 тыс. человек при поддержке тяжёлой артиллерии, самолётов и вертолётов вторглись в ангольскую провинцию Кунене, продвинувшись в отдельных участках на 150—200 км [11]. В ходе данной операции, получившей наименование «Протея», был уничтожен 831 военнослужащий ФАПЛА (Вооружённых сил Анголы) и партизан СВАПО. Кроме того, в ходе боестолкновений погибли 9 советских военнослужащих и 4 гражданских специалиста, а один военнослужащий, прапорщик Николай Пестрецов, был захвачен в плен.
Цитата:

Советские и кубинские военные советники в Анголе, 1983 г.
Любят у нас граждане сову на глобус натягивать...
Только - ТСССС!!!
Это тайна!
Сообщение по прочтении - съесть!
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2018, 10:06   #6
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Я действительно не Ванга даже уровня одного единственного форума ) Поэтому я не знаю всего того, о чём поёт в своей песне участник событий в Анголе. Он видел что то своими глазами, что и отразилось на его субъективном восприятии. А из того что он там увидел и что ему удалось передать - возникли свои субъективные образы у его слушателей. Причём не факт, что их восприятие его рассказа адекватно тому, что он сам намеревался этим рассказом сообщить.
К вопросу об интересах Кремля в противовес интересам России - вот когда у власти был Горби и ЕБН - интересы Кремля составляли полную противоположность интересам России. Но особой критике ни курс Горбачёва и его политику, ни ЕБН-а либеральные СМИ не подвергали. Привычно глумясь над деградацией российского общества. Поигрывая в куклы и полагая, что так теперь и будет во веки веков - Россия будет кормить своими недрами Запад, либералы будут опекать и назначать очередных политических кукол, а по истечению срока своей нелёгкой трудовой деятельности будут получать особое вознаграждение от Хозяина в виде уютной квартирки в Майями, с профессорской кафедрой в придачу в местном университете.
Вот это можно называть "В интересах Кремля". А вот когда из Кремля идёт политика совсем другого рода, невзирая на то, что оттуда же идут заверения о приверженности его обитателей прежнему, либерально-демократическому курсу - когда очаги войны заливаются, пусть даже тоннами зелёной бумаги, когда производство, промышленность, армия и флот начинают мало-помалу получать поддержку, когда наиболее одиозные из распоясавшихся мартышек Вашингтона из числа 5-й колонны, получают либо срок, либо некий намёк, после чего исчезают с политического небосклона российской внутренней политики - тогда это называется не интересами сугубо Кремля, а интересами России. Так как эти меры, предпринимаемые руководством - идут на укрепление страны и облегчение жизни её граждан.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2018, 15:02   #7
Михай
Участник
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Я действительно не Ванга даже уровня одного единственного форума )
Так вы не Ванга?
А я думал... Что вы Ванга.

Зазнобин в своём крайнем обращении много чего наговорил... И об интересах Кремля https://youtu.be/VnxKjZ6GjSU?t=6537
ещё на вскидку https://youtu.be/VnxKjZ6GjSU?t=5496
Учитывая всё, что наговорил Зазнобин об об интересах Кремля...
А с ним трудно не соглашаться...
Вы зачем пишите о настоящем?
Вся шумиха о Сирии в интернетах ведётся так или иначе о будущем.
О "цене" вопроса...

Или вы дождётесь выхода фильма Алексея Поборцева - "Русский Ближний Восток.Секретная Сирия"?
Михай вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2018, 14:40   #8
Михай
Участник
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Потому, что участие СССР в гражданской войне в Анголе -
ЭТО НАСТОЛЬКО СТРАШНО УЖАСНЫЙ СЕКРКТ!!! ТССССС!!!!
- что об этом даже в Википедии написано с указанием количества военных советников.
Сирин вы с какой целью это написали?

Претензии к автору фильма, что не правильно назвал фильм?
А к редакции "Военное обозрение" есть претензии? https://topwar.ru/106069-voyna-kotor...-mozambik.html

На следующей неделе посмотрите очередной фильм Алексея Поборцева - "Секретная Африка.Русский Мозамбик" [ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=49&v=bUsbUayUfAQ[/ame]
И к нему обратитесь с претензиями.

И от меня привет передайте.
Привет передайте от меня в форме вопроса...
Может не надо ждать десять лет ... А в этом году снять фильм - "Секретный Донбасс"?
А то кадровые военные смотрят вот это [ame]https://www.youtube.com/watch?v=jdY62j_oZhQ[/ame]
и улыбу давят...
Месяц назад таксисты и разные парикмахеры не могли самоорганизоваться для решения любой фигни, а понадобилось уничтожить две бригады вдв за пару дней, пожалуйста...
И гразятся пойти на Киев.
Откуда такая уверенность?
У таксистов и разных парикмахеров которые месяц назад не могли самоорганизоваться для решения любой фигни?..

Передадите привет от меня? Хочется посмотреть его фильм "Секретный Донбасс" не через десять лет, а в этом году...
Михай вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2018, 14:45   #9
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михай Посмотреть сообщение
Хочется посмотреть Секретный Донбасс не через десять лет, а в этом году...
хочется посмотреть секретный Донбасс - съезди и посмотри ... можешь посмотреть со стороны республиканцев ... можешь со стороны фалангистов ... выбор есть всегда
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2018, 15:08   #10
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михай Посмотреть сообщение
Сирин вы с какой целью это написали?
Претензии к автору фильма, что не правильно назвал фильм?
Таки автор фильма не постил его на наш форум.
И кроме названия фильма ваши язвительные комментарии:
Цитата:
Сообщение от Михай Посмотреть сообщение
участникам (которых не было)
боевых действий (которых не было)
участник (которого не было)
боевых действий (которых не было)
участник(которого не было)
боевых действий (которых не было)
- это тоже вопросы к автору фильма?
У нас в школе в таких случаях человека называли: "Стрелочник!"
Цитата:
Сообщение от Михай Посмотреть сообщение
А к редакции "Военное обозрение" есть претензии? https://topwar.ru/106069-voyna-kotor...-mozambik.html
Нет. Они не высказывали у нас на форуме спорного мнения.
Не пытались переводить стрелки, доказывая высказанное мнение.
А то, что журналюги часто брешут в погоне за сенсацией - это не новость.

Цитата:
Сообщение от Михай Посмотреть сообщение
На следующей неделе посмотрите очередной фильм Алексея Поборцева - "Секретная Африка.Русский Мозамбик"
И к нему обратитесь с претензиями.
И от меня привет передайте.
Михай, не надо учить меня тому, что я должен делать.
И я тогда не буду учить вас тому, куда вам следует пойти.

Цитата:
Сообщение от Михай Посмотреть сообщение
Передадите привет от меня? Хочется посмотреть его фильм "Секретный Донбасс" не через десять лет, а в этом году...
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=1Jzz7TmrltA[/ame]

У вас вызывают улыбку сообщения о том, что шахтёры гоняют "профессионалов", которые предыдущие 15 лет бухали на службе и морально деградировали?

А у меня улыбку вызывают другие обстоятельства:
- то, что доказательством "Агрессии России" за 4 года войны (!) являются двое (!) военнослужащих российской армии, сомнительным образом оказавшиеся на территории Украины.
Всё! Больше НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА нет.
СССР, напомню, за 4 года сломил хребет объединённой Европе под властью Гитлера. И доказательства войны были несколько более убедительны.
- ещё меня забавляет, когда украинская хунта в качестве доказательства "агрессии России" приводит предполагаемые ими (также не доказанные) поставки вооружения армии ЛДНР. При этом эти же рыла на весь мир радостно верещат о том, что господин назвал меня любимой женой! США и Европа официально поставляют в распоряжение Киевской хунты различное вооружение, включая летальные виды.
И не видят в этом никакого противоречия.
Точно как в анекдоте:
"- Пэтро, дывысь, жидяра! Давай йому хл***** начистим!
- Ага, дывысь, якый здоровый! Он нам сам начистит!
- Не понял! А нам-то за шо?!"
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 09:25.