[promity]

Прэлэстно, наконец то у нас официально появилась каста неприкасаемых!

Сотрудникам ДПС запретили отстранять от вождения машины пьяных судей
Газета.RU, 8 февраля 2018

В России начал действовать приказ МВД, который уточняет правила общения водителей и сотрудников ГИБДД. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Кроме поправок, которые касаются предоставления автомобиля полицейскому и основания для проверки документов, в документе сокращены полномочия сотрудников ГИБДД при обращении с судьями.
Как отмечает «Коммерсантъ», раньше инспекторы ДПС в случае правонарушения, допущенного судьей, могли обращаться с ним как с рядовым водителем — отстранить от управления автомобилем, провести освидетельствование на состояние опьянения и применить иные меры обеспечения. Однако теперь все это запрещено.
Ранее в МВД России сообщили о том, что причиной сокращения с 1 января 2018 года 10 тысяч должностей в ГИБДД России стала передача части полномочий ведомства другим органам исполнительной власти.
https://m.gazeta.ru/auto/news/2018/0...11144467.shtml

[doctorr]

Прошу заметить, этот беспредел оформлен даже не постановлением Правительства РФ, не указом Президента, не ФЗ принятого Госдурой, а всего лишь… приказом Колокольцева. Чиновник исполнительной власти принимает решение обеспечить преференции перед Законом для власти судебной. Ну и власть судебная, наверное в долгу не останется, хе-хе.
Знакомые агенты Госдепа мне по секрету сообщили, что Государь, узнав об этом приказе МВД, был крайне возмущён этим безобразием, позвонил Колокольцеву, но был послан на}{Yi главным ментом со словами : «Да хто ты такой чтобы мне указывать?!» Также есть достоверные данные, что Колокольцев завербован Госдепом, ЦРУ и Моссадом.
Как тяжело Государю работать, когда вокруг одни агенты вражеских спецслужб!

[Sirin]

Неприкосновенность судей определена 122 статьёй Конституции РФ, Федеральным законом "О статусе судей в российской федерации".

Приказ Колокольцева всего-навсего разъясняет сотрудникам полиции порядок правоприменения.

Вам, тупым либерастам, не нравится 122 статья Конституции?
Чего же вы, кони педальные, не визжали, когда Ельцин её принимал под диктовку Госдепа?
Вы кричали: Ельцин! Ельцин!

Чего вы теперь хотите от Колокольцева?
Чтобы он своим голым задом прикрыл статью Конституции?
Или, чтобы Путин её нарушил своим указом?

Так вы же первые, кто пойдёт визжать: Караул! Кошмар! Пожар! Путин хочет подмять под себя судебную власть!

Так что закрой свой источник глупостей, докторр, и помалкивай, дабы выглядеть поумнее.

[doctorr]

Какой нынче ватник изворотливый пошёл! Любую зраду может в перемогу отформатировать.
Ну прямо как Пякин, который упорно называл спортсменов ублюдками, а когда Путин попросил у них прощения, то сказал, что это очередная победа Путина.
Я вот думаю, зря всё-таки Сталин перед Гитлером не извинился в 1945. Наша победа над нацистской Германией оказалась неполной без этого победоносного извинения.
Но Вы всё-таки Сирин путаете: пресечь совершающееся преступление - это не значит привлечь к ответственности. Забирая машину у пьяного судьи, сотрудник ДПС не привлекает его к ответственности (это будет решать всё-таки суд), а спасает жизнь этого самого судьи и чью-то жизнь ещё. Интересно, а если судья станет на своём крузаке в центре города и будет в машине насиловать ребёнка, то нам, гражданам и полицейским нужно будет просто возмущённо глазеть на это безобразие и снимать на мобильник? Чтобы потом предоставить доказательства начальнику этого судьи. А если "неприкасаемое" лицо обнюхается кокаину, достанет из кармана пистолет и начнёт палить по гражданам, то полицейским нужно просто написать рапорт и отправить его выше по инстанции?

[promity]

А за что Путин попросил прощения у спортсменов? В том числе за то, что позволили им вырасти такими идиотами.
То, что произошло с законом о судейской неприкосновенности лучше всего проиллюстрировали вы, дохтурр - дескать, что за решения ни принимаются чиновниками - все они находят поддержку у Путина. Именно для этого и создавалась эта ситуация в предвыборную страду.
Конституция писана нашими заклятыми партнёрами так, чтобы судейские в их произволе опирались на надгосударственную защиту. Её действительно писали не Колокольцев и не Путин и нет у них таких полномочий менять её. А судейские действительно являются кастой неприкосновенных - за это они отрабатывают перед надгосударственными уровнями управления по полной.

[Sirin]

Либераснутому дятлу поясняю: для того, чтобы сотруднику ДПС выявить правонарушение (а не преступление), сотруднику полиции нужно остановить водителя, провести административную процедуру - продуть, либо задержать и доставить в медучреждение. По результатам возможны два варианта: 1 - водитель пьян, составляется протокол, водитель отстраняется, 2 - водитель трезв, составляется протокол об этом, перед водителем извиняются, отпускают.
И только в случае 1 водитель направляется в суд для привлечения к адм. ответственности.
И только ПОСЛЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА законным образом считается установленным, что водитель был пьян.

Так вот, статья 122 Конституции делает незаконной ВСЮ ПРОЦЕДУРУ в отношении судей, начиная с того момента, как его остановили и он сунул под нос гаеру своё удостоверение.
Соответственно, все доказательства, собранные с нарушением закона, не могут служить основанием судебного постановления.

Тебе это не нравится, докторр? Так это установлено вашей либерастической Конституцией твоего духовного папы Ельцина.
Так что, лупи себя по затылку.

Я тоже категорический противник неприкосновенности судей.

Но я понимаю, что претензии по этому поводу надо предъявлять не Колокольцеву, и не Путину, а вам, либерастам, предателям и колаборационистам.

А вы ловко устроились - насрали под дверью, и громче всех возмыщаетесь, обвиняя лифтёра, уборщицу и управдома.

[vitich]

А чего все так возбудились?
Ну приняли нелепый приказ, скорее всего выторговали его принятие взамен уступкам в другой области.

Только грамотный ДПСник и с этим приказом без проблем оформит судью, крайнюю необходимость ещё никто не отменял. Ну или можно "дурака" включить, мол в лицо я никого не знаю, а удостоверение судьи имеет признаки, которые могут свидетельствовать о его поддельности. Главное, кто первый всё сделает грамотно.

Вывод - Колокольцев, за приказ отдельное спасибо, не забудь обучить ДПСников.

[vitich]

ВС предложил упростить и ускорить рассмотрение гражданских и административных дел — судьям разрешат не писать мотивировочную часть решения, а граждане будут обязаны сами узнавать даты слушаний и представлять доказательства

https://www.rbc.ru/society/08/02/201...7947c5913f9d6b


П.С. После того, как решения некоторых судей стали вызывать смех у граждан, предлагают пожалеть их - "бедных".

П.П.С. А в умолчаниях вывод - народ умнеет!