Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.12.2017, 16:38   #1
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

А.Мартиросян сообщил в своей лекции, что руководством страны и Сталиным был одобрен план отражения возможной агрессии посредством ГЛУБОКО ЭШЕЛОНИРОВАННОЙ ОБОРОНЫ. Но Жуков и Тимошенко самовольно, никого не поставив в известность, изменили этот план на концепцию проведения контратакующего удара.

мартышка, конечно же, начнет визжать, что "Мартиросян идиот, а те, кто ему верит, - болваны". Но это понятно - тупой мартышке милее ГЕББЕЛЬСОВСКИЕ ФАНТАЗИИ об "упреждающем ударе", которые впоследствии взяли в разработку брАтанские спецслужбы, просто потому, что мартышка - предатель своей Родины по сути. Потому что если прав Мартиросян, а он, без сомнения, прав, от пластилиновой конструкции "Сталин хотел мирррровой рррреволюции, аж мочи нет" остается только лужица из мутной мартышкиной мочи.

Последний раз редактировалось sergign60; 12.12.2017 в 17:13
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2017, 17:20   #2
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Но Жуков и Тимошенко самовольно, никого не поставив в известность, изменили этот план на концепцию проведения контратакующего удара.
Г.К. Жуков мог быть под впечатлением от разгрома в пустыне практически неподвижных японских войск
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2017, 17:46   #3
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Г.К. Жуков мог быть под впечатлением от разгрома в пустыне практически неподвижных японских войск
а может всё дело в том, что Жуков не любил и не умел действовать, обороняясь, за это никаких лавров обычно не полагается.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2017, 18:30   #4
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Можно и так посмотреть. Известно письмо Рокоссовского Сталину, где он спрашивает - "почему штурм Берлина поручен не мне, за что такая немилость?" О Рокоссовском многими говорилось, как об одном из самых скромных военачальников, чуждого барству и т.п. Как полководец он был всеми признан. Т.е. человек с безупречной и заслуженной репутацией вдруг говорит с позиции какого то мелкого тщеславия? Или - Рокоссовский, как и Сталин, хорошо понимает реальные заслуги Жукова. Поэтому Сталин отвечает - "Это не немилость, это политика".
promity вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 09:42.