Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.12.2017, 14:38   #1
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

31 октября 1939 года с докладом о внешней политике Правительства выступил на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР В.Молотов.

Сказал В.Молотов очень много интересного, в том числе и то, от чего он, наверное, отказался бы через два года...

Но пока некоторые тезисы выступления, одно из которых скармливает В.М.Зазнобин сторонникам КОБ - о идее, которую нельзя победить силой оружия...
Цитата:
Сообщение от Товарищ В.Молотов:
Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении. При этом события целиком подтвердили ту оценку политического значения советско-германского сближения, которая была дана на прошлой Сессии Верховного Совета.

Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей. "Традиционная политика" беспринципного лавирования и игры между Германией и СССР оказалась несостоятельной и полностью обанкротилась.

В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны.

Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов.

Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию". В самом деле, никак нельзя назвать борьбой за демократию такие действия, как закрытие коммунистической партии во Франции, аресты коммунистических депутатов французского парламента или урезывание политических свобод в Англии, неослабевающий национальный гнет в Индии и т. п.

Британская империя, население которой достигает 47 миллионов, владеет колониями с населением в 480 миллионов человек. Колониальная империя Франции, население которой не превышает 42 миллионов, охватывает 70 миллионов жителей во французских колониях. Владение этими колониями, дающее возможность эксплуатировать сотни миллионов людей, является основой мирового господства Англии и Франции. Страх перед германскими притязаниями на эти колониальные владения - вот в чем подоплека теперешней войны Англии и Франции против Германии, которая серьезно усилилась за последнее время в результате развала Версальского договора. Опасения за потерю мирового господства диктуют правящим кругам Англии и Франции политику разжигания войны против Германии.

Таким образом, империалистический характер этой войны очевиден для каждого, кто хочет видеть действительное положение дел, кто не закрывает глаз на факты.

Из всего этого видно, кому нужна эта война, ведущаяся из-за мирового господства. Конечно, не рабочему классу. Такая война не сулит рабочему классу ничего, кроме кровавых жертв и бедствий.

Мы всегда были того мнения, что сильная Германия является необходимым условием прочного мира в Европе.

Мы неуклонно стремились к улучшению отношений с Германией и всемерно приветствовали такого рода стремления в самой Германии. Теперь наши отношения с Германским государством построены на базе дружественных отношений, на готовности поддерживать стремления Германии к миру и, вместе с тем, на желании всемерно содействовать развитию советско-германских хозяйственных отношений ко взаимной выгоде обоих государств. Надо специально отметить, что происшедшие в советско-германских отношениях изменения в политической области создали благоприятные предпосылки для развития советско-германских хозяйственных отношений. Последние хозяйственные переговоры Германской делегации в Москве и происходящие в данный момент переговоры Советской хозяйственной делегации в Германии подготовляют широкую базу для развития товарооборота между Советским Союзом и Германией.
Советские руководители иногда прямо и открыто говорили о том, что наотрез отказываются принимать сторонники КОБ в этой теме про Вторую мировую войну, трактуя очевидные вещи в свою угоду.

Я рекомендую этот доклад В.Молотова сторонникам КОБ прочитать самостоятельно в полном объёме - и сравнить позицию советского руководство со своим бредом, основанном на методологии КОБ "Мёртвая вода".
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 15:09   #2
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

ну конечно же, тупая тж мартышка не может выделить вот этот фрагмент,
я не говорю о том, чтобы его обсудить )))

Британская империя, население которой достигает 47 миллионов, владеет колониями с населением в 480 миллионов человек. Колониальная империя Франции, население которой не превышает 42 миллионов, охватывает 70 миллионов жителей во французских колониях. Владение этими колониями, дающее возможность эксплуатировать сотни миллионов людей, является основой мирового господства Англии и Франции.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 15:54   #3
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Я даже спрашивать не буду, что происходит со сторонниками КОБ...

Колониям Англии завидовал даже фашист Гитлер, а не только коммунисты и сторонники КОБ - рабовладельцы всегда меряются размерами - например, размерами и количеством своих колоний - у кого размеры больше.

Коммунисты-выродки ради собственной гегемонии и диктатуры придумали мировую революцию - чтобы колонизировать ВООБЩЕ ВЕСЬ МИР, а не то, что какие-то там колонии с полумиллиардным населением.

Коммунисты мечтали о колонии во весь мир, на всю планету!

Каково??? Ничего себе масштабчик?

Что там у Англии и Франции по сравнению с масштабами замыслов коммунистов?

Мировая революция и коммунизм на весь мир - ВОТ МАСШТАБ КОЛОНИЗАЦИИ ОТ КОММУНИСТОВ!

Сравните "коммунистические страны", которые были взяты в лоно социалистического лагеря, с колониями той же самой Англии, например, на 1953 год, на 1989 год - и восхититесь колониями коммунистов - не побледнеет ли старушка Англия от стыда, которая "веками" порабощала свои колонии, а тут всего за полвека коммунисты оттяпали себе столько колоний, что можно ТОЛЬКО ВОСХИЩАТЬСЯ.

И восхищаться именно колониями коммунистов, а не капиталистической Англии...

Капиталисты в вопросах мирового господства в сравнении с коммунистами - просто щенки...
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 16:00   #4
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Я даже спрашивать не буду, что происходит со сторонниками КОБ...

Колониям Англии завидовал даже фашист Гитлер, а не только коммунисты и сторонники КОБ - рабовладельцы всегда меряются размерами - например, размерами и количеством своих колоний - у кого размеры больше.

Коммунисты-выродки ради собственной гегемонии и диктатуры придумали мировую революцию - чтобы колонизировать ВООБЩЕ ВЕСЬ МИР, а не то, что какие-то там колонии с полумиллиардным населением.


Коммунисты мечтали о колонии во весь мир, на всю планету!

Каково??? Ничего себе масштабчик?

Что там у Англии и Франции по сравнению с масштабами замыслов коммунистов?

Мировая революция и коммунизм на весь миgenerating ARM_EXIDX_CMD_* from CoreCRL pseudo CFI instructionos (files coreclr/src/jit/unwind.cpp & unwindarm.cpp)р - ВОТ МАСШТАБ КОЛОНИЗАЦИИ ОТ КОММУНИСТОВ!

Сравните "коммунистические страны", которые были взяты в лоно социалистического лагеря, с колониями той же самой Англии, например, на 1953 год, на 1989 год - и восхититесь колониями коммунистов - не побледнеет ли старушка Англия от стыда, которая "веками" порабощала свои колонии, а тут всего за полвека коммунисты оттяпали себе столько колоний, что можно ТОЛЬКО ВОСХИЩАТЬСЯ.

И восхищаться именно колониями коммунистов, а не капиталистической Англии...
тж мартышка настолько тупая, что не видит принципиальной разницы - для Великобритании, Франции и других стран цЫвилизованного Запада их колонии были объектом ГРАБЕЖА, ЭКСПЛУАТАЦИИ и ГЕНОЦИДА (ЧИСТКИ территории от "лишних" аборигенов), а вот Сталин (а вслед за ним и другие "злобные коммуняки") был ну такой "завистливый" и такой "злобный", что никак не потрудился сделать ни шага в этом направлении, хотя имел все для этого возможности, взял и вернул, к примеру всем странам Восточной Европы их ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, несмотря на то, что имел полное моральное право сравнять Восточную Германию, Болгарию, Румынию, Венгрию да и насквозь русофобскую и антисемитскую Польшу с землей до основания, а их жителей заставить до скончания века работать на метрополию - СССР, чтобы хотя бы частично восстановить тот ущерб, который был ему нанесен, да так, чтобы они даже забыли думать, что были когда-то их языки, их культура.

"колония коммунистов" - это всё, на что тупой пластилиновый моск тж мартышки оказался способным )))

Последний раз редактировалось sergign60; 07.12.2017 в 16:18
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 16:48   #5
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Во всех странах-колониях коммунистов, пришла к власти единственная политическая партия коммунистов, после чего больше никаких партий не стало. Во всех странах-колониях коммунистов было правительство, которое назначено из Москвы, а то и стажировалось и формировалось изначально в Москве - только после революции и помощи СССР это правительство становилось уже законным. Никакой народ в странах-колониях коммунизма не мог переизбрать своё законное правительство, которое "сам выбрал".

В 20-ом веке первой колонией коммунистов стала Россия. Если капиталисты грабили свои колонии и за счёт них обеспечивали припаивающую жизнь своего населения, то коммунисты за счёт ресурсов России обеспечивали всем остальным на планете коммунистический рай - в Чехии, в ГДР, в Болгарии, в Венгрии, в Польше... "советскому человеку" всегда жилось значительно лучше, чем русскому в СССР.

Всё коммунистическое движение планеты финансировалось львиной долей из ресурсов России. Товарищ Сталин ухайдакал огромные средства для поддержания коммунистической заразы в виде компартий в разных странах планеты.

Для коммунистического движения колонией донором стала Россия, ресурсы которой коммунисты пустили в распыл для колоний паразитов, которые стали коммунистическими.

Ни одна коммунистическая колония не смогла прокормить саму себя - а постоянная баснословная помощь ресурсами из колониальной России - свалила этот коммунистический режим экономически в самой России.

И всё.

Всё коммунистическое движение СДОХЛО.

Моментально.

Кончились деньги - кончился коммунизм в отдельно взятых странах.
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 17:54   #6
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

обожаю, когда тупые тж мартышки раздеваются догола ))) Конечно же вся КОБ целиком и полностью со своими жалкими и ничтожными шестью приоритетами обобщенных средств управления меркнет перед столь потрясающей по своей "глубине", "высоте" и "широте" "мудростью": "есть деньги - есть идея, нет денег - нет идеи" А "деньги" - это конечно же "доллары", в худшем случае - "евро" ))) Противопоставить этому абсолютно нечего ))) Интересно, в своё время эта тупая тж мартышка Константину Павловичу Петрову и всем своим "ученикам" в "Академии Управления" проповедовала именно эти взгляды на КОММУНИЗМ или молчала в тряпочку?

Ну и каждому должно быть понятно, что КОЛОНИАЛЬНАЯ "КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ" СИСТЕМА ЭКСПЛУАТАЦИИ, ГРАБЕЖА и ГЕНОЦИДА - это самое "лучшее" и самое "прогрессивное", что могло породить "человечество" с точки зрения тж мартышек. Просто потому что... "ах, какие сёла в Германии, США, Великобритании... "
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 19:16   #7
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Если с интересом изучать историю своей страны, хотя бы по коммунистическим байкам и думать по-системному, то картина роли коммунистов в становлении терроризма и захвата власти с помощью военных переворотов будет проявляться как снимок фотографии в проявителе.

Великий творец Мировой революции товарищ Сталин писал в своих великих произведениях:
Цитата:
Сообщение от Товарищ Сталин, 1938 год:
Для уничтожения опасности капиталистической интервенции необходимо уничтожить капиталистическое окружение, а уничтожить капиталистическое окружение возможно лишь в результате победоносной пролетарской революции по крайней мере в нескольких странах.
Как это реализовывалось?

Освободительными походами.

Например, Приказ №1423 командующего Западным фронтом М.Тухачевского от 2 июля 1920 года:
Цитата:
Бойцы рабочей революции. Устремите свои взоры на запад. На западе решаются судьбы мировой революции. Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На Запад! К решительным битвам, к громозвучным победам! Стройтесь в боевые колонны! Пробил час наступления. На Вильну, Минск, Варшаву — марш!
Или вот ещё пример - Приказ №400 от 7 ноября 1940 года Народного комиссара обороны СССР с приветствием к личному составу Красной Армии в связи с 23-й годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции:
Цитата:
...

23-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции мы отмечаем в исключительно опасной и тревожной международной обстановке. Вторая империалистическая война, ведущаяся за мировое господство, принимает все более широкие размеры, охватывая новые территории и новые народы.

Мудрая сталинская внешняя политика Советского правительства — политика мира между народами и обеспечения безопасности нашей Родины — привела к новым замечательным победам. Неизмеримо возросла роль Советского Союза в разрешении международных вопросов. Повысился его авторитет в глазах трудящихся всего мира.

Опираясь на силу и мощь Красной Армии, Советское правительство мирным путем разрешило советско-румынский конфликт по вопросу о Бессарабии и Северной Буковине. В Литве, Латвии и Эстонии уничтожена ненавистная для трудящихся масс власть помещиков и капиталистов. Там, где буржуазия пыталась вопреки воле народов этих стран строить козни против страны социализма, теперь строится новая, свободная, счастливая жизнь в интересах народа, вставшего на путь социалистического строительства.

Защищая безопасность своих рубежей и обеспечивая свои государственные интересы, Советский Союз значительно вырос и продвинул свои границы на запад.

СССР прочно встал на берегах Финского залива, Балтийского моря и Дуная. Капиталистическому миру пришлось потесниться и уступить.

Но как бы ни велики были наши достижения, не нам, бойцам Красной Армии, зазнаваться и успокаиваться на достигнутом.

...
Товарищ Сталин, в отличии от сторонников КОБ и слегка лживого В.М.Зазнобина с ВП СССР, прекрасно понимал, что такое коммунизм, и потому в отношении решения задач мирового господства под знамёнами коммунизма у товарища Сталина была чёткая позиция:
Цитата:
Сообщение от Товарищ Сталин, февраль 1938 года:
Окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном масштабе.
Когда фашист Гитлер писал в своей книге фразу про земли на Востоке, которой запугали всех пугливых коммунистов и сторонников КОБ, коммунисты писали во всех своих газетах о Мировой революции и о мировом господстве под знамёнами коммунизма. Более того - коммунисты реализовывали планы своего мирового господства и раздували мировой пожар Мировой революции. В этом отношении - фашист Гитлер просто сопляк и недоучка, социалист-неудачник, по сравнению с коммунистами в борьбе за мировое господство.
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 19:41   #8
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Сравните "коммунистические страны", которые были взяты в лоно социалистического лагеря, с колониями той же самой Англии, например, на 1953 год, на 1989 год - и восхититесь колониями коммунистов - не побледнеет ли старушка Англия от стыда, которая "веками" порабощала свои колонии, а тут всего за полвека коммунисты оттяпали себе столько колоний, что можно ТОЛЬКО ВОСХИЩАТЬСЯ.
Хэрр Пендергаст, вы наверняка знаете ваш гомосячий анекдот про "маленький нюанс" в ваших отношениях - который состоит в том, КТО КОГО?

Вы, вобщем-то, вольны перекручивать факты как вам угодно - тем более, что вы объявили себя приверженцем "Катехизиса советского еврея" - тут вопросов вообще нет!
Но давайте отметим маленький нюанс:

- Великобритания веками (не знаю, почему это слово у вас в кавычках?) грабила колонии и порабощала, уничтожала местное население.
- Выродки-коммунисты, как только захватили "колонии", немедленно стали угнетать местное население всеобщим образованием, всеобщим медицинским обеспечением, строительством заводов, фабрик и электростанций во всех, без исключения "колониях". Ваши друзья пидриоты всех мастей в перестройку верещали: "Хватит кормить весь мир!", в связи с тем, что СССР раздавал своим "колониям" гигантские кредиты без всякой надежды на возврат.
Угнетатели проклятые!!


Вы, Старцев, лучше ответьте на вопрос:
А как именно проходила процедура Вашей анальной клятвы при произнесении Вашей опубликованной речи в Чиксендсе?
Кто именно окроплял Вас духом рыцарства?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 20:05   #9
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Секрет успешности в стране коммунизма основывается только на одном факторе - благосостояние и ресурсы страны, в которой произошёл военный переворот и к власти пришли коммунисты. Если нет ресурсов и благосостояния, то такая коммунистическая страна должна получать из-за рубежа дотации. Так в советское время за коммунизм в странах Европы и Азии платили народы СССР, как колония.

"Пытки" образованием, медициной и всем прочим привело к тому, что коммунистические страны почему-то ничего не могли выпускать в промышленных масштабах для жизни своего населения, но выпускали в гигантских количествах вооружение и боеприпасы. Почему-то все контура разработок и производства были замкнуты на производство конечной военной продукции, которая потом расходилась террористическим коммунистическим организациям по всему миру.

Если у кого есть желание проверить на конкретных примерах будущее любой коммунистической страны - посмотрите на светлое настоящее и ещё более светлое будущее Северной Кореи. Посмотрите, что производит эта страна, какую политику ведёт на международной арене, но главное - ответьте здраво на простой вопрос:
  • почему у Северной Кореи граница НА ЗАМКЕ для собственных граждан?
Не кажется ли странным, что все коммунистические страны мгновенно опускали железный занавес и держали границу на замке ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН?

Если это не коммунистическая колониальная ОККУПАЦИЯ по своей сути, то что это?

Мне понятна колонизация стран капиталистами, но чтобы ТАК проводить колониальную оккупацию, как это проводят коммунисты - да зверьё капиталисты просто двоечники, которые слабо понимают, что такое настоящая колонизация и оккупация.
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 20:09   #10
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

С нетерпением ждем очередного лозунга от тж мартышки "Хватит кормить Кавказ!" с непременным "теоретическим" обоснованием, насколько это вредно. )))

Самая "оккупированная" коммунистами на сегодня страна - это Китай, у неё все границы на таком "замке", что КНДР и не снилось. Кстати, с какого бодуна тж мартышка решила, что в КНДР во власти коммунисты? ))))

Но как деградировала за короткий срок тж мартышка в своем ЗООЛОГИЧЕСКОМ антикоммунизме - и с фактами на самом элементарном уровне не дружит, и откровенно перешла к цитированию фальшивок. Печально судьба всех антикоммунистов - им интеллект начинает отказывать прямо на глазах. )))

ЗЫ честно говоря, я начинаю теряться, обещали "критика КОБ", а подсунули банального до боли либераста, вылезшего прямиком из 1991 года, обчитавшегося коротиченского "Огонька". Может нам Старцева по дороге подменили? Надо бы IP проверить

Последний раз редактировалось sergign60; 07.12.2017 в 20:30
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 22:52.