Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.12.2017, 07:16   #1
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Это не говоря о том, что фон Старцефф такой постановкой вопроса как бы не даёт повода усомниться, что народы тех стран, где после войны стали сильны социалистические умонастроения - не могли обзавестись ими сами, под влиянием последних событий - когда для многих было очевидно, кто и что стоит за германским фашизмом.
Я всегда восхищался и восхищаюсь высокой культурой общения сторонников КОБ и их высокой методологической грамотностью на основе методологии КОБ!

Восхищают методы сравнения, которые делают сторонники КОБ - насколько грамотно и компетентно подходят в этом вопросе!

Например, для многих было очевидно, кто и что стоит за германским фашизмом - и как здорово сторонники КОБ грамотно сравнивают это с другим с тезисом о том, как было очевидно для многих, в то же самое время, кто и что стоит за советским коммунизмом.

После такого грамотного сравнения от сторонников КОБ, от такой грамотной аналитики - да какие могут быть сомнения в том, "что народы тех стран, где после войны стали сильны социалистические умонастроения - не могли обзавестись ими сами, под влиянием последних событий"?

Цитата:
Сообщение от Товарищ Сталин:
Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны.
И всё же я считаю оценку товарища Сталина более грамотной и верной в этом вопросе, чем оценка сторонников КОБ на основе методологии КОБ.

Вот интересно, где коммунисты пришли к власти мирным путём? Через всенародные выборы - чтобы народ сам выбрал коммунистов на власть? Где такое чудо-чудное было?

Про фашистов такие факты - знаю.

А что про коммунистов?

Последний раз редактировалось Андрей Старцев; 07.12.2017 в 07:35
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 11:26   #2
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение

Вот интересно, где коммунисты пришли к власти мирным путём? Через всенародные выборы - чтобы народ сам выбрал коммунистов на власть? Где такое чудо-чудное было?

Про фашистов такие факты - знаю.

А что про коммунистов?
Вот интересно, где англосаксы свою империю наращивали мирным путём? Через всенародные выборы - чтобы аборигены сами выбрали английскую королеву? И где они обходились без жестокой эксплуатации местного населения, порабощения его в рабство, грабежа и геноцида? Где такое чудо-чудное было?

"Про фашистов такие факты - знаю." )))

А что про англосаксов? Всё-таки немалую они территорию отхватили, над которой солнце не заходило. Что там на этот счёт чиксендсовские друганы тебе напоют?

Кстати, мартышка, не могла бы ты нам подсчитать количество человеческих жертв по всей планете так называемого "капиталистического" проекта? Когда ты ДОБРОСОВЕСТНО сведешь баланс, то обнаружишь, видимо с большой неожиданностью для себя, что никакие "коммунисты-диктаторы-тираны", вместе взятые, и рядом не стояли по этому показателю, а на многие порядки уступают.

А насчет МИРНОГО выбора в пользу коммунистов - было такое дело, да взять хотя бы вхождение прибалтийских республик в СССР перед второй мировой. Куба тоже вполне ДОБРОВОЛЬНО выбрала СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПУТЬ, после того, как выкинула ОККУПАНТОВ со своей земли. Но мартышка "забыла")))

Последний раз редактировалось sergign60; 07.12.2017 в 11:38
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 11:47   #3
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Правильно пишет сторонник КОБ насчёт того, что в 1956 году в Венгрии фашизма не было. Откуда фашизму взяться, если Венгрия с 1947 года находилась под властью коммунистов официально и почти 10 лет строила социализм с человеческим лицом?
- Ксения Собчак в нашей студии? Как, вы, Ксения, здесь оказались, какими судьбами? Вас интересует, что такое фашизм и как он изживается?А, вы полагаете, что для того, чтобы фашизм был изжит, надо просто развесить флаги с другой символикой и запретить поминутно зиговать порядочным гражданам? нет, Ксения Анатольевна. Так фашизм не изживёшь. Фашизм изживается долго, через смену стереотипов - а их ох как не хочется менять очень и очень многим. Это болезненный процесс, к тому же усугубляющийся полным отсутствием таковой культуры в текущем общественном развитии. Что, говорите, ничего не понятно? Ничем не могу помочь, Ксения, тут головой надо думать, а не задницей - вы уж простите за невольную грубость!
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 13:57   #4
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
- Ксения Собчак в нашей студии? Как, вы, Ксения, здесь оказались, какими судьбами? Вас интересует, что такое фашизм и как он изживается?А, вы полагаете, что для того, чтобы фашизм был изжит, надо просто развесить флаги с другой символикой и запретить поминутно зиговать порядочным гражданам? нет, Ксения Анатольевна. Так фашизм не изживёшь. Фашизм изживается долго, через смену стереотипов - а их ох как не хочется менять очень и очень многим. Это болезненный процесс, к тому же усугубляющийся полным отсутствием таковой культуры в текущем общественном развитии. Что, говорите, ничего не понятно? Ничем не могу помочь, Ксения, тут головой надо думать, а не задницей - вы уж простите за невольную грубость!
Я даже спрашивать не буду, что с вами...

Мне очень нравится точность и верность оценки товарищем Сталиным коммунистического движения в мире - коммунистические партии нигде за 20 лет с 1917 года не смогли придти к власти мирным путём. Честность товарища Сталина в этом вопросе меня восхищает - он открыто говорит о том, что для захвата власти в капиталистических странах под флагами коммунизма нужна большая война. И эту большую войну в целях мировой революции и коммунизации капиталистических стран товарищ Сталин гениально в Европе организовал.

Вторая война началась по сценарию товарища Сталина и развивалась два года по его плану. Только в финальной сцене произошёл сбой. И всё же - вот реально у кого нужно учиться ведению международной политики. Товарищ Сталин три десятка лет крутил весь глобальный бомонд, как ему вздумается и нагибал весь глобальный бомонд в позы, какие ему хочется.

Если выражаться новоязом КОБ - товарищ Сталин три десятка лет в прошлом веке блестяще выполнял функции Глобального Предиктора, вплоть до своей смерти.

Как показала практика, оценка товарища Сталина коммунистического движения в мире оказалась пророческой и на следующие пятьдесят лет - коммунизм народам навязывался только силой оружия, и когда военная удавка коммунизма ослабевала или заканчивалось финансирование из СССР - народы от коммунизма отказывались при первой же возможности, возвращаясь в капиталистическую дикость.

Красавец-спортсмен, с красивыми лозунгами на своей спортивной форме о мире, мае и труде - по факту был бит всеми, кому не лень - от представителей рабовладельческого и феодального строя, до капиталистического - и никому даром был не нужен этот гость-пропагандист коммунистического жизнеустройства.

Как показала практика - именно идеи коммунизма оказались нежизнеспособными, показав свою немощность. Чтобы идеи коммунизма торжествовали - нужен всегда пистолет для устрашения.

Например, для этого в прошлом веке товарищам Марксу-Ленину-Троцкому-Сталину-Хрущёву-Брежневу нужна была большая война. А иначе - кому был нужен этот коммунизм?
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 14:11   #5
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

собственно, мартышка раскрылась до конца, оказывается, вторую мировую войну организовал единолично Сталин, и организовал с помощью НЕСОСТОЯТЕЛЬНОЙ теории "мировой коммунистической революции", но умудрился при этом обвести вокруг пальца многочисленную когорту выпускников самых продвинутых западных университетов и академий. ))))

сплошной чиксендс остатков головного мозга, усугубленный регулярным пластилиновым моделированием.

Последний раз редактировалось sergign60; 07.12.2017 в 14:22
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 14:38   #6
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

31 октября 1939 года с докладом о внешней политике Правительства выступил на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР В.Молотов.

Сказал В.Молотов очень много интересного, в том числе и то, от чего он, наверное, отказался бы через два года...

Но пока некоторые тезисы выступления, одно из которых скармливает В.М.Зазнобин сторонникам КОБ - о идее, которую нельзя победить силой оружия...
Цитата:
Сообщение от Товарищ В.Молотов:
Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении. При этом события целиком подтвердили ту оценку политического значения советско-германского сближения, которая была дана на прошлой Сессии Верховного Совета.

Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей. "Традиционная политика" беспринципного лавирования и игры между Германией и СССР оказалась несостоятельной и полностью обанкротилась.

В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны.

Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов.

Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию". В самом деле, никак нельзя назвать борьбой за демократию такие действия, как закрытие коммунистической партии во Франции, аресты коммунистических депутатов французского парламента или урезывание политических свобод в Англии, неослабевающий национальный гнет в Индии и т. п.

Британская империя, население которой достигает 47 миллионов, владеет колониями с населением в 480 миллионов человек. Колониальная империя Франции, население которой не превышает 42 миллионов, охватывает 70 миллионов жителей во французских колониях. Владение этими колониями, дающее возможность эксплуатировать сотни миллионов людей, является основой мирового господства Англии и Франции. Страх перед германскими притязаниями на эти колониальные владения - вот в чем подоплека теперешней войны Англии и Франции против Германии, которая серьезно усилилась за последнее время в результате развала Версальского договора. Опасения за потерю мирового господства диктуют правящим кругам Англии и Франции политику разжигания войны против Германии.

Таким образом, империалистический характер этой войны очевиден для каждого, кто хочет видеть действительное положение дел, кто не закрывает глаз на факты.

Из всего этого видно, кому нужна эта война, ведущаяся из-за мирового господства. Конечно, не рабочему классу. Такая война не сулит рабочему классу ничего, кроме кровавых жертв и бедствий.

Мы всегда были того мнения, что сильная Германия является необходимым условием прочного мира в Европе.

Мы неуклонно стремились к улучшению отношений с Германией и всемерно приветствовали такого рода стремления в самой Германии. Теперь наши отношения с Германским государством построены на базе дружественных отношений, на готовности поддерживать стремления Германии к миру и, вместе с тем, на желании всемерно содействовать развитию советско-германских хозяйственных отношений ко взаимной выгоде обоих государств. Надо специально отметить, что происшедшие в советско-германских отношениях изменения в политической области создали благоприятные предпосылки для развития советско-германских хозяйственных отношений. Последние хозяйственные переговоры Германской делегации в Москве и происходящие в данный момент переговоры Советской хозяйственной делегации в Германии подготовляют широкую базу для развития товарооборота между Советским Союзом и Германией.
Советские руководители иногда прямо и открыто говорили о том, что наотрез отказываются принимать сторонники КОБ в этой теме про Вторую мировую войну, трактуя очевидные вещи в свою угоду.

Я рекомендую этот доклад В.Молотова сторонникам КОБ прочитать самостоятельно в полном объёме - и сравнить позицию советского руководство со своим бредом, основанном на методологии КОБ "Мёртвая вода".
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 15:09   #7
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

ну конечно же, тупая тж мартышка не может выделить вот этот фрагмент,
я не говорю о том, чтобы его обсудить )))

Британская империя, население которой достигает 47 миллионов, владеет колониями с населением в 480 миллионов человек. Колониальная империя Франции, население которой не превышает 42 миллионов, охватывает 70 миллионов жителей во французских колониях. Владение этими колониями, дающее возможность эксплуатировать сотни миллионов людей, является основой мирового господства Англии и Франции.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2017, 14:41   #8
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Честность товарища Сталина в этом вопросе меня восхищает - он открыто говорит о том, что для захвата власти в капиталистических странах под флагами коммунизма нужна большая война. И эту большую войну в целях мировой революции и коммунизации капиталистических стран товарищ Сталин гениально в Европе организовал.
Цитата:
Срочно в номер!
Стенограмма речи тжм фон Старцефф на секретном заседании клуба "Пидриоты России" в Чиксендсе 01.04.2015 г.

"Мы, истинные пидриоты России, которым это высокое звание щедро оплачивают наши любимые цивилизованные хозяева из сияющих западных демократий (Чмоки-чмоки!), обязаны оправдывать столь высокое доверие!
В целях внедрения в жизнь высоких идеалов толерастии, педерастизма, преклонения перед Хозяевами, уничижения и оплёвывания истории, достижений и достоинства наших с вами никчемных предков, торжественно клянусь:

1) Быть лживым, брехливым, неутомимым фонтаном информационного дерьма о своей Родине и источником патоки и елея о своих Великих Хозяевах!
2) Сталин во всём виноват! В том, что было до него, во время него, и после него! Дотянулся, проклятый! В том, в чём по объективным причинам не может быть виноват Сталин, - виноват Путин!
3) Клянусь никогда не признавать за собой никакой лжи, если меня загоняют в угол, обещаю немедленно менять тему разговора, забрасывать собеседников кучей другой брехни, кучей вопросов, при этом не отвечая по существу ни на один вопрос собеседников, а также обсуждать кривизну ног собеседников, икать, свистеть, пердеть, но ни в коем случае не признаваться в брехне!
Подробнее смотри "Катехизис советского еврея".

Клянусь любить своих Великих Хозяев до последнего духа, утверждая Великие ценности толерастии-педерастии!

Всеми своими четырьмя дедами клянусь, в чём анально подпису́юсь!
тжм фон Старцефф"

Опубликовано агентством Жеминь-Жибао.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 17:58.