[Sirin]

Иногда и вороны приносят хорошие вести?

[Промузг]

Эта ворона ещё чё не хорошее накаркает для Церетели. А оно ему надо?

[пенсионер]

Все ожидаемо, пусть рулит, а вернее подруливает. Альтернативы нет и движухи с низу нет. Спасение утопающих дело рук самих тонущих. А по жизни за детей неспокойно.

[МАРСЕЛЬ]

Сообщение от пенсионер

Все ожидаемо, пусть рулит, а вернее подруливает. Альтернативы нет и движухи с низу нет. Спасение утопающих дело рук самих тонущих. А по жизни за детей неспокойно.

Ещё раз вопрос: Что мешает вот такому обустройству общества?

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=hpUyTZQmr7w[/ame]
Изменится ли концепция Путина в следующий президентский срок?

[promity]

Надо понимать простые вещи - сегодня нет ни одной государственной структуры, так или иначе не состоящей в какой либо коррупционной схеме. Собственно Грудинин сам благодаря этим схемам есть тот, кто есть сегодня.
А родились эти схемы вовсе не сегодня - не при Путине или "этой власти в этой стране". Это ровно те самые схемы, какие существовали в России ещё до революции, причём не только в России - весь "просвещённый" мир стоял и стоит на них, особо не афишируя. Октябрьская революция была призвана изменить это положение вещей - но построить новый мир на основе старых моделей мировоззрения оказалось невозможным. И "мраксизм" не смог дать адекватных описаний - почему надо жить честно. Таким образом советские элиты очень быстро начинали "элитаризироваться" и жить по барски - об этом есть даже выскказывания Молотова - причём после войны, в разорённой стране!
Таким образом общество уже тогда разделилось - большинство простых людей было за изменение общественных отношений в пользу справедливости и искоренения эксплуатации человека человеком. А "элиты" - под прикрытием благонамеренных лозунгов выстраивали некое тайное, скрытое государство в государстве.
Сталин и его сторонники были в меньшинстве и, когда Сталин попытался высказаться о необходимых мерах - о выработке альтернативной марксизму, более адекватной задаче построения социализма, методологии - через пять месяцев его не стало. А потом не стало и вообще проекта реального строительства социализма - "элиты" начали движение в сторону легализации своих привилегий и наворованного. Сразу это сделать было нельзя - нужно было изменить стереотипы общественного бессознательного. И этот процесс успешно разродился тем, что выработались целые поколения, стоящие на потребительских смыслах жизни - по сути смыслах жизни эгоизма, что и есть настоящее, подлинное название либерализма.
Вот тогда и стало возможным разрушение СССР - собственными руками партии, опирающейся на определённую часть общества, заражённую вирусом потреблядства.
Описанное - только небольшой фрагмент мозаики, но и его достаточно, чтобы понять - Грудинин просто очередной клоун, который на деле не может предложить ничего (все его речи - чистый популизм, там нет ничего о реальных механизмах изменения положения в стране и в глобальном масштабе - а у кого нет глобального сценария развития - тот будет довольствоваться объедками с чужого стола), а вся его критика - не по адресу. Место в политике ему обеспечивают неадекватные стереотипы у населения относительно реалий управления и общего исторического процесса. А на деле - он один из тех, кто будет продолжать разрушать Россию. Как это делают Жириновские-Зюгановы. И точно так же как они - будет валить всё на тех, кто делает дело.

[Промузг]

http://www.radiorus.ru/brand/about/id/62432/

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=AXO5zY8Iu2c[/ame]

[jim63]

Сообщение от promity

Описанное - только небольшой фрагмент мозаики, но и его достаточно, чтобы понять - Грудинин просто очередной клоун, который на деле не может предложить ничего (все его речи - чистый популизм, там нет ничего о реальных механизмах изменения положения в стране и в глобальном масштабе - а у кого нет глобального сценария развития - тот будет довольствоваться объедками с чужого стола), а вся его критика - не по адресу. Место в политике ему обеспечивают неадекватные стереотипы у населения относительно реалий управления и общего исторического процесса. А на деле - он один из тех, кто будет продолжать разрушать Россию. Как это делают Жириновские-Зюгановы. И точно так же как они - будет валить всё на тех, кто делает дело.

promity, полностью согласен. К этому надо добавить, что товарисч миллиардер-коммунист Грудинин сначала вроде бы заигрывал с Жириком, потом депутатствовал в Мособлдуме от "Единой России", теперь вот к Зюганычу подался. Т.е. с гибкостью позвоночника и чувствительностью задницы у него всё в порядке. Подобный экспресс-тур по партиям не так давно предпринял один из либералов - г-н Надеждин, завсегдатай соловьевских ток-шоу. Этот из "Яблока" делал подход к ЕдРу (видимо безуспешно), а сейчас вроде окопался в так называемой "Партии Роста" в компании подобных ему станкевичей. Желание припасть к кормушке иногда творит с гражданами чудеса "мобильности".
Собственно, это еще раз показывает, что между либералами и "каг-бэ патриотами" принципиальной разницы нет. Очень наглядно это наблюдается здесь: "дохтуры" топят за либерализЬм, а теперь, судя по всему, подтянулись товарисчи с "патриотической" стороны. А вместе "делают общее дело": "Тока не Путин!!!". Ну, ну - флаг им в ..., как говорится, по самое древко.

А про господина-товарища Грудинина в своё время писали интересные вещи на Компромат.ру:

...Свою заботу о совхозной земле и крестьянах Павел Грудинин объясняет высокими целями: желанием сохранить производство, добиться роста заработной платы, дать людям будущее и так далее. Внешне все так и выглядит: зарплаты в совхозе выросли, поселок «прирос» новыми домами, а надои у коров выросли в три-четыре раза. Правда, некоторыми вещами общительный директор совхоза предпочитает не хвастать. К примеру, Грудинин вряд ли расскажет о том, что большая часть квартир в которых продана «сторонним инвесторам». Или, скажем, раскроет схему участия совхоза в делах и капитале некоторых коммерческих предприятий, вроде торгового комплекса «Каширский двор» и ТЦ «Каширка Молл». А главной производственной тайной «коммунистического» предприятия можно считать схему по ввозу в столицу России импортных ягод, имеющих зачастую геномодифицированное происхождение...

Полностью тут: http://www.compromat.ru/page_29725.htm

Источник, конечно, так себе, но статья старая (2010 год), соответственно, заказуху от "агентов Кремля к выборам" вроде как предполагать нелогично. Поэтому никоим образом не призываю принимать на веру сходу: "блябуду, так оно и есть!" , но к сведению принять, думаю, стоит.

И вот ещё из ЖЖ:
https://tesey.livejournal.com/657273.html

[120]

837 пост….Таким образом общество уже тогда разделилось - большинство простых людей было за изменение общественных отношений в пользу справедливости и искоренения эксплуатации человека человеком. А "элиты" - под прикрытием благонамеренных лозунгов выстраивали некое тайное, скрытое государство в государстве.

Что то до боли напоминает….
Скажите Promity почему нельзя соотнести то большинство простых людей ратующих за изменения и сегодняшних простых людей выходящих против коррупции пусть даже с Навальным? В чем разница? Те по вашему за справедливость а нынешние нет? Обьясните пожалуйста в чем различие тех и этих простых людей? Не углубляясь, поверхностно скажу как мне КАЖЕТСЯ всё различие в том, что те сидели на кухнях а эти выходят на улицы. Поправте меня если что.

[promity]

почему нельзя соотнести то большинство простых людей ратующих за изменения и сегодняшних простых людей выходящих против коррупции пусть даже с Навальным?

- далеко не все люди, кто хотят изменений к лучшему, находятся на уровне развития 5-классников, на которых и рассчитаны действия Навального и ему подобных. Вы это хотели узнать? Вам кажется, что только выходя на улицы можно что то решить? Здорово решили на Майдане, вам не кажется? Прямо завидки берут.