[sergign60]

)))))))))))))))))))))
=========================
Где документы о 20 миллионах высланных в тайгу и степи после раскулачивания?
=========================

ага, их в тайгу выслали, а они в тайге исчезли БЕССЛЕДНО, все 20 миллионов. Предлагается "выпускнику" Жуковки проделать простое арифметическое действие: примем за 1000 среднее количество жителей в одном селе (на самом деле это уже достаточно большое количество). Предлагается *удаку разделить 20 млн на 1000 и получить количество сел, которые должны были появиться на карте Сибири и Дальнего Востока в результате такого "переселения". Тупой тжм предлагается перечислить названия хотя бы 10 таких сел. Жги дальше, тупая мартышка. В качестве дополнительной справки тупой тжм, у которой вместо мозгов давно уже пластилин, на территории Сибири и Дальнего Востока всего ТРИ города миллионника - Новосибирск 1,47 млн, Омск 1,14 и Красноярск 0,98 млн.

Вопрос - ГДЕ заявленные тупой тжм 20 млн чел?

=======================

Вы мне задавали вопросы?

Какие?

Если я ещё не ответил - напомните, я прочитаю и вам отвечу.
========================


1. Что такое "иудейский мировоззренческий стандарт"?

2. Какого мировоззренческого стандарта придерживаются твои друганы из Чиксендса?

Бегает трусливая тупая тжм от этих вопросов, уже и "библейщину" на помощь позвала)))))))))))))))))))))))))))

[promity]

И вот ЧУДО! - другой сторонник КОБ меня поносит уже за то, что я БУКВАЛЬНО понимаю его сообщение, а не "раширенно", согласно смыслу ЯВЛЕНИЯ, в котором говорится только о товарище Сталине, а о В.М.Зазнобине прямо не говориться - кто из них ошибается.

- кретин, да и только.

Предложение:

"нет ни одного человека, который бы не ошибался"

и предложение:

"ошибается именно товарищ Сталин, но никак не Архитектор КОБ В.М.Зазнобин"

- каким образом связаны? Ну, то, что ты дебил, мы и так поняли. Вот теперь без особой нужды выясняем - насколько глубоко тебя поразил паралич мозга.

[sergign60]

)))))))))))))))))))))
=========================
Где документы о 20 миллионах высланных в тайгу и степи после раскулачивания?
=========================

ага, их в тайгу выслали, а они в тайге исчезли БЕССЛЕДНО, все 20 миллионов. Предлагается "выпускнику" Жуковки проделать простое арифметическое действие: примем за 1000 среднее количество жителей в одном селе (на самом деле это уже достаточно большое количество). Предлагается *удаку разделить 20 млн на 1000 и получить количество сел, которые должны были появиться на карте Сибири и Дальнего Востока в результате такого "переселения". Тупой тжм предлагается перечислить названия хотя бы 10 таких сел. Жги дальше, тупая мартышка. В качестве дополнительной справки тупой тжм, у которой вместо мозгов давно уже пластилин, на территории Сибири и Дальнего Востока всего ТРИ города миллионника - Новосибирск 1,47 млн, Омск 1,14 и Красноярск 0,98 млн.

Вопрос - ГДЕ заявленные тупой тжм 20 млн чел?

=======================

Вы мне задавали вопросы?

Какие?

Если я ещё не ответил - напомните, я прочитаю и вам отвечу.
========================


1. Что такое "иудейский мировоззренческий стандарт"?

2. Какого мировоззренческого стандарта придерживаются твои друганы из Чиксендса?

Бегает трусливая тупая тжм от этих вопросов, уже и "библейщину" на помощь позвала)))))))))))))))))))))))))))

у тупых тжм с некоторых пор "образцом патриотизма" считается тупой пересказ сочинялок от предателя и по совместительству "архитектора всех мартышек на постсоветском пространстве" резуна, созданных под патронажем великобрАтанских спецслужб. Тупая тжм жжет уже не по-детЦки ))))))

[promity]

Библейщина на то и библейщина, что состоит из очень большого процента правдивого материала, скрепленного особым составом лжи. Так что далеко не все библейские утверждения порочны.
Например, "По делам их узнаете их" - что порочного в том, что человек, его истинные намерения, проверяются по его делам? Да это тоже самое, что говорится в русской пословице "Встречают по одёжке, провожают по уму". Где "одёжка" - это "рекламная вывеска", декларации индивида "за всё хорошее, против всего плохого", а "провожают", т.е. оценивают - по тому, как в реальности соответствуют его намерения с его делами. Это, по сути, азбучная истина. И от того, что она встречается и в Библии - не становится чем то другим.

Я напомню стороннику КОБ, который страдает хронической обширной амнезией, что о своих целях и задачах я публично на этом форуме писал ещё несколько лет назад.

- слышь, чудик, с какого бодуна ты записал меня в свои секретари, чья обязанность - следить за твоими письменами на протяжении нескольких лет??? Не, из этого желе, что заменяет тебе мозг, ничего уже не выжмешь. Это относится и к прочим твоим "ответам".

[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

Библейщина на то и библейщина, что состоит из очень большого процента правдивого материала, скрепленного особым составом лжи. Так что далеко не все библейские утверждения порочны.

Надо заметить, что материалы КОБ повторяют такую же стратегию подачи материала. Например, по теме Второй мировой войны - это проявлено во всей красе библейщины.

Например, "По делам их узнаете их" - что порочного в том, что человек, его истинные намерения, проверяются по его делам? Да это тоже самое, что говорится в русской пословице "Встречают по одёжке, провожают по уму". Где "одёжка" - это "рекламная вывеска", декларации индивида "за всё хорошее, против всего плохого", а "провожают", т.е. оценивают - по тому, как в реальности соответствуют его намерения с его делами. Это, по сути, азбучная истина. И от того, что она встречается и в Библии - не становится чем то другим.

И где в русской пословице сказано конкретно про дела?

В русской пословице сказано конкретно про ум. Остальное - ваши библейские интерпретации и трактовки, когда написано одно, а понимать нужно совсем иначе. Ещё недавно один такой сторонник КОБ меня упрекал, когда я его проходы Красной Армии понимал как синоним коридорам для Красной Армии... Давайте придерживаться ОДНИХ СТАНДАРТОВ.

Например, если бы КОБ была не мутацией библии - то в её материалах не было бы подобных трактовок, когда написано одно, но понимай иначе.

- слышь, чудик, с какого бодуна ты записал меня в свои секретари, чья обязанность - следить за твоими письменами на протяжении нескольких лет??? Не, из этого желе, что заменяет тебе мозг, ничего уже не выжмешь. Это относится и к прочим твоим "ответам".

И напрасно вы не записались в мои секретари и не последили за моими письменами на протяжении нескольких лет, на протяжении которых я несколько раз публиковал свои цели и задачи.

В этом случае, вы бы не выдумывали про меня разную фигню, которая вас характеризует как шизофреника. Достаточно просто сравнить то, что выдумали вы, с тем, что неоднократно писал я.

Вы либо почитайте, прежде чем снова шизофренить, чтобы снова фуфло не написать, либо вообще бросьте строить из себя провидца, если лень проинформироваться. И тогда - никаких проблем.

Сообщение от promity

- уже 100500 раз всё это обсасывалось со всех сторон, одним демагогам неймётся. Понять и принять - вот где мухлюют все демагоги. Понять концепцию не сложно. А вот принять - другое дело. Поэтому есть многие, кто понял, но не принял - в силу демонизма собственной психики.

Почему у вас следует такой ошибочный вывод? - что только (по вашей экстремистской типологии типов строя психики) КОБ не принимают недолюдки демоны?

О каком "демонизме собственной психики" может идти речь, если, например, мне претит принять понятые материалы КОБ в части классификации типов строя психики, которые я считаю экстремистскими, как минимум?

Вот так я понимаю КОБ - из этого понимания, как я могу КОБ принимать, если оцениваю часть материалов КОБ как экстремизм?

Или по вопросам Второй мировой войны - я понимаю материалы КОБ и оцениваю их бредом - и как мне сейчас КОБ принять?

Наивные вы, сторонники КОБ, когда переписываете мнения, не понимая, что они реально означают.

Но есть и те, кто оказался неспособным понять - чаще всего это действительно идиоты, типа псевдо-Калашникова. Или те, чей багаж знаний, если он основывается только на школьном и ВУЗ-овском уровне - недостаточен, для того, чтобы при чтении материалов концепции образовывались адекватные образы. Условно говоря "жертвы ЕГЭ" - хотя таких всегда хватало в рамках ныне действующего образовательного стандарта.

Интересно, а у вас-то самого есть адекватные образы на материалы КОБ?

У вас, например, на слово управление - какой образ?

А на словосочетание "Вторая мировая война" - кажется так называется тема этого форума...

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

А на словосочетание "Вторая мировая война"

[promity]

Надо заметить, что материалы КОБ повторяют такую же стратегию подачи материала. Например, по теме Второй мировой войны - это проявлено во всей красе библейщины.

- для особо одарённых. Если оглашено, что материалы концепции не являются истиной в последней инстанции - то что мешает применить к ней самой методы в ней же описанные? В Библии нет ни одного намёка на то, что есть такой принцип сокрытия информации. Так что пользуясь оглашениями Библии её невозможно подвергнуть критике. А пользуясь оглашениями концепции - можно и концепцию подвергнуть разбору с позиций "нет ли там того, что есть и в Библии?" И флаг вам в руки.

И где в русской пословице сказано конкретно про дела?

В русской пословице сказано конкретно про ум.

- а то я плохо знаю, как работает пустой чайник у демагога. Только линейные выводы! ))

Почему у вас следует такой ошибочный вывод? - что только (по вашей экстремистской типологии типов строя психики) КОБ не принимают недолюдки демоны?

О каком "демонизме собственной психики" может идти речь, если, например, мне претит принять понятые материалы КОБ в части классификации типов строя психики, которые я считаю экстремистскими, как минимум?

- да за ради Бога! И что дальше то? Кто то тебе навязывает какие то положения концепции?

Интересно, а у вас-то самого есть адекватные образы на материалы КОБ?

У вас, например, на слово управление - какой образ?

А на словосочетание "Вторая мировая война" - кажется так называется тема этого форума...

- представления об адекватном или не адекватном понимании концепции определяются не декларациями.
Что касается придурочного "какой образ на слово управление" - управление не бывает вообще - оно бывает конкретным и только. К такому то управлению у меня или у кого то ещё может возникнуть такой то образ, в отношении другого - другой или другие.
Так и в отношении любого сложного события - образы могут быть разными, в зависимости от рассматриваемой конкретики каких то частностей этого события.


Как сибиряк, т.е. житель Сибири (на всякий случай поясняю - для пустых чайников), я присоединяюсь к вопросу - куда делись 20 миллионов высланных в Сибирь кровавым Сталиным несчастных людей? Такое событие не могло не оставить свой след в памяти людей - всё так не каждый день присылают по 20 миллионов человек! Но никто ничего такого припомнить не может. Может их прямо в Ледовитый океан сбросили? Надо бы подсчитать на выходных - сколько потребовалось для этого вылетов самолётами. Или может с пароходов бросали в воду?

[Андрей Старцев]

Товарищ Сталин в 1918 году сказал следующее:

Запад с его империалистическими людоедами превратился в очаг тьмы и рабства. Задача состоит в том, чтобы разбить этот очаг на радость и утешение трудящихся всех стран.

Товарищ Сталин 19 января 1925 года сказал следующее:

Это не значит, что мы должны обязательно идти при такой обстановке на активное выступление против кого-нибудь. Это неверно. Если у кого-нибудь такая нотка проскальзывает то это неправильно. Наше знамя остается по-старому знаменем мира. Но если война начнется, то нам не придется сидеть сложа руки, - нам придется выступить, но выступить последними. И мы выступим для того, чтобы бросить решающую гирю на чашу весов, гирю, которая могла бы перевесить.

Товарищ Сталин 3 декабря 1927 года сказал следующее:

Если года два назад можно было и нужно было говорить о периоде некоторого равновесия и «мирного сожительства» между СССР и капиталистическими странами, то теперь мы имеем все основания утверждать, что период «мирного сожительства» отходит в прошлое, уступая место периоду империалистических наскоков и подготовки интервенции против СССР.

Правда, попытки Англии создать единый фронт против СССР пока еще не удались. Причины этой неудачи: противоречие интересов в лагере империалистов, заинтересованность некоторых стран в экономических связях с СССР, мирная политика СССР, противодействие рабочего класса Европы, боязнь империалистов развязать революцию у себя дома в случае войны с СССР. Но это еще не значит, что Англия бросит свою работу по организации единого фронта против СССР, что ей не удастся организовать такой фронт. Угроза войны остается в силе, несмотря на временные неудачи Англии.

Отсюда задача - учесть противоречия в лагере империалистов, оттянуть войну, «откупившись» от капиталистов, и принять все меры к сохранению мирных отношений.

Мы не можем забыть слов Ленина о том, что очень многое в деле нашего строительства зависит от того, удастся ли нам оттянуть войну с капиталистическим миром, которая неизбежна, но которую можно оттянуть либо до того момента, пока не вызреет пролетарская революция в Европе, либо до того момента, пока не назреют вполне колониальные революции, либо, наконец, до того момента, пока капиталисты не передерутся между собой из за дележа колоний. Поэтому сохранение мирных отношений с капиталистическими странами является для нас обязательной задачей.

Товарищ Сталин 19 августа 1939 года сказал следующее:

Вопрос мира или войны вступает в критическую для нас фазу. Если мы заключим договор о взаимопомощи с Францией и Великобританией, Германия откажется от Польши и станет искать “модус вивенди” с западными державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный характер для СССР.

Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападет на Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным. Западная Европа будет подвергнута серьезным волнениям и беспорядкам. В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну.

Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделаем свой выбор, и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию. Первым преимуществом, которое мы извлечем, будет уничтожение Польши до самых подступов к Варшаве, включая украинскую Галицию.

Германия предоставляет нам полную свободу действий в прибалтийских странах и не возражает по поводу возвращения Бессарабии СССР. Она готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию и Венгрию. Остается открытым вопрос, связанный с Югославией... В то же время мы должны предвидеть последствия, которые будут вытекать как из поражения, так и из победы Германии.

В случае ее поражения неизбежно произойдет советизация Германии и будет создано коммунистическое правительство. Мы не должны забывать, что советизированная Германия окажется перед большой опасностью, если эта советизация явится последствием поражения Германии в скоротечной войне. Англия и Франция будут еще достаточно сильны, чтобы захватить Берлин и уничтожить советскую Германию. А мы не будем в состоянии прийти на помощь нашим большевистским товарищам в Германии.

Таким образом, наша задача заключается в том, чтобы Германия смогла вести войну какможно дольше, с целью, чтобы уставшие и до такой степени изнуренные Англия и Франция были бы не в состоянии разгромить советизированную Германию.

Придерживаясь позиции нейтралитета и ожидая своего часа, СССР будет оказывать помощь нынешней Германии, снабжая ее сырьем и продовольственными товарами. Но само собой разумеется, наша помощь не должна превышать определенных размеров для того, чтобы не подрывать нашу экономику и не ослаблять мощь нашей армии.

В то же самое время мы должны вести активную коммунистическую пропаганду, особенно в англо-французском блоке и преимущественно во Франции. Мы должны быть готовы к тому, что в этой стране в военное время партия будет вынуждена отказаться от легальной деятельности и уйти в подполье. Мы знаем, что эта работа потребует многих жертв, но наши французские товарищи не будут сомневаться. Их задачами в первую очередь будут разложение и деморализация армии и полиции. Если эта подготовительная работа будет выполнена в надлежащей форме, безопасность советской Германии будет обеспечена, а это будет способствовать советизации Франции.

Рассмотрим теперь второе предположение, т.е. победу Германии.

Некоторые придерживаются мнения, что эта возможность представляет для нас серьезную опасность. Доля правды в этом утверждении есть, но было бы ошибочно думать, что эта опасность будет так близка и так велика, как некоторые ее представляют. Если Германия одержит победу, она выйдет из войны слишком истощенной, чтобы начать вооруженный конфликт с СССР по крайней мере в течение десяти лет.

Ее основной заботой будет наблюдение за побежденными Англией и Францией с целью помешать их восстановлению. С другой стороны, победоносная Германия будет располагать огромными территориями, и в течение многих десятилетий она будет занята их “эксплуатацией” и установлением там германских порядков. Очевидно, что Германия будет очень занята в другом месте, чтобы повернуться против нас. Есть и еще одна вещь, которая послужит укреплению нашей безопасности. В побежденной Франции компартия всегда будет очень сильной. Коммунистическая революция неизбежно произойдет, и мы сможем использовать это обстоятельство для того, чтобы прийти на помощь Франции и сделать ее нашим союзником. Позже все народы, попавшие под “защиту” победоносной Германии, также станут нашими союзниками.

У нас будет широкое поле деятельности для развития мировой революции.

Товарищи!

В интересах СССР - Родины трудящихся, чтобы война разразилась между рейхом и капиталистическим англо-французским блоком. Нужно сделать все, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух сторон. Именно по этой причине мы должны согласиться на заключение пакта, предложенного Германией, и работать над тем, чтобы эта война, объявленная однажды, продлилась максимальное количество времени.

Надо будет усилить пропагандистскую работу в воюющих странах для того, чтобы быть готовыми к тому времени, когда война закончится... (и так далее по тексту выступления).

И как я могу, понимая, какой сивый бред сочинён и выдуман ВП СССР и В.М.Зазнобиным в материалах КОБ по теме Второй мировой войны, - ПРИНЯТЬ КОБ?

Я в здравом уме.

В.М.Зазнобин и ВП СССР сами НЕ ПОНЯЛИ международную политику товарища Сталина, поэтому настрочили такой глобальный бред в материалы КОБ по вопросам Второй мировой войны, что их можно только сдать в макулатуру и пожалеть о таком количестве бумаги, потраченной впустую...

Какие будут возражения у сторонников КОБ?

Вернее вот так:

Как нужно ПРАВИЛЬНО ТРАКТОВАТЬ сказанное товарищем Сталиным, чтобы не опозорить материалы КОБ и В.М.Зазнобина с ВП СССР по теме Второй мировой войны?

[Sirin]

Сообщение от Барон фон Пшик

И как я могу, понимая, какой сивый бред сочинён и выдуман ВП СССР и В.М.Зазнобиным в материалах КОБ по теме Второй мировой войны, - ПРИНЯТЬ КОБ?

А кого интересует, можешь ты принять КОБ, или нет?
Давай проведём голосование - найдётся на форуме хоть один человек (ручную мартышку doctorr не считаем), кто ночами не спит и думает: ну как бы сделать так, чтобы фон Пшик полюбил КОБ?!

Обратись со своей проблемой к специалисту соответствующего профиля, болезный!

Сообщение от Барон фон Пшик

Как нужно ПРАВИЛЬНО ТРАКТОВАТЬ сказанное товарищем Сталиным, чтобы не опозорить материалы КОБ и В.М.Зазнобина с ВП СССР по теме Второй мировой войны?

Да как хочешь, так и трактуй - кому интересно мнение идиота?
И кого трактовки идиота могут "опозорить"??

Ты привёл цитаты Сталина, под частью из которых я готов подписаться хоть сейчас - настолько они актуальны!
Мнение Сталина корректировалось в соответствии с изменяющимися реалиями жизни - это признак нормального человека.
Плюс к тому, с годами он набирался знаний, опыта, умения и понимания.
Притом стержень его мировоззрения оставался неизменным.

Что не так, Старцев?
Предлагая что-либо обсуждать, ты для начала уточни, что не устраивает пидриотов.

[Sirin]

Спешиал фор тжм фон Старцефф, его чиксендских друзей - кураторов, идейных сынков Геббельса, и всех прочих ненавистников России, колаборационистов (включая самых вонючих предателей - выпускников заслуженных военных училищ России), ненавистников Великой Русской Победы 1945 года под руководством ненавидимого ими великого русского политика, главнокомандующего армией-победительницей, генералиссимуса И.В. Сталина, ответ от наших дедов:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=20GkepssKxM[/ame]