Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.12.2017, 18:48   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Зачем Сталину в Европе коллективная безопасность и мир среди буржуинов и капиталистов?
для победы мировой революции конечно же ... вы об этом не знали что ли?

И так после 1933 года на территории Европы оформились три центра глобализации: СССР (идеология марксизма); Германия (идеология нацизма): Англо - французская коалиция (идеология либерализма).

Три на два без остатка не делиться ... и понеслось ... кто подставиться и кто против кого будет дружить ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2017, 19:46   #2
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
для победы мировой революции конечно же ... вы об этом не знали что ли?
Вы ещё не разобрались с коридорами через Польшу для Красной Армии летом 1939 года и не ответили, как вы их себе реально представляете, а снова лезете ко мне с вопросами...

Не подпрыгивайте вне очереди...
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2017, 20:33   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Вы ещё не разобрались с коридорами через Польшу для Красной Армии летом 1939 года и не ответили, как вы их себе реально представляете, а снова лезете ко мне с вопросами...

Не подпрыгивайте вне очереди...
не тупите Старцев ... я не писал про "коридоры" ... покажите мой пост со словом - коридор ... "аналитический ум" даёт сбои ?
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2017, 22:37   #4
doctorr
Dyatels Voodpecer
 
Аватар для doctorr
 
Регистрация: 07.05.2014
Адрес: Ставропольский край
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Я понимаю, doctorr, что у большинства пидридиотов проблемы с адекватным выражением своих мыслей.

Но в данном случае всё просто, как раз, два, три, в твоих утверждениях:
1) Лавров - брехун!
2) Американские дипломаты, в отличие от него - профессионалы (лизнём жопку хозяевам!);
3) Профессионализм их держится, в том числе на том, что информацией их снабжает ЦРУ, и информация эта, строго логически следуя из твоего утверждения - исключительно правдива и адекватна, так как врун Лавров никак не может обмануть твоих хозяев.

Тот факт, что парой постов выше, когда тебя ткнули в тот факт, что написанное тобой - проявление идиотии, которое опровергается даже не интеллектуальным усилием, а, скажем, просто упоминанием стирального порошка Колина Пауэлла, ты начал изображать вихляния жопой и перетолковывать смысл сказанного - способно задурить голову только малолетним дебилам, вроде электората Навального.

Обделался, дохтур - обтекай, не распространяй вонь далее!
Сирин, Вы придуряетесь, или действительно не доходит?!
ЦРУ – очень информирования организация. Своему президенту ЦРУ даёт точную информацию, а тупой вате сливает дизу и прочую тупую брехню. Это ясно даже малолеткам Навального.
Пробирка со стиральным порошком адресовывалась народным массам планеты Земля, но никак не президенту США и никак не Госдепу. Любой адекватный человек понимал, что принести в зал заседаний, где находятся десятки дипломатов, стеклянную пробирку с биологическим оружием – значит подвергнуть их жизни опасности. Все в зале понимали, что там в пробирке не биологическое оружие.
doctorr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2017, 23:05   #5
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

...
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2017, 23:08   #6
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
Сирин, Вы придуряетесь, или действительно не доходит?!
ЦРУ – очень информирования организация. Своему президенту ЦРУ даёт точную информацию, а тупой вате сливает дизу и прочую тупую брехню. Это ясно даже малолеткам Навального.
Пробирка со стиральным порошком адресовывалась народным массам планеты Земля, но никак не президенту США и никак не Госдепу. Любой адекватный человек понимал, что принести в зал заседаний, где находятся десятки дипломатов, стеклянную пробирку с биологическим оружием – значит подвергнуть их жизни опасности. Все в зале понимали, что там в пробирке не биологическое оружие.
проблемы с адекватным выражением своих мыслей продолжаются.

"дохтур" подтвердите, что информация, которой снабжает ЦРУ президентов США и Госдеп, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРАВДИВА И АДЕКВАТНА всегда, везде и во всем

ЗЫ кстати, по некоторым сведениям размер хищений в оборонном ведомстве США доходит до 30%, об этом на этой неделе на одном из "вечеров с Владимиром Соловьевым" сообщил Вячеслав Никонов. Как думаете, "дохтур", сколько воруют в ЦРУ и снабжает ли ЦРУ президентов США и Госдеп правдивой информацией о хищениях в своей епархии?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2017, 23:27   #7
doctorr
Dyatels Voodpecer
 
Аватар для doctorr
 
Регистрация: 07.05.2014
Адрес: Ставропольский край
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
"дохтур" подтвердите, что информация, которой снабжает ЦРУ президентов США и Госдеп, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРАВДИВА И АДЕКВАТНА всегда, везде и во всем

Подтверждаю.

З/ы Правда, однажды ЦРУ сделало исключение: не предупредили президента Кеннеди, что ЦРУ готовит операцию по уничтожению Кеннеди.

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
ЗЫ кстати, по некоторым сведениям размер хищений в оборонном ведомстве США доходит до 30%, об этом на этой неделе на одном из "вечеров с Владимиром Соловьевым" сообщил Вячеслав Никонов. Как думаете, "дохтур", сколько воруют в ЦРУ и снабжает ли ЦРУ президентов США и Госдеп правдивой информацией о хищениях в своей епархии?

Думаю, что по сравнению с бюджетом ЦРУ (который засекречен) – немного, им ещё остаётся для эффективной работы. Думаю, о сворованных в ЦРУ средствах ЦРУ президенту не докладывают. У ЦРУ несколько иная задача.
doctorr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2017, 23:39   #8
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Сообщение от sergign60

"дохтур" подтвердите, что информация, которой снабжает ЦРУ президентов США и Госдеп, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРАВДИВА И АДЕКВАТНА всегда, везде и во всем

Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
Подтверждаю.
Сообщение от Sirin

Впрочем, как в соседней теме заявил твой коллега пидридиот дохтур, информация, исходящая от ЦРУ, является образцом правдивости.

Cooбщение от doctorr

Мой заблуждающийся друг! Если Вы не потрудитесь привести подтверждения в виде цитаты, где я утверждаю ЭТО, или опровергнуть свою ошибку, то Вы заслужите почётное у ватных патриотов звание
"Брехун ватно-патриотической пропаганды 3 степени".


Благо теперь не нужно никуда на соседнюю ветку смотреть и что-то трактовать )))

мартышке "doctorr" торжественно перед строем вручается ею же учрежденное звание "Брехун ватно-патриотической пропаганды 3 степени" )))
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2017, 00:14   #9
doctorr
Dyatels Voodpecer
 
Аватар для doctorr
 
Регистрация: 07.05.2014
Адрес: Ставропольский край
По умолчанию

Бросайте уже свои дешёвые трюки забалтывания.
По контексту Сирин говорит о правдивости ЦРУ вообще, я же говорю о достоверности информации, добытой ЦРУ и адресованной президенту США и Госдепу.
Поэтому если говорить ВООБЩЕ – то да, они брешут, то есть дезинформируют. Но при этом своё руководство они эффективно снабжают достоверной информацией.
Американцы могут себе позволить делать тупые фейки, типа стирального порошка в пробирке. Потому что на них работают все крупные мировые СМИ. Что сказали американцы – то сказали мировые СМИ, а что сказали мировые СМИ – то есть реальность в нашем виртуальном лживом мире, построенном сатанинской концепцией.
Российские же дипломаты и военные не могут себе позволить тупо брехать. Если они будут тупо брехать, то они будут выглядет на весь мир брехливыми идиотами. Да, безусловно, дезинформирование врагов России должна быть, но именно ДЕЗИНФОРМАЦИЯ, а не тупые фейки, сделанные на базе компьютерной игрушки. Или тупо утверждать «их там нет», когда все спецслужбы мира знают, что «они там есть» - это тоже из разряда тупых фейков, которые Россия не может себе позволить ввиду отсутствия в своём распоряжении мировой пропагандистской машины. Был один механизм – RT, да и тот американцы начали прессовать.
Да и вообще, если вы берёте на себя священное бремя бороться с мировым злом, сатанинскими силами, то не комильфо брехать, как последние сукины сыны. Правда – вот что должно быть вашим главным оружием. Плюс ПРОФЕССИОНАЛЬНО сделанная дезинформация для вражеских разведок.

П/с. Если у Сирина или у Вас, Серж, есть основания полагать, что разведчики ЦРУ снабжают своё руководство недостоверной информацией - привидите пример. Только не надо мне опять трясти пробиркой с порошком для идиотов! Если же вы не сможете уличить ЦРУ в непрофессионализме, то тогда на каком основании Сирин произносит вот это: "Впрочем, как в соседней теме заявил твой коллега пидридиот дохтур, информация, исходящая от ЦРУ, является образцом правдивости" ?
Медаль "Брехун ватно-патриотической пропаганды 3 степени" всё-таки оставьте пока без адресата.
doctorr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2017, 08:11   #10
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
Бросайте уже свои дешёвые трюки забалтывания.
По контексту Сирин говорит о правдивости ЦРУ вообще, я же говорю о достоверности информации, добытой ЦРУ и адресованной президенту США и Госдепу.
Поэтому если говорить ВООБЩЕ – то да, они брешут, то есть дезинформируют. Но при этом своё руководство они эффективно снабжают достоверной информацией.
Американцы могут себе позволить делать тупые фейки, типа стирального порошка в пробирке. Потому что на них работают все крупные мировые СМИ. Что сказали американцы – то сказали мировые СМИ, а что сказали мировые СМИ – то есть реальность в нашем виртуальном лживом мире, построенном сатанинской концепцией.
Российские же дипломаты и военные не могут себе позволить тупо брехать. Если они будут тупо брехать, то они будут выглядет на весь мир брехливыми идиотами. Да, безусловно, дезинформирование врагов России должна быть, но именно ДЕЗИНФОРМАЦИЯ, а не тупые фейки, сделанные на базе компьютерной игрушки. Или тупо утверждать «их там нет», когда все спецслужбы мира знают, что «они там есть» - это тоже из разряда тупых фейков, которые Россия не может себе позволить ввиду отсутствия в своём распоряжении мировой пропагандистской машины. Был один механизм – RT, да и тот американцы начали прессовать.
Да и вообще, если вы берёте на себя священное бремя бороться с мировым злом, сатанинскими силами, то не комильфо брехать, как последние сукины сыны. Правда – вот что должно быть вашим главным оружием. Плюс ПРОФЕССИОНАЛЬНО сделанная дезинформация для вражеских разведок.

П/с. Если у Сирина или у Вас, Серж, есть основания полагать, что разведчики ЦРУ снабжают своё руководство недостоверной информацией - привидите пример. Только не надо мне опять трясти пробиркой с порошком для идиотов! Если же вы не сможете уличить ЦРУ в непрофессионализме, то тогда на каком основании Сирин произносит вот это: "Впрочем, как в соседней теме заявил твой коллега пидридиот дохтур, информация, исходящая от ЦРУ, является образцом правдивости" ?
Медаль "Брехун ватно-патриотической пропаганды 3 степени" всё-таки оставьте пока без адресата.
Колин Пауэлл требует ответов по поводу лжи относительно оружия массового уничтожения в Ираке
Бывший госсекретарь США спрашивает, почему ЦРУ не предупредило его о перебежчике из Ирака, который признался, что сфабриковал свои показания о наличии там оружия массового уничтожения. http://inosmi.ru/usa/20110217/166595889.html

Медаль "Брехун ватно-патриотической пропаганды 3 степени" заработана тобой по праву )))
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 05:25.