[promity]

У Старцева план прост, до неприличия. В любом вопросе искать возможность измазать дерьмом Советский Союз и всех, кто так или иначе защищает его. Считать ли Старцева "спящим" или просто дебилом-коньюктурщиком - вопрос риторический )

[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

У Старцева план прост, до неприличия. В любом вопросе искать возможность измазать дерьмом Советский Союз и всех, кто так или иначе защищает его. Считать ли Старцева "спящим" или просто дебилом-коньюктурщиком - вопрос риторический )

Если принять на мгновение выдумки сторонника КОБ в мой адрес верными, то при этих же подходах получается, что у В.М.Зазнобина, ВП СССР и сторонников КОБ план ещё проще и глупее, до неприличной похабщины:

• В любом вопросе В.М.Зазнобин, ВП СССР и сторонники КОБ изворачиваются в оправданиях коммунистов-выродков, которые использовали ресурсы СССР и народы СССР в качестве базиса для разжигания Мировой революции, прикрываясь лозунгами о труде, мире и мае...
• В любом вопросе В.М.Зазнобин, ВП СССР и сторонники КОБ гадят в тех, кто задаёт неудобные вопросы о преступлениях коммунистов-выродков и показывает реальную историю своей Родины, которую изолгали и извратили как коммунисты-выродки, так и дерьмократы, и либерасты - сынки и внучки коммунистов 1917 года.
• Считать В.М.Зазнобина, ВП СССР и сторонников КОБ защитниками СССР через их оправдания и обеливание преступлений коммунистов-выродков против человечности - это значит быть самому сторонником КОБ и быть даже не слегка слабоумным.

Сторонники КОБ крутые патриоты сталинского СССР?

Например, В.М.Зазнобин и ВП СССР - крутые патриоты сталинского СССР и такие же коммунисты-сталинцы, только прикрываются сейчас лозунгами о справедливости, нравственности и Боге.

[promity]

Весь вопрос в том, кто как ведёт дискуссию. Про твой стиль общения уже давно всё сказано. Кроме того типичная для всех антироссийских сил реакция поведения в сложные периоды развития страны - характерно воплотилась и в твоей деятельности - во весь рост!
То, что война будет неизбежно - советское руководство понимало достаточно ясно. И то, что оно пыталось смягчить удар - не преступление, а необходимость. А чтобы смягчить удар - надо сделать так, чтобы главные силы, толкающие Германию к войне - не встали бы у неё за спиной в этой войне. Польша - давняя марионетка Запада, которую он накачивает убеждённостью в том, что она - форпост Запада и в случае победы Запада над Россией ей достанутся самые лакомые куски. Началось это очень давно, отразившись однажды в смене славянской письменности на латинскую. Что повлияло в конечном итоге и на характер мышления поляков. (Вообще латинизация славянских языков - верх тупого украинства).
В предвоенное время польская "элита" смотрела в рот Лондону и всё, что исходило оттуда - воспринималось в Польше (не без раскрутки этих мнений в СМИ - только так и работала система) как руководство к действию.
И это тоже понимали в СССР. Так что Польшу объективно воспринимали только как некую карту в игре, как объект внешнего управления. И пытались использовать этот объект в игре против самого хозяина этого объекта. Что отчасти и удавалось. Так что Польша в предвоенное время - только граница неизбежного столкновения цивилизации Запада и цивилизации России. Прежде всего сам Запад сделал Польшу разменной монетой. Пенять Советскому Союзу на то, что он пытался через эту монету выгадать себе преимущества в предстоящей битве - чистая хуцпа.
Польша вполне могла бы пойти и вместе с Гитлером на СССР - как пошли другие. В этом случае Польше повезло бы больше или меньше - её положение было бы лучше или хуже, а, фон Старцефф?

[Андрей Старцев]

Польша вполне могла бы пойти и вместе с Гитлером на СССР - как пошли другие. В этом случае Польше повезло бы больше или меньше - её положение было бы лучше или хуже, а, фон Старцефф?

Круче вас концептуальную фантастику сочиняет только сам В.М.Зазнобин. Что у вас, что у него - вообще нет в сочинениях каких-либо здравых рассуждений.

Обратимся к фактам.

Могла ли Польша напасть вместе с Гитлером на СССР?

Нет.

Не могла.

И не напала.

И более того - даже после разгрома Польши в 1939 году и преступлений против поляков войск НКВД - Польша выступила на стороне СССР в войне против Германии.

Могла ли Польша напасть вместе с Гитлером на СССР?

Вы и правда не понимаете, что мелете чушь?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Круче вас концептуальную фантастику сочиняет только сам В.М.Зазнобин. Что у вас, что у него - вообще нет в ваших сочинениях каких-либо здравых рассуждений.

Обратимся к фактам.

Могла ли Польша напасть вместе с Гитлером на СССР?

Нет.

Не могла.

И не напала.

И более того - даже после разгрома Польши в 1939 году и преступлений против поляков войск НКВД - Польша выступила на стороне СССР в войне против Германии.

Могла ли Польша напасть вместе с Гитлером на СССР?

Вы и правда не понимаете, что мелете чушь?

"фантастика" от фонстарцеффф "могла ли Польша вместе с Германией поучаствовать в разделе Чехословакии? - нет, не могла, и не участвовала", "могла ли Болгария напасть вместе с Германией на СССР? - нет, не могла, и не напала" и т.д.

О какой-такой "польше, которая выступила на стороне СССР" ты вообще речь ведешь? Уж не об этой ли:

9 декабря 1939 года создан Национальный Совет Республики Польша — совещательный орган правительства и президента с функциями парламента. В его состав входило 12-24 членов представляющих партии поддерживающие правительство. Во главе Совета стал Игнаций Падеревский, а вице-председателями стали: Тадеуш Белецкий (Национальная партия), Станислав Миколайчик (Крестьянская партия) и Херман Лиеберман (Польская социалистическая партия). 18 декабря правительство опубликовало декларацию(«Анжерская декларация»), которая формулировала главные цели эмиграционного правительства. Декларация квалифицировала гитлеровскую Германию как главного врага Польши, подтверждала состояние войны с СССР

Мозги у мартышки съехали уже по самые её яйки. Может тебе всё-таки выспаться и попробовать пару недель не читать резуновские сочинения?

ЗЫ резун - это "Архитектор"? Если "нет", что же ты так часто к нему бегаешь?

"картина мира" от старцева:

есть одна "цЫвилизация" - западная, которая прославилась на весь мир своими прекрасными сёлами, окруженная "варварами" и "дикарями", которые постоянно порождают "тиранов" и "диктаторов", один ужаснее другого. Запад время от времени вынужден от этих "варваров" отбиваться и нести свет цывилизации, то в Африке, то в Азии, то в Австралии, то в Америке. В 20 веке он отбился от варварской России и защитил мир от коммунистической заразы и от самого страшного тирана Сталина, который хотел погубить цывилизованный Запад.

[promity]

Могла ли Польша напасть вместе с Гитлером на СССР?
Нет.

Не могла.

- а с чего бы это? Или поляки, польские "илиты, мать их за ногу" - не страдали практически тем же нацизмом, что и их коллеги из Германии и западных стран вообще? А как и где это увидеть - пройтись по поведению всех этих блаародных господ в их колониях. А Польшей Украина и Белоруссия традиционно воспринимались как колонии - и ровно так же, как хозяева польской "элиты" вели себя в своих колониях так и Польша вела себя на захваченных ею территориях, проводя там в чистом виде этнический геноцид.

Так что быть убеждённым на фоне всего этого в том, что: "Могла ли Польша напасть вместе с Гитлером на СССР?
Нет.

Не могла." - может только безмозглое либеральное желе.

[Андрей Старцев]

- Могла ли Польша напасть вместе с Гитлером на СССР?

Обратимся к фактам.

Польша вместе с Гитлером участвовала в грызне Чехословакии.

Следует ли из этого, что Польша могла напасть вместе с Гитлером на СССР?

По решаемой задаче сторонниками КОБ - да. Могла.

По факту же - Польша почему-то не напала на СССР, а шибко сопротивлялась фашистам, когда Германия совершила агрессию против Польши 1 сентября 1939 года.

Кроме того, когда Германия напала на СССР - Польша не выступила на стороне Германии и против СССР не воевала.

Польша почему-то выступила на стороне СССР и воевала против Германии.

Поэтому:
- Могла ли Польша напасть вместе с Гитлером на СССР?

Ответ - однозначно нет.

- Могла ли Польша воевать вместе СССР против Германии?

Ответ - однозначно да.

И это подтверждается реальностью - Польша воевала во Второй мировой войне на стороне СССР против Германии.

А для кобоголовых сторонников КОБ - ещё раз:
- Так могла ли Польша напасть вместе с Гитлером на СССР?

Или даже не так:
- почему Польша не напала вместе с Гитлером на СССР?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

- Могла ли Польша напасть вместе с Гитлером на СССР?

Обратимся к фактам.

Польша вместе с Гитлером участвовала в грызне Чехословакии.

Следует ли из этого, что Польша могла напасть вместе с Гитлером на СССР?

По решаемой задаче сторонниками КОБ - да. Могла.

По факту же - Польша почему-то не напала на СССР, а шибко сопротивлялась фашистам, когда Германия совершила агрессию против Польши 1 сентября 1939 года.

Кроме того, когда Германия напала на СССР - Польша не выступила на стороне Германии и против СССР не воевала.

Польша почему-то выступила на стороне СССР и воевала против Германии.

Поэтому:
- Могла ли Польша напасть вместе с Гитлером на СССР?

Ответ - однозначно нет.

- Могла ли Польша воевать вместе СССР против Германии?

Ответ - однозначно да.

И это подтверждается реальностью - Польша воевала во Второй мировой войне на стороне СССР против Германии.

А для кобоголовых сторонников КОБ - ещё раз:
- Так могла ли Польша напасть вместе с Гитлером на СССР?

толстопопая мартышка пошла уже по десятому кругу ))) ну а нам нетрудно повториться:

"фантастика" от фонстарцеффф "могла ли Польша вместе с Германией поучаствовать в разделе Чехословакии? - нет, не могла, и не участвовала", "могла ли Болгария напасть вместе с Германией на СССР? - нет, не могла, и не напала" и т.д.

О какой-такой "польше, которая выступила на стороне СССР" ты вообще речь ведешь? Уж не об этой ли:

9 декабря 1939 года создан Национальный Совет Республики Польша — совещательный орган правительства и президента с функциями парламента. В его состав входило 12-24 членов представляющих партии поддерживающие правительство. Во главе Совета стал Игнаций Падеревский, а вице-председателями стали: Тадеуш Белецкий (Национальная партия), Станислав Миколайчик (Крестьянская партия) и Херман Лиеберман (Польская социалистическая партия). 18 декабря правительство опубликовало декларацию(«Анжерская декларация»), которая формулировала главные цели эмиграционного правительства. Декларация квалифицировала гитлеровскую Германию как главного врага Польши, подтверждала состояние войны с СССР

Мозги у мартышки съехали уже по самые её яйки. Может тебе всё-таки выспаться и попробовать пару недель не читать резуновские сочинения?

ЗЫ резун - это "Архитектор"? Если "нет", что же ты так часто к нему бегаешь?

"картина мира" от старцева:

есть одна "цЫвилизация" - западная, которая прославилась на весь мир своими прекрасными сёлами, окруженная "варварами" и "дикарями", которые постоянно порождают "тиранов" и "диктаторов", один ужаснее другого. Запад время от времени вынужден от этих "варваров" отбиваться и нести свет цывилизации, то в Африке, то в Азии, то в Австралии, то в Америке. В 20 веке он отбился от варварской России и защитил мир от коммунистической заразы и от самого страшного тирана Сталина, который хотел погубить цывилизованный Запад.

[sergign60]

у толстопопой мартышки мозги окончательно съехали )))

================================
Сообщение от Коммунист Н.Хрущёв:
В связи с этим договором получалось, что войну начинает Гитлер. Это нам было выгодно с точки зрения и военной, и моральной. Такими действиями он вызовет на войну против себя Францию и Англию, выступив непосредственно против Польши. Мы же останемся нейтральными.
================================

================================
Сообщение от Товарищ Сталин:
Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападёт на Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным.

Западная Европа будет подвергнута серьёзным волнениям и беспорядкам.

В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну.
================================

Даже боюсь спросить толстопопую мартышку, вдруг она уже не вернётся из своего астрала никогда, но тем не менее спрошу:

а что такого криминального ты усмотрела в этих двух высказываниях? ))))

ЗЫ резун - это "Архитектор"? Если "нет", что же ты так часто к нему бегаешь?

"картина мира" от старцева:

есть одна "цЫвилизация" - западная, которая прославилась на весь мир своими прекрасными сёлами, окруженная "варварами" и "дикарями", которые постоянно порождают "тиранов" и "диктаторов", один ужаснее другого. Запад время от времени вынужден от этих "варваров" отбиваться и нести свет цывилизации, то в Африке, то в Азии, то в Австралии, то в Америке. В 20 веке он отбился от варварской России и защитил мир от коммунистической заразы и от самого страшного тирана Сталина, который хотел погубить цывилизованный Запад.

[Sirin]

Сообщение от sergign60

а что такого криминального ты усмотрела в этих двух высказываниях? ))))

С языка снял, sergign60
Тоже хотел поинтересоваться этим у тжм ф. Старцефф.

По мнению долбанутых либерастов преступление Сталина (в данном случае и Хрущёва) заключается в том, что они не испытывали нежных чуйвств к Великобритании, США, и к капиталистическому миру вообще, а также в том, что они предпринимали все усилия для того, чтобы оставить свою страну в стороне от мировой бойни, которую подготовили капиталистические страны.

Жуткое преступление Сталина!!!
Того, кто не отсасывает гранты у западных кураторов - судить надо!!!
Ведь жыть надо неполжы!

ПС: Самое печальное, что либеральный тупица даже не понимает, насколько глупыми выглядят эти его претензии!..