[садовник]

Опять что ли Старцев школьников насилует?

[Андрей Старцев]

Сообщение от садовник

Опять что ли Старцев школьников насилует?

У вас опять ШИЗОФРЕНИЯ.

[садовник]

Сообщение от Андрей Старцев

У вас опять ШИЗОФРЕНИЯ.

Опять когнитивный диссонанс? Насилуемый вами школьник плохо отрабатывает саентологическую мэтодичку, дианэктика у него не той системы.

Любо, братцы, любо.
Любо от некоторых фраз.

Это надо занести в анналы истории. "текущая ТЭ развивающаяся наука, и в научных биологических кругах, считающаяся доказанным фактом". Угу наличие теории - несомненно доказанный факт, теория есть, даже две или больше. И даже считается фактом, что она есть не только в научных биологических кругах. Ну вот мы тут все можем подтвердить - да, есть такой факт, как некие теории эволюции.

Старцев, а вдруг это конкурент и возглавит течение кретинизма вместо тебя?

[mopda]

Сообщение от садовник

Это надо занести в анналы истории. "текущая ТЭ развивающаяся наука, и в научных биологических кругах, считающаяся доказанным фактом".

Не мои слова, а доктора биологических наук Александра Владимировича Маркова
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ggbG8HRlOd4[/ame]
время 35:12

Извиняюсь перед вами, Sirin, никак не хотел вас оскорбить. Если вас задело,что я выдал идею идиотов среди креацинистов, о том как были созданы виды и жизнь, за вашу, уж простите. Но как вы себе представляете этот процесс - ума не приложу.

[садовник]

Нет никакого желания смотреть сноски от кретина.

Даже если учёный и сказал подобную фразу. Ну он методологически грамотно сказал и абсолютно безсмысленно. Вот теория и это факт, что это теория. И это вроде всем очевидно, да и никто не спорит с этим, что это теория. Ну видимо, чтоб такую очевидность произвести на свет, надо очень долго учиться и писать диссертации.
Я конечно сомневаюсь, что он именно так сказал. Но смотреть по рекомендации кретина целую передачу желания нет.

зы: Посмотрел всё-таки. Вот когда человек полный кретин - это имбицильность?

Он сказал: Существование эволюции - доказанный факт.
Вы сказали: Существование теории эволюции - доказанный факт.

[mopda]

Сообщение от садовник

Он сказал: Существование эволюции - доказанный факт.
Вы сказали: Существование теории эволюции - доказанный факт.

Сути от этого не меняется, в контексте спора, я не обязан помнить наизусть все цитаты, сказанные ранее. Перечитай сперва свою писанину, прежде чем, что-либо с умным видом подмечать.

Сообщение от садовник

Нет никакого желания смотреть сноски от кретина.

На каждое твое оскорбление, кинул жалобы на всякий случай, вдруг форум адекватен и примутся соответствующие меры.

Сообщение от Андрей Старцев

рассмешили кобоголовых, .

Ну принципе ничего удивительного. у нас в России почти везде так.

[Sirin]

Сообщение от }i{ona

То что вы кричите во весь голос, что раз мы не знаем как именно движитель бактерии появился, это не означает, что он не мог появиться в следствии эволюции, несмотря на его сложность.
Версия креационистов, состоит в том, после создания мира Богом, он создал все виды как они есть.

Для полных идиотов поясняю: в постулатах ТЭ Дарвина, а именно, о том, что по наследству передаются признаки, которые дают преимущество виду, - НЕСОКРАТИМЫЕ СИСТЕМЫ МОГЛИ ПОЯВИТЬСЯ И ПЕРЕДАТЬСЯ ДАЛЕЕ ПО НАСЛЕДСТВУ ИМЕНО ЧТО В ТОМ ВИДЕ, КАК ОНИ ЕСТЬ!
Появление любой части этой системы обречено на стирание из генетики, поскольку ТОЛЬКО В ЦЕЛОСТНОМ ВИДЕ такая система даёт преимущество.
Если своего мозга понять это не хватает - займи у аквариумных рыбок, от которых ты произошёл.

Сообщение от }i{ona

Дак дайте вразумительное объяснение того как это происходило (визуализируйте этот процесс)

Побираться иди на базар!
Тебе тут и так уже слишком много дали.
В ответ же ты выдаёшь тупую клевету.
Клеветник, который требует: "Дак дайте!!", обычно бывает дак послан.

Повторюсь, если вы не заметили:

Сообщение от mopda

вы сами не видели и никто не видел как бы материализовались живые организмы из пустоты или чего либо еще по воле какого то сверхсущества.
А вы утверждаете, что это единственно верное, вразумительное объяснение.

БРЕХЛО MOPDA (может правильно пишется "}I{0na" ??):
или извинитесь за свою БРЕХНЮ, или приведите цитату того, где я утверждал бы ту ахинею, которую вы мне приписываете!

[inin]

Сообщение от Sirin

Появление любой части этой системы обречено на стирание из генетики, поскольку ТОЛЬКО В ЦЕЛОСТНОМ ВИДЕ такая система даёт преимущество.

Не думаю, что обязательно последует именно стирание. Целостные виды – это, возможно, лишь частные случаи в виде производных от постоянных микроизменений в самих основах генетики. Изменится закономерность этих изменений – изменятся и их производные, в том числе и с вариантами сохранения частей прежних производных.